Liga prvaka 2010/2011

goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
04. svibnja 2011. u 01:00
palenta je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
a sta je sudac uopce odsudio u toj situaciji?
Vidi cijeli citat

pustio je duel Ronaldo,Pike
i nakon toga dosudio faul u napadu Ronalda
Vidi cijeli citat

onda je sudac debil

jos bi i kontao da nije pustio prednost i vratio na slobodni realu, al dosudit faul igracu koji ( zbog prekrsaja na njemu dvije sekunde ranije ) nije bio u mogucnosti kontrolirat svoje tjelo je glupost za nobelovu nagradu
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 01:00
Zidanes&Pavones je napisao/la:
palenta je napisao/la:


pa nije bitan broj igraca

pa da je 1 igrac koji je srusen,kako to moze biti prednost!?

postoji li koje pravilo,pa daj izvadite pravilo prednosti jebemu oca

Vidi cijeli citat
Ma gledaj, poanta je u tome, da igrač Barcelone radi prekršaj, Kristiano od kontakta s Piqueovim rukama nema kontrolu tijela, te pada, Masha dira i ovaj pada, a realno Mash ne bi dosao prvi do lopte, ali bi omeo Higuaina itekako! Faul ovdje se ne moze suditi, ustvari može, ali je to greška, ovo je čisti primjer prednosti!
Vidi cijeli citat

znas kada je ovo primjer prednosti,da je Ronaldo srusio svog igraca,ali srusio je igraca koji je imao sanse doci do lopte!

i zasto sudac ne moze ovo svirat kao faul ako ne smatra da je pike napravio prekrsaj?


ovo je kljuc,sudac ne svira faul na Ronaldu pa pusta prednost,vec ne svira uopce faul na Ronaldu
ovo svira znaci da rukama pokazuje prednost napada da zavrsi akciju!!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
04. svibnja 2011. u 01:01
palenta je napisao/la:


jasno je odgovorio.KONTAKTA JE BILO..kako je on pao ,mene ne zanima ,niti je bitno u ovoj prici

Vidi cijeli citat

jel ti pratis nogomet tudume? 

a po kojoj logici se onda kontakt lopte i ruke ne sudi uvijek. daj mi to objasni malo...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
04. svibnja 2011. u 01:01
Vidi cijeli citat

jel ovo izjava Pepa nakon polufinala lani?
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
04. svibnja 2011. u 01:02
palenta je napisao/la:

a da nije mozda ronaldo izgubio snagu i pao pod prvim kontaktom?
o tome nisi razmislio,da ono cak nije mozda faul na Ronaldu


ali sve sam vas pitao,kako to da za 1-0 na Camp Nou nijedan prosvjed igraca Reala koji su bili blizu te situacije

Vidi cijeli citat


ne..jer imam oci i vidim sta je bilo.. bodycheck pikea
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
04. svibnja 2011. u 01:02
palenta je napisao/la:

vrijedaj si mater slone jedan nepodojeni ka prvo sa praznom glavom

a kada vec pitas,kakve veze ima ovo tvoje s PREDNOSTI U NOGOMETU!?

ako se slomio zid,ti mozes proci kroz taj zid,jel tako?
kad je bal nek je maskenbal

Vidi cijeli citat
pa nije moja mater kriva sto je tebi prazna glava. taj problem se vise tice tvoje cijenjene majke.

ako nisi shvatio paralelu sa zidom, sto cu ja. ja sam te ozbiljno pitao. ko je u toj situaciji kriv za slomljeni zid, ja koji sam te udario ili tvoja glava?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. svibnja 2011. u 01:03
Zidanes&Pavones je napisao/la:
palenta je napisao/la:


pa nije bitan broj igraca

pa da je 1 igrac koji je srusen,kako to moze biti prednost!?

postoji li koje pravilo,pa daj izvadite pravilo prednosti jebemu oca

Vidi cijeli citat
Ma gledaj, poanta je u tome, da igrač Barcelone radi prekršaj, Kristiano od kontakta s Piqueovim rukama nema kontrolu tijela, te pada, Masha dira i ovaj pada, a realno Mash ne bi dosao prvi do lopte, ali bi omeo Higuaina itekako! Faul ovdje se ne moze suditi, ustvari može, ali je to greška, ovo je čisti primjer prednosti! Svaka čast Mash za glumu! Situacija čistija da ne može bit! Ali svejedno sudac nije odlucio utakmicu, jer ovaj gol nije Reala gurao dalje. Općenito je sramota da se ovoj Barci ne može dati žuti za simulaciju, mene je to najviše smetalo, jer su im sve fore prošle!



Vidi cijeli citat


ok..vas vidim buni sto ronaldo..stavimo to u navodnio prekrsaj..jer kazem slicnu situaciju messi/diarra isto nije sudio..
sto je pod prekrsajem i pada na mcherana..i boze moj..nije ronaldo kriv sto pada na mascherana..i zasto ne bi bilo prednosti?
ajmo pogledat..tu situaciju s mascheranova stajalista..on da nije pogođen ronaldovim tijelom..teoretski bi mogao stici tu loptu ili zatvoriti higuaina..
nije nogomet domino..sad poslazemo igrace..pa gledamo ko je prvi napravio prekrsaj..
prednsot se moze pustiti jedino ako je lopta dosla cisto do suigraca..u ovom slucaju to nije bilo tako..ja sam s ovime zavrsio

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
04. svibnja 2011. u 01:04
Izjava Ronalda nakon utakmice:"[Gerard] Pique touched me and I fell on to [Javier] Mascherano. He wasn't like this at Liverpool: he learned the cheats of Barcelona."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 01:05
Marko Marušić je napisao/la:
palenta je napisao/la:


jasno je odgovorio.KONTAKTA JE BILO..kako je on pao ,mene ne zanima ,niti je bitno u ovoj prici

Vidi cijeli citat

jel ti pratis nogomet tudume? 

a po kojoj logici se onda kontakt lopte i ruke ne sudi uvijek. daj mi to objasni malo...

Vidi cijeli citat

ja ne pratim nogomet,ali evo ti me pozovi na nogomet di god oces pa cemo malo igrat zajedno da vidimo u praksi kako ti ide

spomenuo si najzajebaniju stvar u nogometu ruku sa prekrsajem tijela..ruka je nesto sta se masa ljudi nece slozit,kada je prirodan polozaj ruke u tijelu,kada se branis,kada si napucan itd

recimo,ja idem dodat balun suigracu i ispred mene igrac pikne balun i ja njega u inerciji udarca slucajno pogodim
pa ja sam napravio faul,nenamjeran,ne mogu zaustavit nogu..ali to je FAUL

isto ovo,Ronaldo nije napravio faul klasicni vec je ima uzrok pad u jednom duelu,sli srusen je treci igrac koji ide za loptom i to je faul na njemu ili faul za onoga ko je napravio da ROnaldo padne

iz toga proizlaze te dvioje situacije,a ne moze biti prednost nakon 2 faula,pa o cemu pricamo!


[uredio palenta - 04. svibnja 2011. u 01:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
04. svibnja 2011. u 01:05

palenta je napisao/la:
znas kada je ovo primjer prednosti,da je Ronaldo srusio svog igraca,ali srusio je igraca koji je imao sanse doci do lopte!



i zasto sudac ne moze ovo svirat kao faul ako ne smatra da je pike napravio prekrsaj?




ovo je kljuc,sudac ne svira faul na Ronaldu pa pusta prednost,vec ne svira uopce faul na Ronaldu

ovo svira znaci da rukama pokazuje prednost napada da zavrsi akciju!!!!



Vidi cijeli citat
Ma čovječe, ako ja pređem igrača i tebi ide lopta i ja sam spriječen faulom, a ti se nalaziš u boljoj situaciji od moje, onda se mora poštivati prednost!

1.Greska je šta sudio prekšaj Kristinke

2. Greška je šta mu nije da žuti za simulaciju onda

3. Greška bi bila isto da je dao faul Kristinki

Jasnije sad!



  • Najnovije
  • Najčitanije