dakle...
sjedim s društvom na kavi i čitamo sve one postove što su se ovdje noćas nadrobili (od neke 45 strane,jer tad kreće zanimljivost)...
i pišamo se od smijeha,kakvih se tu sve gluposti moglo pročitati...ima doduše i dosta pametnih postova,ali se oni nažalost utope u moru gluparija i ne mogu doći do izražaja...
a do izražaja svakako dolazi izvjesni "palenta",koji je natukao stotinjak postova,bez da je išta smisleno rekao...samo kmečanje oko Barcelone,a ne spominjanje ni jedne situacije gdje je sudac išao na ruku Barci...bar da je čovjek rekao da je ono (po njemu) bio čist faul na Ronaldu,bilo bi dosta,ali ni to...i pri tome svoje neistomišljenike časti epitetima tipa - konju,idiote i sl.,pravi kočijaški riječnik,koji kasnije postaje razumljiv kad se uzme u obzir da je čovjek sudac (kako sam kaže)...
stoga me zanima samo ovo - u kojoj je to ligi sudac?! nekoj županijskoj gdje je takva razina komunikacije normalna? ili je jedan od onih sudaca koji su naštrebali pravila igre,pa ih se slijepo šablonski pridržavaju?! i gdje mu je osjećaj za igru?! nema ga!
nas petorica sa kave (od kojih je jedan nogometni trener,a dvojica nogometaši) na sinoćnju tekmu gledamo dvojako,neki su neutralni navijački (ja),neki naginju k Kataloncima,neki Madridu,ali se svi nepobitno slažemo u jednom - sudac je navlačio za Barcu i općenito sudio jako slabo...u onoj situaciji kod poništenog gola Reala su se mogle dogoditi samo dvije stvari - ili dosuditi prekršaj na Ronaldu koji je nepobitno bio (presmiješni ste vi koji tvrdite da nije,već da se on zaletao u igrače - ako zbilja vjerujete u to,onda nemate pojma o nogošu),ili pustiti prednost i priznati gol...znam da će sad palenta i slični reći da tu prednosti nema (zato i tvrdim da je šablonaš),ali je ima...jer što bi bilo da nije sudio ništa,ni prekršaj na Ronaldu,ni kontakt na Mascheranu,koji je došao kao posljedica istog,već da je raširio ruke  i pustio sve do kraja?! ništa mu se ne bi moglo ozbiljnije prigovoriti...ali sudac očito nije imao osjećaj za igru,kao što je nema ni dotični palenta,koji se u svom raspravljanju sa 10-20 ljudi poziva na Beusana,objašnjava prirodne i neprirodne položaje ruku,a nema pojma o bitnoj sudačkoj vrlini - osjećaju za igru (btw,i Beusan to često potencira,kad ga je već pomenuo)...
također,nije dijelio kartone ni Realovim divljacima,ni Barcinim simulatorima,kompenzirajući jednu pogrešku drugom,uglavnom očajno vođenje utakmice (a neki su ga ovdje pohvalili)...
ja osobno nisam imao ništa protiv da Barca prođe,ali ne na ovakav način...Real pak nije ni zaslužio proći,ako zbog ničeg drugog,onda zbog sramne tekme u Madridu i totalnog nenogometa u istoj...Mourinho je u toj utakmici svojom antinogometnom taktikom (a kasnije i ponašanjem) osramotio ime i veličinu Reala,koji kroz povijest nikad nije odigrao sličnu utakmicu,kao te večeri...
i nadam se (a vidim da su još neki slično poželjeli) da će dobiti šut-kartu čim prije,jer takva igra i ponašanje se u Madridu ne tolerira...
eto,toliko od mene...oprostite na malo duljem postu,ali želio sam objasniti nekima da nogomet nije jednodimenzionalna igra u kojoj je unaprijed striktno određeno ponašanje i djelovanje sudaca,već se od njih traži i malo vlastite odgovornosti,osjećaja,procjene i prilagodbe situaciji...
lijep pozdrav...

gledajući sportske portale,našao sam članak o tome kak mediji izvještavaju o sinoćnjoj tekmi...
očekivano,katalonski veličaju Barcu,ovi iz Madrida kukaju kak su žrtve i pokradeni,dok se ostatak Europe uglavnom slaže s mojim prethodnim postom - da su suci bili očajluk...
p.s. posebice je znakovita zadnja rečenica njemačkih novinara,u vezi budućeg suđenja...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Katalonski listovi likuju i šalju pozdrave gubitniku Murinju, u Madridu upiru prstom u De Blekera. Francuzi listom na strani Barse, u ostalim zemljama kažu da su sudije upropastile polufinale.

U Madridu naravno akcenat je na poništenom golu Iguaina. Tamošnji mediji se slažu sa Murinjom da je u pitanju zavera.

''Bila je to nemoguća misija'', pisalo je na naslovnoj strani ''Marke''.

''Još jedna loša sudijska odluka je pokvarila Realov povratak. Poništeni gol bi promenio tok utakmice'', pisalo je u nastavku teksta.

Madridski ''AS'' je napisao.

''De Blekere je poništio čist gol Iguaina koji bi Realu dao krila''

''ABC'' je stavio naslov.

''Sudija je bio prepreka'', ''Murinjo je bio u pravu''.

Kao po običaju, mediji u Barseloni imali su drugačije naslove.

''Na Vembli!'', bio je naslov ''Munda Deportiva'', a u nastavku.

''Barsa je finalista, protiv Reala koji ponovo tvrdi da je žrtva''

Dnevni ''Barselona sport'' bio je određeniji.

''Adios Madrid! Mi idemo na Vembli!'', dok je kao uvod stajao tekst.

''Inteligentna Barselona sahranila je mit o Murinju''

U Francuskoj "L'Ekip" piše o "trijumfu igre protiv čiste sile i odsustva želje za nadigravanjem", ovaj list konstatuje da je fudbal spasen i da bolji tim ide dalje.

U Italiji kažu da Murinjo ovoga puta nije uspeo, ali da je i ovaj meč pokazao koliku naklonost sudija ima Barselona.

"Arbitri su upropastili meč", slažu se italijanski izveštači.

Engleski mediji su duel iskoristili da primete da će se Junajted suočiti sa istim problemima kao Real.

"Naredne godine bi trebalo dati LŠ Barsi, ne moraju da igraju uopšte", prenose se reči Kristijana Ronalda.

U Nemačkoj veruju da je i drugi meč polufinala pokazao da je ovde najmanje reč o fudbalu i da će i ova utakmica raspaliti nove sukobe i kontraverze koje se tiču odluka sudija u mečevima Barselone...

Naivni su svi koji misle da bi Real prošao da je suđenje bilo vrhunsko. Smiješne su mi izjave kako bi gol promjenio tok utakmice ili da bi ostalo 0:0 da Pepe nije isključen. To je sve "što bi bilo kad bi bilo", a neki to uzimaju zdravo za gotovo, pa čak vidim i novinari. Uostalom, Barcelona nije neka bezvezna ekipa kojoj jedan primljeni gol može poremetiti ritam i igru.

Realu ne preostaje ništa drugo nego da promjeni taktiku za buduće susrete s Barcelonom i da smire malo svoje živčanjake. Ili da ih se riješe. Isto vrijedi i za Barcine simulatore.

Da se osvrnem na utakmicu....

Barcelona puno bolja. Predvidio sam visoki presing Reala na pocetku a to se i dogodilo, ali bez konkretnog ucinka..... Jer u napadu Real ponovno nije ama bas nista napravio prema naprijed..... Nisu imali niti udarca do onog gola.... Nakon 15,20 minute Barcelona debelo dominirala. Ne razumijem kako je opet Mourinhova momcad mislila zabit gol.... Dobro su krenuli, i mozda bi i bilo stogod od toga ali su opet stali i povukli se u svoju polovicu.... I opet organizirano nisu pokusavali doci do gola Barcelone nego su nabijali duge lopte.... Zelim reci da se Real opet sveo na dve opcije zabijanja gola: 1. oduzimanjem lopti duboko na protivnickoj polovici i na centru i 2. iz prekida koji ovaj put nije bilo uopce puno..... Kad bi laik pogledao rezultat 1:1 rekao bi da je cak bilo i napeto..... O sucu nema puno smisla pricat, jer se nema zasto.... Prosla je bolja momcad, i gledat cemo finale dvije trenutacno najbolje momcadi u LP ove godine.

EE stvarno ...nisam mislio da cete opet suce spominjat'.Pa ljudi moji,gol nije bio regularan,ronaldo je bio u trku i pao(mislim da je faul postojao,ali takvih grešaka je bilo na obje strane),mascherano je imao loptu u nogama u higuai ne bi do nje došao,tu ronaldo nenamjerno pada na mashove noge i ti je faul..I da da je prednost puštena(nakon faula na ronaldu),mash bi dosao do lopte,sudac bi prekinuo akciju i vratio loptu na prekršaj..Možete se bunit kol'ko hoćete

Adebayor je u prvom startu trebao dobiti žuti karton(na busquetsu,udaranje đonom po listu),drugi faul je napravio na xaviju,te tada nije posezao za kartonom,nije ni trebao..ali treći put potezanje messija za majicu je 2. žuti karton i crveni..

Carvalho je trebao isto tako dobiti crveni karton,ali sudac nije htio da se poslije utakmice priča samo o njemu što mu nije uspjelo jer se tuže na neregularan gol,što mu nije bila greška...

NOGOMET bi trebao biti u prvom planu,ne suci,čak i kad sudac nije kriv,oni ga krive...Vjerovatno će nakon ovog bit' minusa,ali me ne briga jer su to sve kompleksaši koji ne mogu podnijet da je barca bila bolja i da je mogla dobit s više razlike da nije iker onako dobro branio...

A da je obrnuto,da je onakav gol barci poništen,šta bi govorili,ma hajte' molim vas..

P.S. onaj Adebayor me jucer podsjetio na Gattusa u onoj utakmici Milana i Totenhama  

Sta covjek nece sve da uradi od nemoći

Match statistics HAHAHAHHAHAH 1 UDARAC I 36 FAULA,BRILJANTNO...

Barcelona		Real Madrid
1	Goals scored	1
6	Attempts on target	1
4	Attempts off target	1
3	Corners	2
36' 35''	Possession (time)	20' 7''
64	Possession (%)	36
10	Fouls committed	31
1	Yellow cards	5
0	Red cards

Kada dvaput (u jednoj akciji) opucas po golu protivnika u 180 minuta, u želji za igranjem u finalu LP, nemaš se šta žalit na suce jer saminm time priznaješ da je ova druga momčad debelo bolja..... Nema smisla o sucima.