galeb75 je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
kakva prednost?? marusicu..ako je bio prekrsaj na ronaldu..a nije..jer se zabio ko sivonja u trojicu igraca..onda je trebao bit faul..
ne moze pustit prednost nakon sto igrac na kojim je navodno napravljen faul..ucini prekrsaj..
ne blamiraj se
Vidi cijeli citat
pa ko mu je kriv ako ga je faulirao
znaci ja smijem u gol situacijama gurat protivnike na suigrace, jer se onda nemoze pustit prednost i zabit gol??
tvoja teorija nije faul jer se zabio ko sivonja je nadasve objektivno objasnjenje...
Vidi cijeli citat
prvo za mene nije prekrsaj..na ronaldu
ako se neko u nekoga zabije..to nije prekrsaj..
drugo..ako je vec i bio prekrsaj..ne mozes jednim prekrsajem ponistit drugi..nije to matematika..
prednost se pusta kad je igrac pod prekrsajem, a lopta dolazi CISTO do njegovog suigraca koji je u boljoj situaciji nego sto je mjesto navodnog prekrsaja..
nadam se da ti je sad jasno