Liga prvaka 2010/2011

123
...
526527528
...
541542543
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:37
ajmo staviti ovako sutuaciju
ronaldo vodi balun,ia ledja mu dodje Mate i gurne ga u ledja,ovome se odbije lopta i naleti na 2 igraca Barcelone i srusi ih od faula,dodje njegov suigrac i zabije gol
znaci,po vama to je moguce?! i na taj nacin se ostvaruje prednost!?

a ne svira se faul na igracu na mjestu di ga je oaj gurnuo u ledja?

sta je nekako logicnije
00
zeljko204
zeljko204
Mali dioničar
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 5.291
04. svibnja 2011. u 00:37
palenta je napisao/la:
zeljko204 je napisao/la:
kakav faul u napadu? jedino izmisljeni... ti nisi nikad igral nogomet izgleda.
a ronaldo je pristojan igrač koji poštuje svaku odluku suca, makar ona bila i kriva.
Vidi cijeli citat

sviran je gospodine faul u napadu jer je Ronaldo srusio Masherana,pa valjda ste to vidjeli kada je sudac dosao na 18 metara i pokazao Valdesu odakle da izvede faul
izgleda da nisam,samo jedno 15 godina

znaci sudac mu ponisti cisti gol u polufinalu lige prvaka i on to postuje,zanimljivo

Vidi cijeli citat


Money Never $l€€p$
00
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.917
04. svibnja 2011. u 00:38
Jeli faul napravio pique?Je
Jeli faul napravio ronaldo? NE,on je pao nakon piqeovog faula..
Jeli to prednost?JE

Jos dodatno dali bi masch stigao na loptu?ne
Jeli higuain pucao iz prve? da

Jos dodatno
Jeli ronaldo povukao masch ikako? ne

Jeli se slazes sa tvrdnjom da Ako neko nekog gurne a ovaj padne preko nekoga il na nekoga pogotovo u punom trku nemoze biti falu osobe koja je u padu....Tj da je kriva osoba koja je napravila prvi prekršaj.
00
zeljko204
zeljko204
Mali dioničar
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 5.291
04. svibnja 2011. u 00:39
palenta je napisao/la:
ajmo staviti ovako sutuaciju
ronaldo vodi balun,ia ledja mu dodje Mate i gurne ga u ledja,ovome se odbije lopta i naleti na 2 igraca Barcelone i srusi ih od faula,dodje njegov suigrac i zabije gol
znaci,po vama to je moguce?! i na taj nacin se ostvaruje prednost!?

a ne svira se faul na igracu na mjestu di ga je oaj gurnuo u ledja?

sta je nekako logicnije
Vidi cijeli citat

aj svati ti ovo sad: ronaldo u ovoj situaciji nije nikoga srušio, ili si ti čorav??????
Money Never $l€€p$
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:39
zeljko204 je napisao/la:
palenta je napisao/la:
zeljko204 je napisao/la:
kakav faul u napadu? jedino izmisljeni... ti nisi nikad igral nogomet izgleda.
a ronaldo je pristojan igrač koji poštuje svaku odluku suca, makar ona bila i kriva.
Vidi cijeli citat

sviran je gospodine faul u napadu jer je Ronaldo srusio Masherana,pa valjda ste to vidjeli kada je sudac dosao na 18 metara i pokazao Valdesu odakle da izvede faul
izgleda da nisam,samo jedno 15 godina

znaci sudac mu ponisti cisti gol u polufinalu lige prvaka i on to postuje,zanimljivo

Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat

sta je smjesno,ima 3 posta je Marusic napisao da je kontakt bio i da to nitko ne spori
ocito ti to sporis,ili on laze,ili se ja varam

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
04. svibnja 2011. u 00:39
palenta je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:

kontakta je bilo, nitko nije ni rekao suprotno.

ili je faul na ronaldu, ili se pusta prednost jer je suigrac u boljoj situaciji. sudac je sudio kontrafaul dakle falio je.

kontrafaul nemoze bit da ga jebes jer je valjda i maloumniku ocito da je ronaldo pao kao posljedica faula, i bez ikakve namjere u padu dodirnuo maskerana koji je pao kao pokosen. 

i kakve veze onda ima sto je dirao maskerana? da nije fauliran nebi ga ni dirao.

ponavljam onima koji se nisu u zivotu bavili sportom. da vas netko gurne na protivnika, jel to znaci da ste napravili faul? ne znam koliko jednostavnije vam mogu nacrtat situaciju...

Vidi cijeli citat

slazem se s tobom!

sada mi reci,ako je bilo kontakta,kako je moguce da bude prednost? eto jednostavno pitanje

zapravo,objasni mi cinjenicu koju NAVODITE-PONISTEN CIST GOL!
Vidi cijeli citat

jel te boli glava od tolike gluposti?

majke ti, s kim ja raspravljam...

palenta zamisli scenarij: ja ti opalim šamar i ti kao posljedica toga bubnes glavom u zid i slomijes ga. ko je kriv za slomljeni zid? ja ili tvoja prazna glava?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:41
burek1983 je napisao/la:
Jeli faul napravio pique?Je
Jeli se slazes sa tvrdnjom da Ako neko nekog gurne a ovaj padne preko nekoga il na nekoga pogotovo u punom trku nemoze biti falu osobe koja je u padu....Tj da je kriva osoba koja je napravila prvi prekršaj.
Vidi cijeli citat

prva pretpostavka..po cemu si ti siguran da je ono 100 % tni faul Pikea

druga stvar..TOCNO SI REKAO ,sta sam ti napisao

RONALDO NIJE KRIV ZA FAUL,kriv je PIKE ako je napravio faul a pretpostavljamo da JE!
onda ide faul za REAL,a nema prednosti ako je srusen treci igrac,pa koja su to pravila,daj mi pokazi tu prednost!?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. svibnja 2011. u 00:42
cavani, kad vec vadis gifove..izvadi onaj diarre na messiju u kontri u prvom poluvremenu..
de bleckere je cisto pokrao real, on je naime znao da ce lopta doci di higuaina...i ovaj zabiti gol..jer koliko se vidi on je fuckao kad je ronaldo pao na mascherana..pa je ocito da je belgijanac vidovnjak..
ono s prednosti sam vec objasnio..ko zeli shvatiti moze..ko ne zeli..ne mora
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:44
Marko Marušić je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:

kontakta je bilo, nitko nije ni rekao suprotno.

ili je faul na ronaldu, ili se pusta prednost jer je suigrac u boljoj situaciji. sudac je sudio kontrafaul dakle falio je.

kontrafaul nemoze bit da ga jebes jer je valjda i maloumniku ocito da je ronaldo pao kao posljedica faula, i bez ikakve namjere u padu dodirnuo maskerana koji je pao kao pokosen. 

i kakve veze onda ima sto je dirao maskerana? da nije fauliran nebi ga ni dirao.

ponavljam onima koji se nisu u zivotu bavili sportom. da vas netko gurne na protivnika, jel to znaci da ste napravili faul? ne znam koliko jednostavnije vam mogu nacrtat situaciju...

Vidi cijeli citat

slazem se s tobom!

sada mi reci,ako je bilo kontakta,kako je moguce da bude prednost? eto jednostavno pitanje

zapravo,objasni mi cinjenicu koju NAVODITE-PONISTEN CIST GOL!
Vidi cijeli citat

jel te boli glava od tolike gluposti?

majke ti, s kim ja raspravljam...

palenta zamisli scenarij: ja ti opalim šamar i ti kao posljedica toga bubnes glavom u zid i slomijes ga. ko je kriv za slomljeni zid? ja ili tvoja prazna glava?

Vidi cijeli citat

vrijedaj si mater slone jedan nepodojeni ka prvo sa praznom glavom

a kada vec pitas,kakve veze ima ovo tvoje s PREDNOSTI U NOGOMETU!?

ako se slomio zid,ti mozes proci kroz taj zid,jel tako?
kad je bal nek je maskenbal

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. svibnja 2011. u 00:44
Marko Marušić je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:

kontakta je bilo, nitko nije ni rekao suprotno.

ili je faul na ronaldu, ili se pusta prednost jer je suigrac u boljoj situaciji. sudac je sudio kontrafaul dakle falio je.

kontrafaul nemoze bit da ga jebes jer je valjda i maloumniku ocito da je ronaldo pao kao posljedica faula, i bez ikakve namjere u padu dodirnuo maskerana koji je pao kao pokosen. 

i kakve veze onda ima sto je dirao maskerana? da nije fauliran nebi ga ni dirao.

ponavljam onima koji se nisu u zivotu bavili sportom. da vas netko gurne na protivnika, jel to znaci da ste napravili faul? ne znam koliko jednostavnije vam mogu nacrtat situaciju...

Vidi cijeli citat

slazem se s tobom!

sada mi reci,ako je bilo kontakta,kako je moguce da bude prednost? eto jednostavno pitanje

zapravo,objasni mi cinjenicu koju NAVODITE-PONISTEN CIST GOL!
Vidi cijeli citat

jel te boli glava od tolike gluposti?

 

majke ti, s kim ja raspravljam...

 

palenta zamisli scenarij: ja ti opalim šamar i ti kao posljedica toga bubnes glavom u zid i slomijes ga. ko je kriv za slomljeni zid? ja ili tvoja prazna glava?

Vidi cijeli citat


rekao sam ti..to nije matematika..prekrsaj se prekrsajem ne ponistava..
ako je bio prekrsaj..trebao ga je svirati..prednost tu ne moze pustiti..

00
123
...
526527528
...
541542543
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja