Liga prvaka 2010/2011

blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
04. svibnja 2011. u 00:50
palenta je napisao/la:
bravo galebe,ali ocekuj da ce te izvrijedat sada jer ocito kada te neko gurne imas pravo srusit cijelu momcad i zabit gol jer to je prednost
Vidi cijeli citat



on je imao namjeru srusit mascherana ili je u padu doslo do kontakta?
[uredio blaž1986 - 04. svibnja 2011. u 00:52]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:51
galeb75 je napisao/la:
--platini-- je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
cavani, kad vec vadis gifove..izvadi onaj diarre na messiju u kontri u prvom poluvremenu..
de bleckere je cisto pokrao real, on je naime znao da ce lopta doci di higuaina...i ovaj zabiti gol..jer koliko se vidi on je fuckao kad je ronaldo pao na mascherana..pa je ocito da je belgijanac vidovnjak..
ono s prednosti sam vec objasnio..ko zeli shvatiti moze..ko ne zeli..ne mora
Vidi cijeli citat


Izgleda da samo ti nisi znao da će lopta doći do Higuaina.Do koga drugog je mogla doć?
Vidi cijeli citat


druze..kad se krade..krade se puno perfidnije..
povlacenje u sesnaetrcu kod kornera kojih ima mali milijun..pa i tvoj avatar jednom u rijeci kontra dinama..dosudio takav penal..
dalje..nisam bez veze rekao cavaniju da stavi onaj gif sa messijem i diarrom..jer se vidi da je pustao cvrscu igru..sto znaci da mu je bio ujednacen kriterij..
dalje..uhvatili ste se jednog faula..koji je mogao bit za real..al prednosti tu ne moze biti..

Vidi cijeli citat



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:52
goikoetxea je napisao/la:
da se maskeranu bas islo na tu loptu stigao bi on to. al vidio coek da je odnia vrag salu i da mu gonzalo odmice pa se bacio koda mu je netko snajperom bulju raznio
Vidi cijeli citat

ako nije bilo kontakta simulirao je sudac je pogrijesio

Marusica sam zato pitao,da li je bilo kontakta ili nije

jasno je odgovorio.KONTAKTA JE BILO..kako je on pao ,mene ne zanima ,niti je bitno u ovoj prici

goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
04. svibnja 2011. u 00:53
a sta je sudac uopce odsudio u toj situaciji?
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:54
goikoetxea je napisao/la:
a sta je sudac uopce odsudio u toj situaciji?
Vidi cijeli citat

pustio je duel Ronaldo,Pike
i nakon toga dosudio faul u napadu Ronalda
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
04. svibnja 2011. u 00:55
goikoetxea je napisao/la:
a sta je sudac uopce odsudio u toj situaciji?
Vidi cijeli citat


jel ti nisi skuzio kako je ronaldo sam sebe faulirao pa u padu jos namjerno uhvatio rukama maskerana?
pa sta bi dosudio..jasno ko dan..faul za barcu..da je bilo u 16 metara bio bi i penal
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
04. svibnja 2011. u 00:56
palenta je napisao/la:


pa nije bitan broj igraca

pa da je 1 igrac koji je srusen,kako to moze biti prednost!?

postoji li koje pravilo,pa daj izvadite pravilo prednosti jebemu oca

Vidi cijeli citat
Ma gledaj, poanta je u tome, da igrač Barcelone radi prekršaj, Kristiano od kontakta s Piqueovim rukama nema kontrolu tijela, te pada, Masha dira i ovaj pada, a realno Mash ne bi dosao prvi do lopte, ali bi omeo Higuaina itekako! Faul ovdje se ne moze suditi, ustvari može, ali je to greška, ovo je čisti primjer prednosti! Svaka čast Mash za glumu! Situacija čistija da ne može bit! Ali svejedno sudac nije odlucio utakmicu, jer ovaj gol nije Reala gurao dalje. Općenito je sramota da se ovoj Barci ne može dati žuti za simulaciju, mene je to najviše smetalo, jer su im sve fore prošle!



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
04. svibnja 2011. u 00:58
bog_osobno je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
a sta je sudac uopce odsudio u toj situaciji?
Vidi cijeli citat


jel ti nisi skuzio kako je ronaldo sam sebe faulirao pa u padu jos namjerno uhvatio rukama maskerana?
pa sta bi dosudio..jasno ko dan..faul za barcu..da je bilo u 16 metara bio bi i penal
Vidi cijeli citat

a da nije mozda ronaldo izgubio snagu i pao pod prvim kontaktom?
o tome nisi razmislio,da ono cak nije mozda faul na Ronaldu

ali sve sam vas pitao,kako to da za 1-0 na Camp Nou nijedan prosvjed igraca Reala koji su bili blizu te situacije

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
04. svibnja 2011. u 00:58
galeb75 je napisao/la:

rekao sam ti..to nije matematika..prekrsaj se prekrsajem ne ponistava..
ako je bio prekrsaj..trebao ga je svirati..prednost tu ne moze pustiti..

Vidi cijeli citat

pa nisu se ponistili. ovo drugo (kontakt ronaldo-maskerano) ni nije prekrsaj, nego normalni kontakt u sportu. sto smo se sad na balet prebacili, pa da nitko ne smije past na pod u slucajnom kontaktu. pa onda bi bilo 500 prekrsaja po utakmici.

ako je na ronaldu bio faul, maskerano je pao kao posljedica toga, ne vidim zasto se ne bi mogla pustit prednost... tebe buni sto je maskerano bio malo dalje i trcao prema ovom igracu, pa je sad ispalo da je to nova situacija. a nije. to je jedna sitaucija koju treba gledat u kompletu, jer do kontakta nebi ni doslo da ronaldo nije srusen.

sto bi rekao da su sva trojica unutar metra bore se loptu, i da pike gurne ronalda na maskerana i oboje padnu radi toga, a lopta dodje do nekog treceg? (jer je to ista situacija u nacelu)

jel onda mozes pustit prednost? pa koja je onda svrha prednosti jeboteled ako to nije prednost???

  • Najnovije
  • Najčitanije