upravo razgovaraš sa osvajačem nike premier kupa, tak da mi ne trebaš objašnjavat kaj je to. i taj osvajač u 12 navečer visi na sportnetovom forumu, a ne kara manekenke i sprema se za otvoreni trening ujutro na bernabeu...
od cijele te generacije nas koji smo ga osvojili samo darijo šušak je okusio slast naših prvoligaških terena, a valjda si upoznat sa time kak je to završilo...

odgovori će bit kratak jer mi se više neda raspravljat... svi ti igrači koje dinamo dovodi sa 15-16 godina su već hrvatski reprezentativci u toj kategoriji, tako da je jasno da uzimaju ono najbolje kaj hrvatska nudi... i nisu igrači sa 16 godina "nerazvijeni" jer pogledaj samo koliko takvih ili par jeseci starijih klinaca igraju jake lige, pa i ligu prvaka... ako se ne varam u onoj famoznoj lyonovoj pobjedi 7-1 u maksimiru u prvih 11 je lyon imao dva 17-ogodišnjaka...

znači u tim godinama se već vidi tko će biti igrač, a tko ne, rijetke su iznimke... svaka čast trenerima dinama koji taj talent i "usavrše", ali da kompletna zasluga u stvaranju igrača pripada njima? nikako...

Ma mislim da je tu najbitniji talent. Koliko ih prođe Dinamovu školu pa ne može ni drugu ligu igrati. A 99% su prosječni HNL igrači u najbolju ruku. Tako da treba poštovati talent igrača prije svega.

A klub bitnije da prepozna talent i omogući mu da igra i da se razvija.


Nije Kovačić uspio jer je Dinamova škola neko čudo, nego zato jer je ekstra talentiran. I s 10-11 godina pol Europe ga htjelo. A zasluge Dinamu idu jer ga je prepoznao i dao mu da igra na vrijeme. Sigurno ne bi s 16 u Interu Ligu prvaka igrao..

@Ronny1987
Ne govorim da Dinamo treba dobit sve zasluge za razvoj igrača koji su u klubu dvije-tri godine, al isto tako se ne treba ni osporavati činjenica da puno igrača koji u Dinamu provedu dvije-tri godine postanu odlični igrači zato jer su trenirali te dvije-tri godine u Dinamu.
Da je tak lako stvarat odlične igrače ne bi se Dinamo spominjao kao jedan od klubova s najboljom omladinskom školom. Ne bi bili poznati po njoj u cijelom nogometnom svijetu nego bi samo dijelili sudbinu s hrpom klubova tipa Zagreb, Maribor, WBA, Twente..

dinamo se spominje u svijetu kao jedan od klubova sa najboljom školom zato jer nas svi mediji bombardiraju sa time, i time se nabija cijena dinamovim igračima...

kad jedan recimo španjolski list napiše članak o 20 najboljih škola nogometa ti stvarno misliš da su oni obišli sve škole nogometa i onda izbarali 20 najboljih?

navedu one o kojima se najviše piše u medijima, a u hrvatskim medijima ćeš pročitat da 70% reprezentativaca svih uzrasta dolazi iz redova dinama, da su svi oni igrači koje si ranije nabrojao produkt isključivo dinamove škole, da dinamo radi velike transfere mladih igrača i slično...

ali nećeš pročitat da je dinamo te reprezentativce okupio iz 10 različitih klubova, da te repke vode dinamovi treneri (jozak i ekipa) koji su stalno u kontaktu sa tim igračima ni to da je badelj u dinamo došao je mu nk zagreb nije mogao plačat privatno školovanje...

A kako drugacije, pa svaka dobra skola tako radi....sta bi trebali biti svi od 6 godina biti u Dinamu da budu produkt skole....dzaba ti skola, ako te nema tko lijepo zapakirati i prodati....

Upravo si reko da se u cijelom svijetu naša škola spominje kao jedna od najboljih zato jer to govore hrvatski mediji...da medijski članci pumpaju cijene našim igračima...i da strani mediji već godinama pričaju o našoj školi zato jer su nasumično odabrali stavit ju među najbolje...

Svako ima pravo na svoje mišljenje, slobodno ti misli da Dinamova škola nije vrhunska zato jer privlačimo igrače ko i svi ostali klubovi, al nemoj to potkrjepljivat ovakvim besmislicama. Sam pokazuješ da si u krivu.

ajmo banalizirat do kraja.

nije stvar u dinamovoj školi(koja nije niš posebno jača u mlađim kategorijama od ostalih gradskih klubova), već u činjenici da dinamo kontrolira omladinske reprezentacije, te uz financijski i medijski monopol siluje ostatak nogometne lige u državi.

hnl, kadetske, juniorske lige, u15,u16,u17 ustvari služe kao dinamov filter za svakog klinca u hrvatskoj da jednog dana direktno ili indirektno(sesvete, lokosi, inker, zagreb...) završi u dinamu.

isto tak, lako tuđim kurcem koprive mlatit, dinamo koji nema veze sa nk croatijom(i njezinim/njegovim legendama ladićem, prosinečkim, cvitom...) nakon fantomske pretvorbe u udrugu građana sve kaj valja dovodi ovdje upravo iz financijskog monopola(koji je ostvaren pretvorbom i gradskom pomoći(gdje je i nk zagreb također omastio brk)) te nakon popušenog plana iz '04. sa prebacivanjem mlade repke u dinamo(ljubojević,pranjić,lučić...) sad se zahvaljujući uhljebljenju u sustav i naštimavanjem sustava prema svojim potrebama, dinamo dovodi klince iz osijeka od 13 godina i plaća za njih prek pola milijuna kuna. ili rasfučka milijun kuna za težaka iz varteksa(prije par sezona),a taj mali sad igra u gorici ili lučkom ili 3. ligi.

99% naših klubova nema godišnji budžet pola milijuna kuna!

rijetko se desi da mlinar ili pavlović odu za neke jače novce van(al to su inker i zagreb, neslužbene filijale), a da nisu prek dinama.

na kraju krajeva, jel nam treba uopće seniorska liga? dinamo tak i tak jedva čeka regionalnu ligu, hajduk bude morao principom kud svi turci tu i mali mujo, rijeka radi talijana izgleda malo ozbiljnije i to je to.

ostali klubovi mogu staviti lokot sutra, općine, županije i gradovi im budu davali lovu za omladinske pogone i evo nam opet filtera za dinamo.

jer eto, oni imaju para i svi moraju čkomiti i žmiriti na nepravdu.

uopće nisi shvatio ono kaj sam ja napisao... nasumično??? to je sve samo ne nasumično... to je cijela mašinerija zarađivanja novaca, uigrano do bola...

ti stvarno misliš da kad neki strani medij piše o najboljim školama njihov novinar obiđe valjda SVE škole nogometa i onda zaključi koja je najbolja? ili se vodi nečim drugim, npr transferima i ostalim kaj sam nabrojao?