Lokomotiva Zagreb 2012/13

plavi_sokol

Željan dokazivanja

Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843

20. kolovoza 2012. u 01:07

selektorZG je napisao/la:

ako si gledao Ivkovića, "pukao" je od muke i stalno živčano skakao

Vidi cijeli citat

Da, na trenutke je podsjećao na legendarnog Limenog

[uredio plavi_sokol - 20. kolovoza 2012. u 01:07]

xavice

Mali dioničar

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

20. kolovoza 2012. u 01:13

fala dečki

http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 844

20. kolovoza 2012. u 01:35

selektorZG je napisao/la:

evo me s tekme... Lokosi su dobro odigrali, u prvom poluvremenu malo povuceno, ne znam jel planski ili zato što je i Hajduk bio rastrčaniji, ali s nekoliko minijatura koje su me oduševile... no, i s lošom završnicom, sve do prvog gola - koji je bio plod savršene, školske akcije...

u drugom poluvremenu me razočaralo što nije bilo više golova, jer Hajdukovci su ostavili prostor, a i dosta griješili, moglo im se utrapati još nekoliko... ukupno me Hajduk dosta razočarao, nije to bila ni sjena ona igre protiv Intera...

s tribina se dobivao dojam da sudac navlači za Hajduk, posebice kod nesuđenja niz prekršaja pri kontaktu igrača... ali tako je to s malim klubovim, moraju računati i na taj faktor!

btw - svaka čast Torcidi, nije bilo bakljade i općenitobilo je to vrlo korektno navijanje, bez uvreda!

Vidi cijeli citat

Jesi ti uzima šta prije utakmice?

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

20. kolovoza 2012. u 15:07

xavice je napisao/la:

@lynx a i ostali jtko je gledao gledao utakmicu..

šta kažete na musu i kramarića?

Vidi cijeli citat

Plavi sokol ti je vec odgovorio. Gledao sam, ali u isto vrijeme sam druge stvari radio oko kucu pa nisam najdetaljnije pratio. Ovako je Musa gledao ok, pogotovo zbog ona asistencija. Ali je to neka razlika od Pivarica? Tesko rec.

Brozovic ponovno dobar. Puno trka ali imao je i neke dobro lopte. Po meni bi on mogao igrati (sa vremenom) u Englesku. Mislim na njegov stil igranje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058

20. kolovoza 2012. u 17:57

evo i sažetaka utakmice:
http://max.tportal.hr/Lokomotiva--Hajduk-20-5-kolo-sazetak-Video_13386_0__0.aspx

doista imaju hajdukovci pravo, i meni djeluje, nakon gledanja snimke, da je drugi gol postignut nakon zaleđa...

kao što sam već pisao, s tribina to uopće nije bilo vidljivo, dijelom zbog pozicije, dijelom zbog brzine cijele akcije...

šteta, jer se doista radilo o čistoj utakmici, s tek nekoliko grubljih startova, a prema prikazanom Lokomotiva je apsolutno zaslužila pobjedu, Hajduk je u drugom poluvremen bio poput ispuhane lopte, i daleko bliže tome da prime još neki pogodak, nego da ga daju... jedini opasan udarac Hajduka, u cijeloj utakmici, je bio onaj slobodnjak pod kraj koji je završio u stativi i to je sve!

tako da se mora priznati da se dogodio jedan krupni previd (pomoćnog suca) na štetu Hajduka, ali i reći da to nije bilo odlučujuće za pobjedu Lokomotive i potpuno zasluženo osvajanje tri boda!

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

20. kolovoza 2012. u 18:03

selektorZG je napisao/la:

evo i sažetaka utakmice:
http://max.tportal.hr/Lokomotiva--Hajduk-20-5-kolo-sazetak-Video_13386_0__0.aspx

doista imaju hajdukovci pravo, i meni djeluje, nakon gledanja snimke, da je drugi gol postignut nakon zaleđa...

Vidi cijeli citat

Ma ne trebaš imati takav dojam, slobodno budi hrabar i reci da je 100% zaleđe, vjeruj svojim očima

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360

20. kolovoza 2012. u 18:09

selektorZG je napisao/la:

evo i sažetaka utakmice:
http://max.tportal.hr/Lokomotiva--Hajduk-20-5-kolo-sazetak-Video_13386_0__0.aspx

doista imaju hajdukovci pravo, i meni djeluje, nakon gledanja snimke, da je drugi gol postignut nakon zaleđa...

kao što sam već pisao, s tribina to uopće nije bilo vidljivo, dijelom zbog pozicije, dijelom zbog brzine cijele akcije...

šteta, jer se doista radilo o čistoj utakmici, s tek nekoliko grubljih startova, a prema prikazanom Lokomotiva je apsolutno zaslužila pobjedu, Hajduk je u drugom poluvremen bio poput ispuhane lopte, i daleko bliže tome da prime još neki pogodak, nego da ga daju... jedini opasan udarac Hajduka, u cijeloj utakmici, je bio onaj slobodnjak pod kraj koji je završio u stativi i to je sve!

tako da se mora priznati da se dogodio jedan krupni previd (pomoćnog suca) na štetu Hajduka, ali i reći da to nije bilo odlučujuće za pobjedu Lokomotive i potpuno zasluženo osvajanje tri boda!

Vidi cijeli citat

aha, i zato je valjda držao moćnu lokomotivu u svojih 16 zadnjih pola sata

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058

20. kolovoza 2012. u 18:14

sky00 je napisao/la:

selektorZG je napisao/la:

evo i sažetaka utakmice:
http://max.tportal.hr/Lokomotiva--Hajduk-20-5-kolo-sazetak-Video_13386_0__0.aspx

doista imaju hajdukovci pravo, i meni djeluje, nakon gledanja snimke, da je drugi gol postignut nakon zaleđa...

Vidi cijeli citat

Ma ne trebaš imati takav dojam, slobodno budi hrabar i reci da je 100% zaleđe, vjeruj svojim očima

Vidi cijeli citat

pa baš zato se tako "izražavam" - jer uživo, svojim očima nisam vidio zaleđe (čak mi nije bilo jasno zašto se Blažević buni, mislio sam da je bilo nekog kontakta s golmanom - hebiga, brzo se sve odvijalo

), a ovako uz ponovljenu (i usporenu) snimku - sve je lako vidjeti...

šteta, ali ponavljam - koliko god ovo bio, doista, grubi previd, nema govora o poklonjenim bodovima jer je Hajduk bio nadigran, osobito u drugom poluvremenu...

ddg

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 854

20. kolovoza 2012. u 18:22

Pitanje za selektora Zg: kakav je Mrzljak uživo? Gledao sam protiv Hajduka i Rijeke na tv-u i bio mi je među najboljima na terenu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058

20. kolovoza 2012. u 18:50

ddg je napisao/la:

Pitanje za selektora Zg: kakav je Mrzljak uživo? Gledao sam protiv Hajduka i Rijeke na tv-u i bio mi je među najboljima na terenu.

Vidi cijeli citat

pa nešto posebno ga nisam zapazio...

kao što znaš on je prvi išao van iz igre (51 minuta), a cijelo prvo poluvrijeme Lokomotiva je igrala pomalo povučeno... često bi samo Krama ostajao na polovici protivnika, a svi ostali na svojoj... to znači da su bili dosta zgusnuti, pa kako je Mrzljak bio u sredini nije se posebno isticao... čini mi se da je imao zadatak pokrivati Vukovića, a kako on ništa nije odigrao, onda znači da je Mrzljak svoj posao dobro odradio :)

par puta se dobro pridružio napadima kada bi se išlo u kontru i to je sve što mi pada na pamet...