Lokomotiva Zagreb 2012/13

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
20. travnja 2013. u 15:46
galeb75 je napisao/la:

pa preprodaja igrača, kako bi punili budžet kluba je samo jedan dio..
ja ti postavljam pitanje tko plaća taj cijeli pogon lokomotive..u situaciji gje je kriza samo takva..gdje od grada dobivaju samo 2 milijuna kuna..
nemaju nikakva primanja na račun kako se financira normalan nogometni klub..to smo već zakljućili..jel tako?
osim spomenutih 'transfera'..
znači netko to sve plaća..a kako sam ti pokazao..sve se može otkriti..samo kad hoćeš..
Vidi cijeli citat


pretpostavka je da to plaća Dinamo/Mamić, ali kako je to provedeno u knjigama? mora postojati opis plaćanja? moraju to nekako pravdat? kako? šta kažu u svoju obranu?

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. travnja 2013. u 15:50
javasluk je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

pa preprodaja igrača, kako bi punili budžet kluba je samo jedan dio..
ja ti postavljam pitanje tko plaća taj cijeli pogon lokomotive..u situaciji gje je kriza samo takva..gdje od grada dobivaju samo 2 milijuna kuna..
nemaju nikakva primanja na račun kako se financira normalan nogometni klub..to smo već zakljućili..jel tako?
osim spomenutih 'transfera'..
znači netko to sve plaća..a kako sam ti pokazao..sve se može otkriti..samo kad hoćeš..
Vidi cijeli citat


pretpostavka je da to plaća Dinamo/Mamić, ali kako je to provedeno u knjigama? mora postojati opis plaćanja? moraju to nekako pravdat? kako? šta kažu u svoju obranu?

Vidi cijeli citat


to ćemo vidjeti kad stvarno netko pročešlja knjige..
i ne bi ja baš bio toliko siguran u dinamovu pravnu službu..kad je jedan običan navijač u emisiji što ide na RTL..
izdominirao pravnika i vrlog izvršnog predsjedika HNS Vrbanovića..
i to na pravnim pitanjima..
vrlo je lako raditi stvari kad su ti dopuštene i nitko te ništa ne pita..
i kurčiti se pred svima kako 'je sve čisto'..i 'nema nikih problema'..
http://www.youtube.com/watch?v=YrXjK6SzoWI
 eto i emisije..i kako ga je glušić ubio argumentima

[uredio galeb75 - 20. travnja 2013. u 15:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2012.
Poruka: 154
20. travnja 2013. u 15:58
..svrbi..svrbi...nakon ispadanja Dinama ,već su kup imali u vitrini...no pojavila se Lokomotiva....i pune su im gaće ,a kako i sami znaju da od kupa nema ništa ,počeo se stvarati alibi u nekakvom  "spornom" statusu Lokomotive...toliko daleko idu da im je  i izvlačenje domačinstva bilo sporno....Kad bi se kojim slučajem i dogodilo da u odnosu Dinama i Lokomotive ima nešto sporno,a svi znamo da sporno nije ništa i da niti ne može biti ništa sporno.Lokomotivi bi se moralo ostaviti prostora da te navodne propuste ispravi....dakle kme ...kme...kme...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
20. travnja 2013. u 16:01
galeb75 je napisao/la:


to ćemo vidjeti kad stvarno netko pročešlja knjige..
i ne bi ja baš bio toliko siguran u dinamovu pravnu službu..kad je jedan običan navijač u emisiji što ide na RTL..
izdominirao pravnika i vrlog izvršnog predsjedika HNS Vrbanovića..
i to na pravnim pitanjima..
vrlo je lako raditi stvari kad su ti dopuštene i nitko te ništa ne pita..
i kurčiti se pred svima kako 'je sve čisto'..i 'nema nikih problema'..

Vidi cijeli citat


Ovo moralno nije niti pod razno. oko toga dileme nema, ali pored toga uvijek postoji mogućnost slobodnog pravnog prostora kojim se može barem odraditi, odglumiti pravdanje, pa neće valjda se predati bez ispaljenog metka.

I na što se onda sumnja, tko je taj koji financira pogon Lokomotive ako se ništa do sad još ne može vidjeti? Neki satelitski sponzori ili tko?

i da netko ne bi pomislio, briga mene za Lokomotivu kao Lokomotivu, mene više zanima šteta koju ostali klubovi trpe ? 

I još nešto, kad kažeš o ravnopravnom položaju na jednom tržištu? Što to konkretno znači? Da Lokomotiva "dobiva" dinamove igrače pod "posebno povoljnim uvijetima", a npr. Zadar ili Istra bi tog istog igrača morali drugačije platiti ili koji dio? 
Ili što igrača Lokomotive Dinamo plati više, nerealno visoko, a igrača npr. Rijeke ili Osijeka plati značajno manje?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. travnja 2013. u 16:02
srojovođa je napisao/la:
..svrbi..svrbi...nakon ispadanja Dinama ,već su kup imali u vitrini...no pojavila se Lokomotiva....i pune su im gaće ,a kako i sami znaju da od kupa nema ništa ,počeo se stvarati alibi u nekakvom  "spornom" statusu Lokomotive...toliko daleko idu da im je  i izvlačenje domačinstva bilo sporno....Kad bi se kojim slučajem i dogodilo da u odnosu Dinama i Lokomotive ima nešto sporno,a svi znamo da sporno nije ništa i da niti ne može biti ništa sporno.Lokomotivi bi se moralo ostaviti prostora da te navodne propuste ispravi....dakle kme ...kme...kme...
Vidi cijeli citat


ljubavi
u pravu si..od riječi do riječi i zato te volim

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. travnja 2013. u 16:06
javasluk je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


to ćemo vidjeti kad stvarno netko pročešlja knjige..
i ne bi ja baš bio toliko siguran u dinamovu pravnu službu..kad je jedan običan navijač u emisiji što ide na RTL..
izdominirao pravnika i vrlog izvršnog predsjedika HNS Vrbanovića..
i to na pravnim pitanjima..
vrlo je lako raditi stvari kad su ti dopuštene i nitko te ništa ne pita..
i kurčiti se pred svima kako 'je sve čisto'..i 'nema nikih problema'..

Vidi cijeli citat


Ovo moralno nije niti pod razno. oko toga dileme nema, ali pored toga uvijek postoji mogućnost slobodnog pravnog prostora kojim se može barem odraditi, odglumiti pravdanje, pa neće valjda se predati bez ispaljenog metka.

I na što se onda sumnja, tko je taj koji financira pogon Lokomotive ako se ništa do sad još ne može vidjeti? Neki satelitski sponzori ili tko?

i da netko ne bi pomislio, briga mene za Lokomotivu kao Lokomotivu, mene više zanima šteta koju ostali klubovi trpe ? 

I još nešto, kad kažeš o ravnopravnom položaju na jednom tržištu? Što to konkretno znači? Da Lokomotiva "dobiva" dinamove igrače pod "posebno povoljnim uvijetima", a npr. Zadar ili Istra bi tog istog igrača morali drugačije platiti ili koji dio? 
Ili što igrača Lokomotive Dinamo plati više, nerealno visoko, a igrača npr. Rijeke ili Osijeka plati značajno manje?
Vidi cijeli citat


upravo to..vidiš da možeš 
al od 1.7. tu više nisu u pitanju samo zadar i istra..već i admira wacker i widzew lodz..i mnogi drugi..
od 1.7. smo na jedinstvenom tržištu EU

jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.559
20. travnja 2013. u 16:07
srojovođa je napisao/la:
..svrbi..svrbi...nakon ispadanja Dinama ,već su kup imali u vitrini...no pojavila se Lokomotiva....i pune su im gaće ,a kako i sami znaju da od kupa nema ništa ,počeo se stvarati alibi u nekakvom  "spornom" statusu Lokomotive...toliko daleko idu da im je  i izvlačenje domačinstva bilo sporno....Kad bi se kojim slučajem i dogodilo da u odnosu Dinama i Lokomotive ima nešto sporno,a svi znamo da sporno nije ništa i da niti ne može biti ništa sporno .Lokomotivi bi se moralo ostaviti prostora da te navodne propuste ispravi....dakle kme ...kme...kme...
Vidi cijeli citat

Čestitam!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
20. travnja 2013. u 16:12
galeb75 je napisao/la:

I još nešto, kad kažeš o ravnopravnom položaju na jednom tržištu? Što to konkretno znači? Da Lokomotiva "dobiva" dinamove igrače pod "posebno povoljnim uvijetima", a npr. Zadar ili Istra bi tog istog igrača morali drugačije platiti ili koji dio? 
Ili što igrača Lokomotive Dinamo plati više, nerealno visoko, a igrača npr. Rijeke ili Osijeka plati značajno manje?
Vidi cijeli citat


upravo to..vidiš da možeš 
al od 1.7. tu više nisu u pitanju samo zadar i istra..već i admira wacker i widzew lodz..i mnogi drugi..
od 1.7. smo na jedinstvenom tržištu EU

Vidi cijeli citat


Pa jel bilo u okviru EU slični spletki?  (ja sam se sjetio jednog primjera i pisao, od jedno 10-15 godina, ne sjćeam se točno koji klubovi su bili u igri, ali kao neki nizozemski i jedan grčki klub su imali istog gl. sponzora. Mislim da se radilo o Philipsu, dakle PSV i jedan grčki, ali sam zaboravio, e tada je UEFA  reagirala zbog istog sponzora i vlasničke strukture jer su oba kluba trebala nastupiti u istomUEFA-inom natjecanju, koliko se sjećam...)

Samo Cibalia!
gledatelj
gledatelj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 1.030
20. travnja 2013. u 19:04
Zasto su se svi odjednom sjetili bunit protiv lokomotive sad, a ona vec 4. sezonu igra 1. HNL?? Znaci dok nisu ugrozavali hajduk onda je sve bilo ok i u redu, a sad nevalja??
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.811
20. travnja 2013. u 19:17
Kakav poklon za Lokomotivu na 17 metara i evo gola 
  • Najnovije
  • Najčitanije