Lokomotiva Zagreb 2012/13

123
...
110111112
...
129130131
mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.688
21. travnja 2013. u 10:51
M vrlo jednostavna stvar. Ukoliko im dodje inspekcija i nadje sluzbeno da sve vodi jedan covjek, u svakoj normalnoj zemlji bi se oduzeli svi naslovi koje je osvojio Dinamo od kad je Lokomotiva u prvoj ligi i izbacilo ih obadvoje iz lige isti cas. Svi koji su na bilo koji nacin sudjelovali u ovoj farsi bi trebali dozivotno bit izbaceni iz sporta. Ukoliko im ne nadje nista sluzbeno, mada je jako tesko sakrit bas svaku stvar, onda im mogu samo puvat u neku stvar svi skupa!
Onako nesluzbeno jedino totalni debili ne vide da je to jedan te isti klub koliko se god vi pjenili oko toga. A te price o Zdravkecu kao spasitelju Hr. nogometa nemojte vise, molim vas!
00
mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.688
21. travnja 2013. u 10:53
E, i cestitke na pobjedi! 
Ako imam kome cestitat?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2011.
Poruka: 43
21. travnja 2013. u 13:04
srojovođa je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:
još jedan mamić fan
Vidi cijeli citat



to je na ponos svakom tko ima imalo mozga i zdrave pameti..Mamić je čovjek koji je i otac i majka Hr nogometa,,isključivo njegova zasluga je ovo 4.mjesto HR na rang listama,jer je on instalirao i Bilića i Štimca i bi u pravu,jer je on repki dao ono što u njoj najviše vrijedi..Modrić,Mandžukić,Ćorluka,Šimunić,Kovačić,...od drma Hr nogometom (to je bezbroj puta ovdje napisano) ,jer on stoji iza ovog moćnog Dinama...a nadam se i Lokomotive

Vidi cijeli citat

HAHAHAHAAHA

Stari moj, ostavi se ti nogometa...
Simunic haha, covjek igro bundesligu ali ga je Mamicive Dinamo uveo u repku. MOCNI DINAMO hahaha. Jel ti znas da je nekad taj klub osvajo bod na old trafordu, borio se za prolaz u drugi dio LP (kad su se igrale dvije skupine) , za razliku od mocnog dinama koji slavi gol u 94. minuti iz penala za  gol i bod u dvije godine LP ko da su osvojili 6. trofej zaredom lige prvaka.
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
21. travnja 2013. u 16:31
srojovođa je napisao/la:
car01 je napisao/la:
Takav odnos postoji svuda....i u svim ligama.... ali hajdukovci uvijek nadju teorije zavjere, prvo je bio problem inter, pa drugi klubovi koji se zamisli bore protiv njih, pa sad lokomotiva....
Njihovi apsurdi su stvarno vrhunac, kupuju utakmice, pa prijavljuju one kojima su duzni i s kojima su bili u kompi....
Ali ne, oni su veliki borci za pravdu....smijesno
Vidi cijeli citat


to je samo alibi i prašina u oči za krah tog kluba u svim aspektima i segmentima...i duda varalica za one sa sjevera koi se nazivaju navijačima...no istina će doći i do sjevera,danas,sutra...ako prije toga ne uslijedi bankrot
Vidi cijeli citat



ali po meni hajdukovci imaju objektivnih razloga da upiru da je dinamo u povoljnijem položaju. Uopće nije izmišljotina da da Hajduk od 11 gostovanja samo mu je park skojevaca baš blizu, dok Dinamo ima tri takva gostovanja, a dok su bili i KA, dragovoljac, ČK i VŽ su stvarno imali u pola kraće maršrute. Ovo su objektivni razlozi, to stvarno stoji............ 

Također i ove "bratske" ekipe, što je je, s pravom se bune ,ne iz hira..... samo kako to riješiti????
Samo Cibalia!
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
21. travnja 2013. u 16:49
Tupko3 je napisao/la:
 Mala smo drzava, osnivanja sluzbenih B momcadi po mom misljenju je nuzno.
Vidi cijeli citat
 svaka čast na uloženom trudu za sve podatke u tekstu

Ideje  B ekipa su meni potpuno OK nema ništa sporno oko toga i "trebalo bi"

A hajdukovci bi nam mogli nešto više reći, Hajduk je imao jedne sezone nešto kao B ekipu, pa je napušten projekt. Zašto? Je li možda bilo preskupo ili šta? meni nekako kao u sjećanju se spominjalo kao da nije dala nit i jednog igrača ili tako nekako?

Pitanje je: "što se želi?" ako se želi druga ekipa da su ti igrači pod kontrolom i u tvom vlasništvu, tu B ekipe potpuno zadovoljavaju i nema potrebe za prvom ligom i slično. I Lokomotiva je to bila (i ostala) ali ovakva kakva je kvari opasno matematiku ostalim klubovima i ponovo tu ovi koji se bune, bune se s pravom. E sad, kako dalje????

Btw. u slučaju da bilo tko (hrv ili eu tijelo) donese odluku na štetu Lokomotive, jako me interesira kakvo će biti obrazloženje? što će reći, na temelju čega oni izriču takvu odluku?
Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
21. travnja 2013. u 17:00
javasluk je napisao/la:

Btw. u slučaju da bilo tko (hrv ili eu tijelo) donese odluku na štetu Lokomotive, jako me interesira kakvo će biti obrazloženje? što će reći, na temelju čega oni izriču takvu odluku?
Vidi cijeli citat


Licencu su dobili a nisu smjeli. Članak 14. pravilnika o licenciranju je jasan, a Pacak će nam sad objasniti zašto Komisija misli da Lokomotiva nije pod kontrolom ZM. Pa se gospodin pravda da ne ide u močvaru. Smrdi, smrdi, užasno smrdi.
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
21. travnja 2013. u 17:05
sky00 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:

Btw. u slučaju da bilo tko (hrv ili eu tijelo) donese odluku na štetu Lokomotive, jako me interesira kakvo će biti obrazloženje? što će reći, na temelju čega oni izriču takvu odluku?
Vidi cijeli citat


Licencu su dobili a nisu smjeli. Članak 14. pravilnika o licenciranju je jasan, a Pacak će nam sad objasniti zašto Komisija misli da Lokomotiva nije pod kontrolom ZM. Pa se gospodin pravda da ne ide u močvaru. Smrdi, smrdi, užasno smrdi.
Vidi cijeli citat


A i za to mora biti odluka nečim argumentirana? Na temlju čega su zaključili da mogu dobit licencu? kako pravdaju odluku?

Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
21. travnja 2013. u 17:09
javasluk je napisao/la:

A i za to mora biti odluka nečim argumentirana? Na temlju čega su zaključili da mogu dobit licencu? kako pravdaju odluku?

Vidi cijeli citat


Sami su priznali da im je Lokomotiva druga momčad. Zar to nije dovoljno?
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
21. travnja 2013. u 17:12
sky00 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:

A i za to mora biti odluka nečim argumentirana? Na temlju čega su zaključili da mogu dobit licencu? kako pravdaju odluku?

Vidi cijeli citat


Sami su priznali da im je Lokomotiva druga momčad. Zar to nije dovoljno?
Vidi cijeli citat


Da ali to nije komisija o licenciranju izrekla kao svoj "nalaz". Drugim riječima, kako to da se komisija za licenciranje oglušila na njihovo priznanje?

Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
21. travnja 2013. u 17:15
javasluk je napisao/la:

Da ali to nije komisija o licenciranju izrekla kao svoj "nalaz". Drugim riječima, kako to da se komisija za licenciranje oglušila na njihovo priznanje?

Vidi cijeli citat


Zbog toga što je utjecaj ZM na HNS precijenjen.

                                                       Tomislav Pacak
00
123
...
110111112
...
129130131
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja