Luka Modrić
ian wright je napisao/la:
s druge strane, Messi ne bi mogao igrati u njihovo vrijeme jer bi ostao sitan i svaki branič bi ga pojeo
u vrijeme puno tvrđeg nogometa ne bi mogao ništa
bzvz je uspoređivati različite ere. Drukčiji igrači, drukčiji nogomet
Vidi cijeli citat
Ne da se ne slažem, nego sam zapanjen da ovakva izjava dolazi od tebe.
Nastavno na temu, to je kao da prosječni Delija kaže da je Piksi bolji.
Messiju u prajmu nitko ne može ništa. Bio to branič iz 50-ih godina prošlog stoljeća ili kiborg iz 50-ih godina ovog stoljeća. Brzo se zaboravlja što je taj čovjek radio i kakve je budale pravio od najboljih svjetskih braniča svog vremena.
Uh, kao da sam opet na RealGM i krece o tome tko je GOAT i kakva je koja era.
Nema smisla o tome, svaka era je posebna i zatvorena vremenska kapsula. Moze se o tome tko je najbolji u 50/60, tko u 70/80, tko danas itd, ali tko je najbolji sveukupno - to je fools errand.
Po meni - da stavis Pelea, Maradonu, Charltona, Beckenbauera, R9 ili bilo koga u danasnji nogomet, u AD 2025, sazvakali bi ga. Ali nije ni realno ocekivat drugacije. Da ti uzmes Garrinchu ili Vukasa ili Puskasa sa svojim sposobnostima i da oni od svoje 12. godine prodju sve danasnje skole, metode, fizicke pripreme, takticke analize i napretke u znanosti - da, parirali bi svima. Mozda bili i najbolji, tko zna. Ali da ih uzmes i teleportiras vremenskim strojem iz 1958 u 2024 - vjerojatno bi ih kolpalo od samih podrazaja.
Eniuej, svo to GOAT mjerenje pi-pija je samo media engagement. Svatko je GOAT u svojoj eri i po svojim parametrima. Netko je najbolji strijelac, netko najveca ikona, netko je kulturoloski bitan, netko je najvise uprihodio svima, netko ima najvise titula... Svaka era ima xy igraca koji su je definirali po nekom parametru. A sad, da li je bolji Vukad, Sekularac, Piksi, Prosinecki ili Modric? Koga briga. Pitajte AI.
The Flying Carpet je napisao/la:
Sportski fan je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
Dabrić je napisao/la:
Neradnik je napisao/la:
Radite top 3 veznjaka na svitu, a nitko odavde nikad nije gleda Pelea, velika većina Platinija i Maradonu, većina Zidanea, a neki su očito zaboravili da su postojali i tamo neki Kroos, Xavi i Iniesta.
Modrić je bia odličan igrač, obilježia je noviju povijest nogometa, ako se ne varam najtrofejniji je igrač u povijesti Reala, bia je kapetan tog kluba.
Uzea je srebro i broncu na SP s Hrvatskom.
To je bitno, a sad je li nekom u top 3, 5 ili 10 je posve nebitno.
Vidi cijeli citat
Uzmi u obzir da je nogomet napredovao. Recimo da staviš Prosinačkog u nogomet kakav Modrić igra zadnjih 10 godina, izdušio bi za 10 minuta utakmice. Promijenio se i od kad je Xavi, Iniesta prije 6 godina otišao u penziju, a Modrićevi vršnjaci.
Tu je i faktor težine puta. Teže je iz Hrvatske doći do Real Madrida nego Xaviju, Iniesti i ostalima iz Barce u Barcu koja je u njih uložila. K tome Španjolci.
Da ne govorimo o Hrvatskoj koja muku muči s deficitarnim pozicijama, a ovi imaju igrača za 3 postave na svakoj poziciji.
Faktor je i dugotrajnost, karizma, značaj u svlačionici, uloga na terenu. Modrić je orkestrirao iz dubine. Puno toga je na njegovu genijalnost riješeno.
Barca je imala tiki-taku gdje je bitan kolektiv; Modrić bi se tu uklopio kao riba u vodi ili u Španjolskoj reprezentaciji s istim tim igračima i postavkom igre. Ovako je trebao sve sam... OK, dobio je pomoć Kroosa, ali Kroos nikada nije imao njegovu imaginaciju i raznovrsnost.
Glavno pitanje je sljedeće... da možeš u prosječnu momčad odabrati jednog veznjaka da ti vodi igru, koji bi to bio? Meni Zidan, a onda Luka... Iniesta je više igrao naprijed, napadački kao Kevin, ali ne organizira cijelu momčad, Barcu je sistem vodio.
Najopasniji takmac Modriću po meni je Xavi. To je ta priča otprilike, pozicija.
Jako cijenim i Rodrija, iako je on Brozo pozicija, kao i Busquets ili Pirlo u kasnijoj fazi.
Vidi cijeli citat
Glupo mi je direktno uspoređivati igrače iz različitih vremenskih razdoblja. Nogomet se drastično mijenjao kroz povijest u svim segmentima, od pravila igre, taktike, pa čak i opreme. Danas bi neki Njemački drugoligaš mogao unakaziti Peleov Brazil slično kao što je to napravila Njemačka sa onih 7:1, ako ne i gore.
Isto tako mi je glupo uspoređivati Modrića sa Zidane-om, Platini-jem, i sličnima jer Modrić je većinu svoje karijere igrao na totalno drugačijim pozicijama. Zidane je čista desetka ili teraquista, on bi se trebao uspoređivati sa igračima poput Messi-ja, Baggio-ja, Maradone, Ronaldinho-nja i sličnih. Modrić je na poziciji desetke igrao samo u HNL-u, te nešto u Tottenham-u, većinu svoje karijere je igrao povućenije. Modrića je teško uspoređivati sa bilo kim, jer on je tip igrača koji donedavno nije postojao, najsličniji igrač njemu je Kross. Xavi-a ne bi uspoređivao sa Modrićem, jer on je više staromodna osmica.
Glavna karakteristika Modrića je ta da on daje momčadi ogromnu kontrolu nad igrom. Odličan je u distribuciji, relativno lako pronalazi suigrače, odličan pod pritiskom (praktički se ne isplati ga pritiskati), odličan u pozicioniranju, čitanju igre (defanzivno zna prekinuti mnogo napada), mijenjanju strane, pronalaženju suigrača u dobrim pozicijama, odlično diktira igru (zna kada usporiti kada ubrzati), uvijek se nudi kao opcija igraču koji ima loptu, odličan u dodavanjima koja prolaze kroz protivničke linije, itd. Imati Modrića u momčadi, znači imati manje izgubljenih lopti, više osvojenih lopti, više dobrih situacija za napadače, sigurnost kod posjeda i prijenosa lopte, itd. On možda ne ulazi u završnicu, koliko neki drugi igrači, ali to je zato jer je daleko više uključen u ostale faze igre od izgradnje, prijenosa, te penetracije.
Vidi cijeli citat
Čuj ovu treću rečenicu. To je dokaz da ne znaš povijest nogometa. Jer da znaš to ne bi nikada napisao. Pogle ta imena meni najbolja iz 1970Vidi cijeli citat
Klasični romantičar, gleda prošlost u roza naočalama, znam dobro tko je igrao sa Pele-om. Da li ti znaš tko je Garrincha, ili Socrates. Garrincha ti je bio jedan od najboljih driblera svoga vremena, te je ujedno bio invalid. Rođen je sa šest centimetara kraćom desnom nogom od lijeve, ujedno njegova lijeva noga je zaokretala prema van, a desna prema unutra, zbog čega su ga liječnici proglasili invalidom. Socrates je osim što je bio nogometaš ujedno završio medicinu, te je ujedno i bio politički aktivan, te je pušio i pio.
Da li ti zbilja misliš da ovakvi tipovi igrača koji su invalidi i poluamateri bi mogli dominirati današnjim nogometom. Pele je ujedno i sam imao problema pred kraj karijere, ne zbog starosti, već zbog novog tipa fizičkih braniča koji se pojavio, te se on nije mogao nositi sa njima. Isto tako Brazil je krajem sedamdesetih nestao sa mape, te je Jogo Bonito u potpunosti nestala. Vratili su se tek u devedesetima, ali sa znatno pragmatičnijim stilom nogometa i jakim naglaskom na fiziku igrača.
Vidi cijeli citat
Hvala, ali ne moraš mi objašnjavati tko su Garrincha i Socrates. Pogledaj legendarni gol Brazila 1970 i vidjet ćeš zašto je tvoja rečenica ne točna. Isto tako pogledaj najbolje peleove golove. To je jebena tehnika i nema veze u kojoj eri igraš. Ako imaš tehniku onda je imaš bez obzira na eruMallie je napisao/la:
Uh, kao da sam opet na RealGM i krece o tome tko je GOAT i kakva je koja era.
Nema smisla o tome, svaka era je posebna i zatvorena vremenska kapsula. Moze se o tome tko je najbolji u 50/60, tko u 70/80, tko danas itd, ali tko je najbolji sveukupno - to je fools errand.
Po meni - da stavis Pelea, Maradonu, Charltona, Beckenbauera, R9 ili bilo koga u danasnji nogomet, u AD 2025, sazvakali bi ga. Ali nije ni realno ocekivat drugacije. Da ti uzmes Garrinchu ili Vukasa ili Puskasa sa svojim sposobnostima i da oni od svoje 12. godine prodju sve danasnje skole, metode, fizicke pripreme, takticke analize i napretke u znanosti - da, parirali bi svima. Mozda bili i najbolji, tko zna. Ali da ih uzmes i teleportiras vremenskim strojem iz 1958 u 2024 - vjerojatno bi ih kolpalo od samih podrazaja.
Eniuej, svo to GOAT mjerenje pi-pija je samo media engagement. Svatko je GOAT u svojoj eri i po svojim parametrima. Netko je najbolji strijelac, netko najveca ikona, netko je kulturoloski bitan, netko je najvise uprihodio svima, netko ima najvise titula... Svaka era ima xy igraca koji su je definirali po nekom parametru. A sad, da li je bolji Vukad, Sekularac, Piksi, Prosinecki ili Modric? Koga briga. Pitajte AI.
Vidi cijeli citat
Krivo si shvatio.
Nije mi namjera da pokrenem tu raspravu, u takvim mjerenjima nikad nisam sudjelovao. Naravno da imam svoje mišljenje o tome, kao i svi drugi, no takva rasprava uvijek ode predaleko pa me niti ne zanima.
Reagirao sam samo na konstataciju da Messi ne bi mogao igrati u nekom bivšem vremenu tvrdog nogometa jer bi ga svaki branič pojeo. Naravno da bi mogao.
Od Messija u prajmu bi se odbijali 1950-te isto kak su se odbijali i 2010.
Ako bi ga uopće ulovili.
Čovjek se prošetao kraj Ramosa i ekipe X puta, frustrirao ih tolko da mu je Ramos ušao divljački na Camp Nou, čisto jer mu nije mogao ništa.
Smiješno je ko misli da top igrači danas me bi bili dobri u neko drugo vrijeme.
WILSON!
Sportski fan je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
Sportski fan je napisao/la:
The Flying Carpet je napisao/la:
Dabrić je napisao/la:
Neradnik je napisao/la:
Radite top 3 veznjaka na svitu, a nitko odavde nikad nije gleda Pelea, velika većina Platinija i Maradonu, većina Zidanea, a neki su očito zaboravili da su postojali i tamo neki Kroos, Xavi i Iniesta.
Modrić je bia odličan igrač, obilježia je noviju povijest nogometa, ako se ne varam najtrofejniji je igrač u povijesti Reala, bia je kapetan tog kluba.
Uzea je srebro i broncu na SP s Hrvatskom.
To je bitno, a sad je li nekom u top 3, 5 ili 10 je posve nebitno.
Vidi cijeli citat
Uzmi u obzir da je nogomet napredovao. Recimo da staviš Prosinačkog u nogomet kakav Modrić igra zadnjih 10 godina, izdušio bi za 10 minuta utakmice. Promijenio se i od kad je Xavi, Iniesta prije 6 godina otišao u penziju, a Modrićevi vršnjaci.
Tu je i faktor težine puta. Teže je iz Hrvatske doći do Real Madrida nego Xaviju, Iniesti i ostalima iz Barce u Barcu koja je u njih uložila. K tome Španjolci.
Da ne govorimo o Hrvatskoj koja muku muči s deficitarnim pozicijama, a ovi imaju igrača za 3 postave na svakoj poziciji.
Faktor je i dugotrajnost, karizma, značaj u svlačionici, uloga na terenu. Modrić je orkestrirao iz dubine. Puno toga je na njegovu genijalnost riješeno.
Barca je imala tiki-taku gdje je bitan kolektiv; Modrić bi se tu uklopio kao riba u vodi ili u Španjolskoj reprezentaciji s istim tim igračima i postavkom igre. Ovako je trebao sve sam... OK, dobio je pomoć Kroosa, ali Kroos nikada nije imao njegovu imaginaciju i raznovrsnost.
Glavno pitanje je sljedeće... da možeš u prosječnu momčad odabrati jednog veznjaka da ti vodi igru, koji bi to bio? Meni Zidan, a onda Luka... Iniesta je više igrao naprijed, napadački kao Kevin, ali ne organizira cijelu momčad, Barcu je sistem vodio.
Najopasniji takmac Modriću po meni je Xavi. To je ta priča otprilike, pozicija.
Jako cijenim i Rodrija, iako je on Brozo pozicija, kao i Busquets ili Pirlo u kasnijoj fazi.
Vidi cijeli citat
Glupo mi je direktno uspoređivati igrače iz različitih vremenskih razdoblja. Nogomet se drastično mijenjao kroz povijest u svim segmentima, od pravila igre, taktike, pa čak i opreme. Danas bi neki Njemački drugoligaš mogao unakaziti Peleov Brazil slično kao što je to napravila Njemačka sa onih 7:1, ako ne i gore.
Isto tako mi je glupo uspoređivati Modrića sa Zidane-om, Platini-jem, i sličnima jer Modrić je većinu svoje karijere igrao na totalno drugačijim pozicijama. Zidane je čista desetka ili teraquista, on bi se trebao uspoređivati sa igračima poput Messi-ja, Baggio-ja, Maradone, Ronaldinho-nja i sličnih. Modrić je na poziciji desetke igrao samo u HNL-u, te nešto u Tottenham-u, većinu svoje karijere je igrao povućenije. Modrića je teško uspoređivati sa bilo kim, jer on je tip igrača koji donedavno nije postojao, najsličniji igrač njemu je Kross. Xavi-a ne bi uspoređivao sa Modrićem, jer on je više staromodna osmica.
Glavna karakteristika Modrića je ta da on daje momčadi ogromnu kontrolu nad igrom. Odličan je u distribuciji, relativno lako pronalazi suigrače, odličan pod pritiskom (praktički se ne isplati ga pritiskati), odličan u pozicioniranju, čitanju igre (defanzivno zna prekinuti mnogo napada), mijenjanju strane, pronalaženju suigrača u dobrim pozicijama, odlično diktira igru (zna kada usporiti kada ubrzati), uvijek se nudi kao opcija igraču koji ima loptu, odličan u dodavanjima koja prolaze kroz protivničke linije, itd. Imati Modrića u momčadi, znači imati manje izgubljenih lopti, više osvojenih lopti, više dobrih situacija za napadače, sigurnost kod posjeda i prijenosa lopte, itd. On možda ne ulazi u završnicu, koliko neki drugi igrači, ali to je zato jer je daleko više uključen u ostale faze igre od izgradnje, prijenosa, te penetracije.
Vidi cijeli citat
Čuj ovu treću rečenicu. To je dokaz da ne znaš povijest nogometa. Jer da znaš to ne bi nikada napisao. Pogle ta imena meni najbolja iz 1970Vidi cijeli citat
Klasični romantičar, gleda prošlost u roza naočalama, znam dobro tko je igrao sa Pele-om. Da li ti znaš tko je Garrincha, ili Socrates. Garrincha ti je bio jedan od najboljih driblera svoga vremena, te je ujedno bio invalid. Rođen je sa šest centimetara kraćom desnom nogom od lijeve, ujedno njegova lijeva noga je zaokretala prema van, a desna prema unutra, zbog čega su ga liječnici proglasili invalidom. Socrates je osim što je bio nogometaš ujedno završio medicinu, te je ujedno i bio politički aktivan, te je pušio i pio.
Da li ti zbilja misliš da ovakvi tipovi igrača koji su invalidi i poluamateri bi mogli dominirati današnjim nogometom. Pele je ujedno i sam imao problema pred kraj karijere, ne zbog starosti, već zbog novog tipa fizičkih braniča koji se pojavio, te se on nije mogao nositi sa njima. Isto tako Brazil je krajem sedamdesetih nestao sa mape, te je Jogo Bonito u potpunosti nestala. Vratili su se tek u devedesetima, ali sa znatno pragmatičnijim stilom nogometa i jakim naglaskom na fiziku igrača.
Vidi cijeli citat
Hvala, ali ne moraš mi objašnjavati tko su Garrincha i Socrates. Pogledaj legendarni gol Brazila 1970 i vidjet ćeš zašto je tvoja rečenica ne točna. Isto tako pogledaj najbolje peleove golove. To je jebena tehnika i nema veze u kojoj eri igraš. Ako imaš tehniku onda je imaš bez obzira na eruVidi cijeli citat
Ti opet ne shvaćaš, ne govorim ja o tehnici, kvaliteti, talentu, govorim o ogromnoj razlici između nogometa iz prošlosti i današnjeg nogometa. Evo ovako ti je izgledao pressing Nizozemske u sedamdesetim:
https://www.youtube.com/watch?v=hfqTy2bJzmU
Stvar je da danas netko ovako igra bio bi izbušen od jedne Istre. Da netko uzme Pele-a iz sedamdesetih i dovede ga u današnji nogomet, njemu bi trebalo ogromno vrijeme prilagodbe i pitanje je da li bi se uopće mogao prilagoditi na takav nogomet.
ian wright je napisao/la:
s druge strane, Messi ne bi mogao igrati u njihovo vrijeme jer bi ostao sitan i svaki branič bi ga pojeo
u vrijeme puno tvrđeg nogometa ne bi mogao ništa
bzvz je uspoređivati različite ere. Drukčiji igrači, drukčiji nogomet
Vidi cijeli citat
Messi ti je 1.7m, Garrincha o kojem sam govorio ti je 1.69m, Maradona ti je tek 1.65, tako ovo da Messi ne bi mogao igrati u njihovo vrijeme jer je preniski i svatko će ga pojesti jest glupost.
Modrić ti je isto relativno niski igrač 1.72 po vikipediji, ali svejedno se snašao u Bosanskoj ligi koja dok je on igrao u njoj izgledala ko liga iz devedesetih.
Lionel Messi's height is 5'7" (1.7 meters), and as a child, he was diagnosed with growth hormone deficiency (GHD). This condition meant his body didn't produce enough growth hormone, leading to stunted growth. To address this, he received daily injections of synthetic human growth hormone. Without this treatment, it's believed he would have been significantly shorter, possibly around 20cm
ne znam što bi radio u nogometu s 150cm
zamislite dječaka od 11-12 godina
ranije takvog liječenja nije bilo. Ostao bi mali. Na to sam mislio, a ne na to da sa 170cm ne bi mogao igrati 1964.
[uredio ian wright - 26. lipnja 2025. u 15:17]
Top 5 utakmica vikenda: Bitka za kralja Lisabona, a Staru damu čeka – 'Maradona'
Garcia: 'Dinamo ima vrlo dobru momčad i trenera, ali mi želimo napadati'
FIFA potvrdila dolazak iranske delegacije na ždrijeb skupina Svjetskog prvenstva
Olmissum pred svojim navijačima traži prolazak u četvrtfinale Kupa, Vrgorac priželjkuje osvetu
ian wright je napisao/la:
s druge strane, Messi ne bi mogao igrati u njihovo vrijeme jer bi ostao sitan i svaki branič bi ga pojeo
u vrijeme puno tvrđeg nogometa ne bi mogao ništa
bzvz je uspoređivati različite ere. Drukčiji igrači, drukčiji nogomet
Vidi cijeli citat
Messi je od malih nogu zbog niskoće napucavan hormonom rasta koji bi u nekom drugom slučaju bilo ilegalno sredstvo jer ne pojačava samo rast nego i druge fizikalije.
Za razliku od Ronalda koji je za svoju fiziku radio kao terminator; Messiju je fizikalija prirodna (tj. potaknuta hormonima u ranoj dobi).
On u bilo kojem dobu razvaljuje jer ima nadprosječnu fizičku komponentu.
A da ne govorimo o talentu.
[uredio Dabrić - 26. lipnja 2025. u 19:26]
Brz i okomit nogomet
Prodigy je napisao/la:
Modric je fenomen, bojim se da takvo nesto hrvatska mati vise ne radja.
Vidi cijeli citat
Tako sam mislio o za Šukera, Bobana itd, pa evo... Nikad ne reci nikad.
Red je da izbacimo brzo krilo svjetske razine napokon hehe
(Perišic je bio sjajan al ne sama elita jel, nijansa ispod)
Sumnja=smrt.
- Najnovije
- Najčitanije
![[UŽIVO] Hrvatska čeka protivnike u skupini Svjetskog prvenstva 2026.](/photos/_resized/522/68/0000000000522684_400_230_cut.jpg)
![[UŽIVO] Otvaranje 16. kola u Koprivnici, Slaven Belupo dočekuje Goricu](/photos/_resized/521/35/0000000000521353_400_230_cut.jpg)
[UŽIVO] Otvaranje 16. kola u Koprivnici, Slaven Belupo dočekuje Goricu
18 min•SuperSport HNL

Najbolji u studenom: Trofeji za Jagušića i Gregurinu potvrda odličnog mjeseca za Slaven Belupo
5 sati•SuperSport HNL

Karlovac do sva tri boda za kraj ovog dijela sezone, odlično drugo poluvrijeme domaćina
38 min•Prva NL

Kronologija: Karlovac se razigrao u drugom dijelu i upisao visoku pobjedu
2 sata•Prva NL

FIFA potvrdila dolazak iranske delegacije na ždrijeb skupina Svjetskog prvenstva
2 sata•SP 2026.

Garcia: 'Dinamo ima vrlo dobru momčad i trenera, ali mi želimo napadati'
2 sata•SuperSport HNL

Top 5 utakmica vikenda: Bitka za kralja Lisabona, a Staru damu čeka – 'Maradona'
5 sati•Europske lige

Najbolji u studenom: Trofeji za Jagušića i Gregurinu potvrda odličnog mjeseca za Slaven Belupo
5 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Karlovac se razigrao u drugom dijelu i upisao visoku pobjedu
2 sata•Prva NL

Gorica nakon dva i pol mjeseca konačno ide na gostovanje, destinacija je Kušek Apaš
8 sati•SuperSport HNL

Garcia: 'Dinamo ima vrlo dobru momčad i trenera, ali mi želimo napadati'
2 sata•SuperSport HNL

Karlovac do sva tri boda za kraj ovog dijela sezone, odlično drugo poluvrijeme domaćina
38 min•Prva NL

Bašićev Lazio se osvetio Modrićevom Milanu za ligaški poraz, Biancocelesti su u četvrtfinalu!
19 sati•Talijanski nogomet

Keane i Bilić kritizirali Manchester United: 'Kakvi su standardi u klubu?'
9 sati•Engleski nogomet

Polusezona je tek završila, a Rudeš je već krenuo s pojačanjima: Stigao bivši igrač Varaždina
9 sati•Prva NL





