danchy je napisao/la:
Nije mi poznata statistika (tu ne piše koliko je tih presuda potvrđeno, dakle da su pravomoćne), no ako se uzme u obzir koliko ljudi svjesno laže prilikom iskazivanja onda je taj broj poprilično nizak (optuženih uopće, no pozitivno je da kad ih optuže onda imaju čvrste dokaze, pa završi osudom).
Što se samog naslova članka tiče teško da može biti smješniji no što je, ali ni ne očekujem ništa bolje od novinara.
Ponavljam, dokazati da je iskaz neistinit i njegovo znanje da je neistinit. Dajem 25% šanse da optužnica bude potvrđena, a 5% da bude osuđen (ako nekome proradi savjest), pa ćemo na kraju vidjeti što će biti..
Ovo je slučaj u kojem je osoba optužena za davanje lažnog iskaza u postupku koji je u tijeku, dakle i faktički i formalno, nepravomoćan. Dakle u tom postupku (u Osijeku) pravomoćno nije utvrđena istina, a već ga se želi suditi da nije izrekao istinu već laž. U gotovo identičnom slučaju u Puli, postoji pravomoćna presuda županijskog suda, kojom je oborena optužnica upravo sa tim argumentom; da ne može netko biti optužen za davanje lažnog iskaza za postupak koji nije pravomoćno okončan.