Vi ste sigurno jedan od onih koji smatra da je Modrićev splitski odvjetnik prekršio odvjetnički kodeks..

Inače. Žustra diskusija ali su se svi na kraju složili. 

I onda je doša ODO koji je sve potvrdio. 

Čovječe kao u nekom vicu. 

Tko to mi? To vi tvrdite  a ne sud.
Mudrije je pričekati sudsku presudu. Ili će te ako vam ona ne odgovara i nju smatrati vicem? A što se tiče inače tipične za sve pravničke zajednice u svijetu, diskusije u kafiću, mogu reći da je sa profesionalne strane bila kvalitetnija i inspirativnija od mnogih diskusija na sjednicama županijkih sudova (prisustvovao sam) ili sjednica najviših sudova u RH.

Ne tvrdim ja nego zakon. 

Malo se bolje upoznajte s postupkom ako već želite komentirati. I pri tome ne mislim na žustre rasprave u pulskim kafićima koliko god se kvalitetne i mudre rasprave tamo vodile. 

Sancta simplificitas!

i dalje mutite vodu s floskulama. 

Baš tipično za fana ZM. 

Kolega, mogu li zamoliti kratko obrazloženje te pulske presude na koju se pozivaš?
Iz razloga koje sam iznio u prvom postu na prošloj stranici mi nije jasno zašto bi to (nepravomoćnost postupka u kojem je iskaz dan) bio razlog za odbijanje potvrđivanja optuženice. 
Kazneno djelo je počinjeno (ako je), zastara kaznenog progona teče i pravomoćna odluka suda ne utječe nužno na odluku o kaznenoj odgovornosti za davanje lažnog iskaza, pa zašto onda čekati da se postupak okonča (što može biti više godina) prije podizanja optužnice?
Ako si pročitao obrazloženje ili ga znaš molio bih da ukatko napišeš.

Paranoju i fiksaciju karaterizira stanje svijesti koju ne interesiraju činjenice i istina već svugdje vidi projekciju svojih emocija i strasti.
Vama mohu po milijuniti put ponoviti da me ne zarezuje osoba koju ne poznam, ali kako vi očito imate emotivni odnos prema toj osobi vi to ne možete shvatiti. Također zaboravljate da vaše i moje mišljenje u ovoj pravnoj stvari oko koje se sporimo (modrićeva optužba), nije bitno, već je bitno jedino mišljenje nadležnog suda.
A sada nešto o Zdravku Mamiću, tj ono što znam o njemu: znam da je uz oca prvi milijun stekao u Njemačkoj iznajmljujući stanove našim gastarbajterima u 80-tim godinama. To je posao (a to pouzdano znam) koji je mogao biti obavljan jedino uz licenciju Udbe. Zatim je početkom 90-tih privatizirao iz ničega u svoj džep nešto malo za čokoladu. Nakon toga takva osoba u mojim očima ne može biti pozitivan lik. I ovo njegovo klauniranje po medijima u kojima oblači razna klaunska odjela, znadem prepoznati za kojega režisera radi. Njegova je uloga sjela baš dobro onima koji žele u vama i većini ovdje na forumu izazvati tj proizvoditi emocije, stavove i komentare koje mogu čitati, ali i slušati svaki dan. dakle on je vrhunski stroj za proizvodnju političkih stavova onih koji su ga izumili. I za to je jako dobro nagrađen. To se inače u udbaškoj terminologiji zove "procedura čavla". Treba im za skupocjeni čavao od dobrog materijala da može primati udarce od plaćenih čekičara da bi svi zajedno zakovali dasku u lijes ovog naroda.
Sa takvom osobom ne mogu imati ništa zajedničko i zadovoljan sam što ga ne poznajem, i što mi za razliku od vas ništa ne znači. Ne palim se na Mamića. U tome sam vrlo različit od vas.