Luka Modrić

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2018.
Poruka: 35
07. lipnja 2018. u 21:00

Vraća se Lukica u Zrinjski :D

darmar
darmar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2006.
Poruka: 2.535
07. lipnja 2018. u 21:06

jel ima dvojno državljanstvo

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.117
07. lipnja 2018. u 23:40

darmar je napisao/la:

jel ima dvojno državljanstvo

Vidi cijeli citat


 

Sredit će Babbo.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
08. lipnja 2018. u 08:31

definitivno najbolji dio: "Doznajemo da je taj zahtjev argumentiran činjenicom da su svi svjedoci, te vještaci, kao i ostali sudionici procesa, među kojima i sam Modrić, iz Zagreba."

Bit ćeš opet Dinamo
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.386
08. lipnja 2018. u 09:19

Prema skandaloznim ugovorim ispada da je Lukica "imao pravo" na 50% transfera, odnosno od odštete od 21 milijun eura koju je Dinamo dobio od Tottenhama on je uzeo preko 10 milijuna.

Ispada da je Modriću kao balavcu od 19 - 22 godine u Dinamu pripadala plaća od nekih skoro 3 milijuna eura godišnje, kao u Realu. A zapravo je imao plaću 250 tisuća prije odlaska, a vjerojatno znatno manje u prvim godinama dok je bio mlađi. Dakle ispada da mu je kao klincu i nedokazanom igraču od 19 godina koji se tek vratio s posudbe iz bosanske lige i igrao ligu za bedaka pripadala godišnja plaća od više milijuna eura.

Čak i bez svih ostalih poznatih elemenata kaznenog djela i izvlačenja novca iz Dinama za Mamića i isplate većine toga njemu, to je potpuno suludo i jasno govori o upravljanju klubom.

[uredio DayVee - 08. lipnja 2018. u 09:21]
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
Nogometni_ljubitelj
Nogometni_ljubitelj
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 06.08.2017.
Poruka: 90
08. lipnja 2018. u 09:32

DayVee je napisao/la:

Prema skandaloznim ugovorim ispada da je Lukica "imao pravo" na 50% transfera, odnosno od odštete od 21 milijun eura koju je Dinamo dobio od Tottenhama on je uzeo preko 10 milijuna.

Ispada da je Modriću kao balavcu od 19 - 22 godine u Dinamu pripadala plaća od nekih skoro 3 milijuna eura godišnje, kao u Realu. A zapravo je imao plaću 250 tisuća prije odlaska, a vjerojatno znatno manje u prvim godinama dok je bio mlađi. Dakle ispada da mu je kao klincu i nedokazanom igraču od 19 godina koji se tek vratio s posudbe iz bosanske lige i igrao ligu za bedaka pripadala godišnja plaća od više milijuna eura.

Čak i bez svih ostalih poznatih elemenata kaznenog djela i izvlačenja novca iz Dinama za Mamića i isplate većine toga njemu, to je potpuno suludo i jasno govori o upravljanju klubom.

Vidi cijeli citat


Sad jel tu krivica Modrica ili kluba (Mamica i savjetnika) sto je takav ugovor potpisan? Po mom osobnom misljenju, kriv je onaj koji je dao takav Ugovor(citaj klub).

 

 

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. lipnja 2018. u 09:38

Nogometni_ljubitelj je napisao/la:

Sad jel tu krivica Modrica ili kluba (Mamica i savjetnika) sto je takav ugovor potpisan? Po mom osobnom misljenju, kriv je onaj koji je dao takav Ugovor(citaj klub).

Vidi cijeli citat


Ne, problem je u tome što takav ugovor nije potpisan nego se dogodilo sasvim nešto drugo.

 

Luka je s Mamićem imao potpisan građanski ugovor po kojem je trebao Zdravku doživotno isplaćivati dio svojih prihoda. Kad je došlo do transfera, naglašavam da je transfer već bio odrađen i Luka više nije bio igrač Dinama, odlučili su "spojiti ugodno s korisnim". Potpisan je taj aneks kojim kao Luka dobije pola transfera, a u praksi novac naravno preda Mamiću, u zamjenu za raskid građanskog ugovora.

 

Drugim riječima, Luka se riješio svoje obveze, a to je naplaćeno iz Dinamovog novca. Nije ni čudo da drži stranu Mamiću. A ako se pitate tko je tu lopov, odgovor je veoma jasan. Obojica.

MCOIS
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
08. lipnja 2018. u 09:57

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.221
08. lipnja 2018. u 10:10

nik je napisao/la:

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Vidi cijeli citat


Logično da je datum na aneksu prije transfera, samo je on sastavljen i potpisan nakon transfera, znači aneks je antidatiran.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. lipnja 2018. u 10:10

nik je napisao/la:

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Vidi cijeli citat


Datum na papiru je prije transfera, ali problem je u tome što aneks nije napravljen tog datuma nego puno kasnije. To su uostalom i Luka i Dejan i rekli u trenutku dok nisu znali da to nije dozvoljeno. Kasnije su dobili instrukcije pa se promijenili iskaz.

MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije