Luka Modrić

darmar
darmar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2006.
Poruka: 2.673
07. lipnja 2018. u 21:06

jel ima dvojno državljanstvo

mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.242
07. lipnja 2018. u 23:40

darmar je napisao/la:

jel ima dvojno državljanstvo

Vidi cijeli citat


 

Sredit će Babbo.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
08. lipnja 2018. u 08:31

definitivno najbolji dio: "Doznajemo da je taj zahtjev argumentiran činjenicom da su svi svjedoci, te vještaci, kao i ostali sudionici procesa, među kojima i sam Modrić, iz Zagreba."

Bit ćeš opet Dinamo
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.457
08. lipnja 2018. u 09:19

Prema skandaloznim ugovorim ispada da je Lukica "imao pravo" na 50% transfera, odnosno od odštete od 21 milijun eura koju je Dinamo dobio od Tottenhama on je uzeo preko 10 milijuna.

Ispada da je Modriću kao balavcu od 19 - 22 godine u Dinamu pripadala plaća od nekih skoro 3 milijuna eura godišnje, kao u Realu. A zapravo je imao plaću 250 tisuća prije odlaska, a vjerojatno znatno manje u prvim godinama dok je bio mlađi. Dakle ispada da mu je kao klincu i nedokazanom igraču od 19 godina koji se tek vratio s posudbe iz bosanske lige i igrao ligu za bedaka pripadala godišnja plaća od više milijuna eura.

Čak i bez svih ostalih poznatih elemenata kaznenog djela i izvlačenja novca iz Dinama za Mamića i isplate većine toga njemu, to je potpuno suludo i jasno govori o upravljanju klubom.

[uredio DayVee - 08. lipnja 2018. u 09:21]
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2017.
Poruka: 90
08. lipnja 2018. u 09:32

DayVee je napisao/la:

Prema skandaloznim ugovorim ispada da je Lukica "imao pravo" na 50% transfera, odnosno od odštete od 21 milijun eura koju je Dinamo dobio od Tottenhama on je uzeo preko 10 milijuna.

Ispada da je Modriću kao balavcu od 19 - 22 godine u Dinamu pripadala plaća od nekih skoro 3 milijuna eura godišnje, kao u Realu. A zapravo je imao plaću 250 tisuća prije odlaska, a vjerojatno znatno manje u prvim godinama dok je bio mlađi. Dakle ispada da mu je kao klincu i nedokazanom igraču od 19 godina koji se tek vratio s posudbe iz bosanske lige i igrao ligu za bedaka pripadala godišnja plaća od više milijuna eura.

Čak i bez svih ostalih poznatih elemenata kaznenog djela i izvlačenja novca iz Dinama za Mamića i isplate većine toga njemu, to je potpuno suludo i jasno govori o upravljanju klubom.

Vidi cijeli citat


Sad jel tu krivica Modrica ili kluba (Mamica i savjetnika) sto je takav ugovor potpisan? Po mom osobnom misljenju, kriv je onaj koji je dao takav Ugovor(citaj klub).

 

 

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. lipnja 2018. u 09:38

Nogometni_ljubitelj je napisao/la:

Sad jel tu krivica Modrica ili kluba (Mamica i savjetnika) sto je takav ugovor potpisan? Po mom osobnom misljenju, kriv je onaj koji je dao takav Ugovor(citaj klub).

Vidi cijeli citat


Ne, problem je u tome što takav ugovor nije potpisan nego se dogodilo sasvim nešto drugo.

 

Luka je s Mamićem imao potpisan građanski ugovor po kojem je trebao Zdravku doživotno isplaćivati dio svojih prihoda. Kad je došlo do transfera, naglašavam da je transfer već bio odrađen i Luka više nije bio igrač Dinama, odlučili su "spojiti ugodno s korisnim". Potpisan je taj aneks kojim kao Luka dobije pola transfera, a u praksi novac naravno preda Mamiću, u zamjenu za raskid građanskog ugovora.

 

Drugim riječima, Luka se riješio svoje obveze, a to je naplaćeno iz Dinamovog novca. Nije ni čudo da drži stranu Mamiću. A ako se pitate tko je tu lopov, odgovor je veoma jasan. Obojica.

MCOIS
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.263
08. lipnja 2018. u 09:57

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.350
08. lipnja 2018. u 10:10

nik je napisao/la:

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Vidi cijeli citat


Logično da je datum na aneksu prije transfera, samo je on sastavljen i potpisan nakon transfera, znači aneks je antidatiran.

"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
08. lipnja 2018. u 10:10

nik je napisao/la:

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Vidi cijeli citat


Datum na papiru je prije transfera, ali problem je u tome što aneks nije napravljen tog datuma nego puno kasnije. To su uostalom i Luka i Dejan i rekli u trenutku dok nisu znali da to nije dozvoljeno. Kasnije su dobili instrukcije pa se promijenili iskaz.

MCOIS
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.457
08. lipnja 2018. u 10:23

nik je napisao/la:

koji je datum na tom aneksu? Prije ili poslije transfera, odnosno jel aneks antedatiran?

Vidi cijeli citat


Sud je utvrdio da je ugovor antedatiran.

Mislim da je Lovrenov aneks potpisan na nekakvom obrascu-memorandumu koji se nije koristio u Dinamu u vrijeme prije transfera nego znatno kasnije, dok je grafološkim vještačenjem utvrđeno da se Modrić potpisao oblikom potpisa kojeg nije koristio u to vrijeme, već ga je je razvio i koristio godinama kasnije u Engleskoj i Španjolskoj za potpisivanje autograma. 

 

Jasno je da je Mamićev utjecaj takav da bi ovi potpisali što god traži, ali jasno je i da velika svjesna krivnja, na žalost zbog njihove igračke veličine,  leži i na njima.

 

Suludo je da jedan Lovren kao anonimac i balavac za svojih sezonu i pol u Dinamu i 30 seniorskih utakmica nominalno dobije 4 milijuna eura. Samo to je već štetno poslovanje uprave kluba, a kamo li što je kriminalni akt potpisan kasnije kad on više nije bio igrač Dinama s ciljem bespravne krađe Dinamovog novca u korist Zorana Mamića.

 

Uz svu igračku veličinu i zasluge za reprezentaciju, ne možeš potpisivati nakon par godina i raditi takve stvari, a svi su oni to radili uz sudjelovanje i blagoslov obitelji i menađera, a da nisi svjestan što to znači.

Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
  • Najnovije
  • Najčitanije