Luka Modrić

burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.564
08. lipnja 2018. u 13:15

Master Yoda je napisao/la:

Baldrick je napisao/la:

Nevezano o ovome gore, možete li mi komentirati ovaj članak? Da li je ovdje išta sporno?

 

http://dalmatinskiportal.hr/sport/s-ikolom-i-joskom-vlasicem-u-liverpool-je-otputovao-i-goran-vucevic/24563

Vidi cijeli citat


za kakve se ti slamke hvataš u opravdavanje luke štakora modrića

 

ali nastavi, zanimljivo je gledat tvoje koprcanje

Vidi cijeli citat

Zar nije Vučević bio sportski direktor Hajduka od 2013-2016?

[uredio burek1983 - 08. lipnja 2018. u 13:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2018.
Poruka: 177
08. lipnja 2018. u 13:16

Mihalj, dobio sam poruke ali ne mogu na njih odgovoriti (želim ali tehnički ne mogu).

[uredio Baldrick - 08. lipnja 2018. u 13:16]
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
08. lipnja 2018. u 13:21

burek1983 je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

Baldrick je napisao/la:

Nevezano o ovome gore, možete li mi komentirati ovaj članak? Da li je ovdje išta sporno?

 

http://dalmatinskiportal.hr/sport/s-ikolom-i-joskom-vlasicem-u-liverpool-je-otputovao-i-goran-vucevic/24563

Vidi cijeli citat


za kakve se ti slamke hvataš u opravdavanje luke štakora modrića

 

ali nastavi, zanimljivo je gledat tvoje koprcanje

Vidi cijeli citat

Zar nije Vučević bio sportski direktor Hajduka od 2013-2016?

Vidi cijeli citat


jest, u vrijeme transfera više nije bio na toj funkciji, a čovjek je išao gore na inzistiranje koemana jer su njih dva bivši suigrači i ostali su prijatelji nakon karijera, iz prve ruke znam da je koeman u cijelom procesu prvo zvao vučevića da se raspita o malome i kakav je igrač i onda je zvao vučevića kao osobu od povjerenja gore kad se transfer ugovarao da vlašići nisu sami i da se lakše snađu

 

e sad, jel gogi dobio šta od vlašića za tu uslugu praćenja gore, to nitko od nas ne zna, ali suština priče je sljedeća, vučević je nit u sukobu interesa nit zastupa igrača po privatnom ugovoru za razliku od nekih drugih

 

a to šta se baldrick i slične moralne nakaze hvataju za slamke ne bi li opravdali nešto šta se jednostavno ne može opravdat je problem takvih ljudi

[uredio Master Yoda - 08. lipnja 2018. u 13:22]
Virujmo struci
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.941
08. lipnja 2018. u 13:24

Završili ste diskusiju ako je tako možemo uopće zvati

This one time, at band camp...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2018.
Poruka: 177
08. lipnja 2018. u 13:25

Nije meni sporan sukob interesa i antidatiranje ugovora. Za to će, kako stoje stvari, biti odgovarajuće kažnjeni.

Meni je sporno moraliziranje i javni linč Luke Modrića, neproporcionalan njegovom krimenu (po meni) dok istovremeno zatvaramo oči i pravdamo ''mangupe u našim redovima''.

Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
08. lipnja 2018. u 13:26

Dario_SNet je napisao/la:

Završili ste diskusiju ako je tako možemo uopće zvati

Vidi cijeli citat


bogu hvala 20

Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
08. lipnja 2018. u 13:26

Baldrick je napisao/la:

naopako je napisao/la:

Baldrick, kako si kao osvjedočeni mamićevac doživio osuđujuću presudu svojem gazdi?

Kod Vlašića nije bilo lažiranja datuma ugovora na temelju kojeg je dobio postotak.

Recimo Pjacin transfer i postotak je vjerojatno zakonski u redu, što je on dalje radio s tim novcem u to neću ulazit.

Vidi cijeli citat


Gašo, obično na ovakvo etiketiranje ne odgovaram. Ali, kako tebe pratim još od portala SD, i jedan si mi od dražih portalista, može odgovor.

Dakle, ja ''kao osvjedočeni mamićevac'' podržavam smjenu ZM i njegov odlazak iz Dinama. Za to sam čak i ako ga proglase nevinim u konačnici. Osnovni razlog je što mislim da, s njim na čelu, klub ostaje u nekoj pat poziciji i ne može se dalje razvijati i napredovati. Ostali razlozi su opće poznati: od sukoba interesa i privatiziranja kluba do nekulturnog ponašanja.

Što se tiče slučaja Modrić/Lovren, osobno mislim da je nanio štetu klubu i da treba biti osuđen. Mislim da je da je slučaj politički instrumentaliziran, da je kazna prevelika,  i da će biti, u konačnici, bitno smanjena ako ne i ukinuta.

Ozbiljniji slučaj i puno veću kaznu očekujem kod optužnica za izvlačenje novca preko off-shore tvrtki.

Dakle, njegova era u Dinamu je završila ili je blizu kraja i ne treba se više previše baviti njime.

Što se ovog drugog tiče o Vlašiću i Pjaci, to sam i ja napisao.

 

Vidi cijeli citat

Mamićevac dlaku mijenja, ali čud nikada. Neki dan si mi rekao da si s nama pisao na psihijatriji i onda sam se sjetio da si bio teški mamićevac, ne možemo tek tako zaboravit tvoju sramotnu prošlost. I ti si braneći lik i djelo posredno sudjelovao u svemu što je ovaj kriminalac radio.

 

Što ti ima bit politički instrumentalizirano, on je sebi uzeo 100 milijuna samo u ovom prvom slučaju na koje nije imao pravo nego je lažirao ugovore da bi ostvario to pravo i oštetio klub i državu, pa koliko bi za to trebao ići u zatvor, 3 dana hahaha

 

Rompeculos
Rompeculos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
08. lipnja 2018. u 13:28

Baldrick je napisao/la:

Nije meni sporan sukob interesa i antidatiranje ugovora. Za to će, kako stoje stvari, biti odgovarajuće kažnjeni.

Meni je sporno moraliziranje i javni linč Luke Modrića, neproporcionalan njegovom krimenu (po meni) dok istovremeno zatvaramo oči i pravdamo ''mangupe u našim redovima''.

Vidi cijeli citat


Optužnica protiv Modrića i njegove supruge podignuta je koncem prošle godine. Modrić je nakon prelaska iz Tottenhama u Real Madrid 2012. u Luksemburgu osnovao tvrtku Ivano S.a.r.l. na koju je prenio komercijalna prava na korištenje svog imena u marketinške svrhe i tako izbjegao plaćanje poreza po stopi od 30 posto tijekom 2013. i 2014. godine, a španjolski poreznici optužili su ga da je sa suprugom Vanjom prevario poreznu upravu za najmanje 870.728 eura.

 

burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.564
08. lipnja 2018. u 13:48

Master Yoda je napisao/la:

burek1983 je napisao/la:

Master Yoda je napisao/la:

Baldrick je napisao/la:

Nevezano o ovome gore, možete li mi komentirati ovaj članak? Da li je ovdje išta sporno?

http://dalmatinskiportal.hr/sport/s-ikolom-i-joskom-vlasicem-u-liverpool-je-otputovao-i-goran-vucevic/24563

Vidi cijeli citat

za kakve se ti slamke hvataš u opravdavanje luke štakora modrića

ali nastavi, zanimljivo je gledat tvoje koprcanje

Vidi cijeli citat

Zar nije Vučević bio sportski direktor Hajduka od 2013-2016?

Vidi cijeli citat

jest, u vrijeme transfera više nije bio na toj funkciji, a čovjek je išao gore na inzistiranje koemana jer su njih dva bivši suigrači i ostali su prijatelji nakon karijera, iz prve ruke znam da je koeman u cijelom procesu prvo zvao vučevića da se raspita o malome i kakav je igrač i onda je zvao vučevića kao osobu od povjerenja gore kad se transfer ugovarao da vlašići nisu sami i da se lakše snađu

e sad, jel gogi dobio šta od vlašića za tu uslugu praćenja gore, to nitko od nas ne zna, ali suština priče je sljedeća, vučević je nit u sukobu interesa nit zastupa igrača po privatnom ugovoru za razliku od nekih drugih

a to šta se baldrick i slične moralne nakaze hvataju za slamke ne bi li opravdali nešto šta se jednostavno ne može opravdat je problem takvih ljudi

Vidi cijeli citat


Vučević je u sukobu interesa i to je jasno kao dan.
Da li je uzeo pare? ...Vjeruje da je....ipak je ovo Balkan - za Mamićeve kombinacije on je mali miš

Dakle doveo je malog Vlašića u Hajduk,sklopio ugovor s njim...radio produženje ugovora...i onda "pomagao" kod prodaje
Poznato je da je Vlašić dobio 30% ,a siguran sam da Vučević nije đžabe išao na pregovore.
Istina je da je isto tako tadašanja uprava amenovala potpis ugovora i buduću podjelu sredstava.
Nigdje Vučević nije istaknuo da nije uzeo novce bilo od Vlašića bilo od Evertona....zanimljov pitanje.Iako je već prozvan radi tog.

On nije smio biti tamo niti pregovarati o ikakvom transferu sukob interesa je očit...

nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903
08. lipnja 2018. u 14:05

meni uopce nije jasan smisao ove rasprave....recimo da je transfer vlašića još gora muljaža, kakve to veze ima s modrićem? Jel onda on amnestiran? Ili Mamić?

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
  • Najnovije
  • Najčitanije