2 je smiješno, no recimo da bude 10-ak +40-50 posto od benfice s kojom si "u dobre" i želiš biti pravi partner i s druge strane city s 14-15+ sitniji bonusi, ne bi bilo jednostavno presjeći.

u svakom slučaju, slatke brige kolikogod to zvučalo "jadno" da se veseliš prodaji dragulja, no takva je realnost. zamislite u nekim drugim sportovima da klubovi dobiju primjerene odštete koliko bi im to značilo kad daju/prodaju top talenta, npr vaterpolo šibenik kad su igrali finale len kupa s tuckom trenerom, braćom suknom itd.

a ono, ja i ne bih komentirao ovo svakodnevno, a maltene će biti dok se ne proda svakodnevno tračeva i istinitih prijenosa/izvora isto onako kako je svaki put kad se najjači otimaju za najbolje igrače, najveće talente ili su slobodni najrenomiraniji treneri, no eto, nekad uletiti s "common sense" valja.

ozlijeđen je, nek se u miru parića za proliće i onda u prvoj pravoj seniorskoj sezoni najprije će morati on, obitelj i menadžeri donijeti možda krucijalne odluke za tok karijere

Pa Man City ne daje postotak od prodaje, a Benfica ce dat 50%?

ako ga plasiras u Lapizig ili BVB za neki 10-12 + 10-20% je odlican transfer.

Apsolutno vidim scenarij 10-ak fiksnih milijuna na Poljud+ 40-ak posto. Da sada Jakobušić i NO odlučuju o toj ponudi, bilo bi teško odbiti kao i manji/nikakav postotak, a 15+ miliona s ili bez bonusa. U lipnju/sprnju možda dionice budu više ili niže pa eventualno na zimu također, to nitko predvidjeti ne može.

Jer npr. da ga kupiš za 10-ak, a prodaš za 50-ak, to bi značilo da ti se isplatio financijski isključivo u tom import-export dijelu, a sigurna je stvar da ti je puno dao na terenu rezultatski, a samim time vjerojatno i dobar euro koeficijent, trofeji, isto tako rast cijena suigrača. 

No ovo su sad sve špekulacije koje možemo razglabati stalno i ne bi postigli nikakav konsenzus niti ima pretjerani smisao.


Nema najmanjeg spora, top tier talent, 10/10 potential, potvrđeno od najboljih skauta i klubova, licitacije su izvjesne i bit će stalno u medijima i lažnih i točnih vijesti i brojanja, i kritika i pohvala od zvanih i nezvanih, sve pod normalno kad nastane takav hype, s pravom.



Razumijem da smeta nehajdukovcima da se iskače iz paštete kao i hajdukovcima da ga se ne zadrži dulje(što je relativan pojam, nije isključeno da će biti i jare i pare makar koju sezonu, no valja se dosta preklopiti), no kad se uključi objektivno stajalište i logika, onda se iz više kuteva gleda na situaciju

tko to kupuje igrača i nudi 40% od buduće prodaje?

morao bi biti vrlo glup menadžment jer se praktično odriče skoro pola buduće odštete

zapravo su jako često dok je važilo pravilo "treće strane" baš porto i benfica znali dobiti i manje od 50% za istaknute pulene! ako odluče da je on taj, sigurno da bi im se isplatilo. ne uspije li, ne gube ništa, a već čim dobiješ utrku za top talenta kao što su orlovi za schjelderupa, na neki način možeš slaviti. 

zar nije gore oklijevati s ponudom pa onda se gristi što ga nisi uzeo ako ispuni potencijal, a prvotno bi manje izdvojio nego taj klub koji se usrećio nego dati veliki postotak pa kasnije budeš morao puno dati matičnom klubu? win-win-win je ta opcija po meni ako ispadne dobro. ako ispadne slabo, u biti gubi jedino igrač jer klubu kupcu uvijek se vrijedi kockati ako ima para s mladim koji može postat crem de la creme