ian wright je napisao/la:
igrač s pet seniorskih utakmica je prodan za brutalan novac i iz perspektive tete u računovodstvu Hajduka je to fenomenalan posao
briga za njegov igrački razvoj, karijeru i gdje će biti s 22 godine su prebačene na drugog. Svašta se tu u međuvremenu može dogodit, klub nije htio riskirat ni čekat i to je sasvim legitimna taktika
tako se dakako gubi velik dio priče o povezanosti navijača, kluba i igrača jer svi najviše vole kada se u klubu nađu domaći igrači, dečki iz kvartova i ulica koje svatko zna, a ne da ekipa ima 10 stranaca, popularnih plaćenika, ali tako to ide u velikom nogometu. "Bazeni" i "naša dica" su stvar prošlosti i sve veća rijetkost. Postali su odlika neambicioznih i onih koji imaju puno vremena
na malom je da se trudi i da se moli da ga prati sreća, pa da ne završi na groblju talenata koji su sa 16-18 potpisivali za top klubove, a s 25 igrali u Kataru
Vidi cijeli citat
Da je Hajduk koliko toliko afirmira Vuškovića proda bi se za 10 milijuna više, a pritom bi Hajduk ima igrača kakvog ne more sa strane dovest jer mu je preskup, tako da je ovaj komentar o našoj dici glupost.
Zadnji igrač kojeg je Hajduk(djelomično) afirmira je bija Vlašić, koji je protiv Evertona i Brondbya igra kako nije igra nijedan stranac u Hajduku još od Sliškovića. Rastura je Dance ka da su se jučer počeli bavit nogometom, neznam kad san to zadnji put vidija u Hajduku od jednog stranca na tako visokoj razini nogometa.
No, s obzirom na kontekst, pritom aludiram na to da je Hajduku novac hitno potreban, da je Hajduk momentalno i dalje vodeći u hnlu, i da prodajom Vuškovića uprava ne oslabljuje momčad, kao što bi recimo oslabila prodajom Sigura i pogotovo prodajom Pukštasa, tako da je ovo po meni dobar potez, no nadam se da je ovo i zadnji takav transfer, i da će Pukštas i Sigur otići s Poljuda ka šta je otiša Vlašić