Mlade reprezentacije (od U-15 do U-21)

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.03.2007.
Poruka: 78

12. rujna 2007. u 22:21

da je ozbiljan odnos, prvenstveno HNS-a prema toj repki, garant bi i klubovi razmislili dali ne poslati igrače kad ih se pozove. koliko je neozbiljan odnos HNS-a, vidi se i po postavljanju čovika za izbornika, koji jednog dana nije radije niti ima iskustva kao trener. 250 navijača na utakmici U-21 reprezentacije je plod nebrige i neozbiljna odnosa HNS-a prema tom uzrastu. Pa oni ih doživljavaju kao nužnost, a nikako kao poligon za stvaranje igrača koji će sutra igrati za prvu reprezentaciju. a da ne kažemo kako su izbornici te i još mlađih reprezentacija prepušteni sami sebi i da je nevjerojatno velik pritisak na njih od strane klubova, menadžera, "menadžera", bolesno ambiciozni roditelja....

nikakvo čudo da se onda i igrači koji su pozvani, i koji za sebe misle da im je to nužnost, a ne čast, ponašaju tako kako se ponašaju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.03.2007.
Poruka: 4

12. rujna 2007. u 23:41

strko je napisao/la:

nozret je napisao/la:

da je baš Ježina (1989) limitiran, to ne stoji. naime, radi se o golmanu, 89. godište, koji je usput budi rečeno prvi golman U-19 reprezentacije.

Vidi cijeli citat

TAJ JEŽINA je limitiran igrač za ovu reprezentaciju hocu reći da ima boljih golmana od njega koji su se mogli zvati.....
UOSTALOM NIKADA GA NE BI ZVALI DA SINOVČIĆ NIJE NALOŽIO!!!!!!!!

Vidi cijeli citat

Ti svoju limitiranost dokazuješ tim CAPS LOCK-om, pa te nitko ne proziva zbog toga. Mani se ćorava posla i ostavi ljude koji znaju nešto o nogometu da se njime i bave na ovom forumu, a svoje psiho-analize iznosi na polu-sportskim forumima. Inače, Sinovčić je bio moćan'99. kada je oteo kup Cibaliji i dao Osijeku. Danas je on banana.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.08.2007.
Poruka: 30

13. rujna 2007. u 10:11

sninety je napisao/la:

strko je napisao/la:

nozret je napisao/la:

da je baš Ježina (1989) limitiran, to ne stoji. naime, radi se o golmanu, 89. godište, koji je usput budi rečeno prvi golman U-19 reprezentacije.

Vidi cijeli citat

TAJ JEŽINA je limitiran igrač za ovu reprezentaciju hocu reći da ima boljih golmana od njega koji su se mogli zvati.....
UOSTALOM NIKADA GA NE BI ZVALI DA SINOVČIĆ NIJE NALOŽIO!!!!!!!!

Vidi cijeli citat

Ti svoju limitiranost dokazuješ tim CAPS LOCK-om, pa te nitko ne proziva zbog toga. Mani se ćorava posla i ostavi ljude koji znaju nešto o nogometu da se njime i bave na ovom forumu, a svoje psiho-analize iznosi na polu-sportskim forumima. Inače, Sinovčić je bio moćan'99. kada je oteo kup Cibaliji i dao Osijeku. Danas je on banana.

Vidi cijeli citat

moćan je on jos uvijek, zato je i taj lik u repki...

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736

13. rujna 2007. u 20:22

Ajmo probati bez vrijeđanja

(jer bi neko moga dobiti marijana)

Koga bi ti zva ka 3. (odnosno 2. golmana)?

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.05.2007.
Poruka: 1.224

13. rujna 2007. u 21:27

Nede sam procito da Scoria i Vulic najbolje stoje za novog trenera, eto nadam se Vulic!

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.08.2007.
Poruka: 30

13. rujna 2007. u 22:30

Psycho je napisao/la:

Ajmo probati bez vrijeđanja

(jer bi neko moga dobiti marijana)

Koga bi ti zva ka 3. (odnosno 2. golmana)?

Vidi cijeli citat

franić, varvodić(hajduk), kelava (dinamo), vargić, kardum (osijek),
sve su to bolji vratari i dolaze iz kud i kamo kvalitetnijih vratarskih škola, nego taj lik.....
I nikada ne bi bio tamo da mu nije sinovčića

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736

13. rujna 2007. u 22:57

Franic je bija prosle godine u Zadra, stariji je min 2 godine i nije neki vratar niti ce ikad biti. Moguce da bi jezina cak i branija samo da je koju godinu stariji.

Varvodic je jako dobar vratar (tj. nevjerojatno siguran u izlascima i kontaktu sa loptom na utkmicama za svoje godine) i, da triba bi biti u prednosti, no s obzirom na odnos hajduka prema mladoj reprezentaciji... A upravo ladic gradi odnose na temelju zelje igranja za repku i borbe za nju, dok nitko (ali ama bas nitko) iz hajduka trenutno, nazalost nije u tom tonu.

Ipak bi bilo previse zvati 2 golmana iz dinama i to od kojih niti jedan ne brani. A bitna cinjenica je i da trener golmana u dinamu nije neko ime ili strucnjak vec "samo" - Jozic.

Vargica je pozva i to opravdano. A kod karduma je slicna situacija kao i kod kelave. Tj. bila je je prije 2-3 tjedna (s izuzetkom kvalitete i reputacije trenera golmana). Kardum sada, ako se ne varam brani u Vukovaru koji jako lose stoji na ljestvici, a koliko cujem iz novina, Kardum ih ne spasava (sto je i ocito jer nemaju niti jedan bod)

Isto tako, nevjerujem da ima smisla zvati golmana bez samopouzdanja, jer ne postoji niti jedan normalan golman koji je samouvjeren i samopouzdan kad prima golove, a obrana mu izgleda kao ementaler. A samopouzdanje je jedna od najvaznijih stvari za golmana. Isto tako i on je osjekov vratar...

A jezina je relativno kvalitetan golman kojemu proricu jako dobru karijeru (koju ce i ostvariti ako zaista ima renu iza sebe).

No, on je jedan od onih koji je zaista kvalitetan i nekakvu podrsku zasluzuje. (pri tom mislim na podrsku u klubu, a ne na guranje u repku, jer da reno ima takav utecaj u repki bi bili i tomasov koji bi cak bio i relativno vazan igrac, iako je 2 godine mladi os ostalih, te stoper ante puljic koji je stup obrane, i svakako sigurniji i cvrsci, a da nekazem samopouzdaniji od nekakvih stopera iz vartexa koji je uvjerljivo zadnji)

Isto tako tog puljica u zraku ne moze nitko dobiti...

Ti se bunis radi jezine, a svaki zadranin se ima pravo buniti radi tomasova i puljica. I njihovo, odnosno nase bunjenje bi ipak bilo puno opravdanije od tvog...

Primjer: dinjar, kad je igra protiv zadra, nije se moga sa loptom sastaviti, dok je tomasov u usporedbi sa njim izgledao kao prosle godine rosicky u usporedbi sa agicem!

[uredio Psycho - 13. rujna 2007. u 23:23]

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.08.2007.
Poruka: 30

14. rujna 2007. u 09:44

slazem se s tobom dobro si ovo napisao, ali ladić ne bi pogriješio da je zvao bilo kojeg od ove četvorice vratara jer je svaki od njih kvalitetniji od Ježine,(uostalom on brani u juniorskoj ligi koja se ne može usporediti s 2.HNL) a to da je on perspektivan vratar, svi smo mi perspektivni i talentirani,

Slazem se da je pogrijesio trebao je zvati tomasova dečko je zbilja kvalitetan igrač i zaslužuje priliku i sigurno bi pružio više od duspare, lovrena, i drugih sumnjivih likova.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 360

14. rujna 2007. u 11:51

strko je napisao/la:

slazem se s tobom dobro si ovo napisao, ali ladić ne bi pogriješio da je zvao bilo kojeg od ove četvorice vratara jer je svaki od njih kvalitetniji od Ježine,(uostalom on brani u juniorskoj ligi koja se ne može usporediti s 2.HNL) a to da je on perspektivan vratar, svi smo mi perspektivni i talentirani,

Slazem se da je pogrijesio trebao je zvati tomasova dečko je zbilja kvalitetan igrač i zaslužuje priliku i sigurno bi pružio više od duspare, lovrena, i drugih sumnjivih likova.

Vidi cijeli citat

kako to sinovčić nije sredije, a tako je moćan, barem ti kažeš Confused