E dragi prijatelj, njemu ti bolje nek na Slogi nebre biti nigde...sad je napravil cirkus doma sa Nedeljancem pa je isključen.

Podravina - Bednja 0-4 

Danas odigrano 1/4 finale varaždinskog kupa. Bednja protutnjala Ludbregom. 

dopis Sloge, dugačak, ali nek bude kompletan:

'Uvidjevši da iz tjedna u tjedan kazne prema nogometnim klubovima bivaju sve veće i rigoroznije čovjek bi zaključio da se konačno uvodi red i u niže stupnjeve natjecanja.
Svaka organizacija, ustanova, natjecanje, čak i najmanji nogometni turnir ima svoja pravila koja se moraju poštivati. Pravila ili 'norme ponašanja' svih sudionika uvjet su da svako natjecanje bude regularno, u potpunosti podražavamo da se svi koji krše bilo koje pravilo određenog natjecanja kazne.

Na žalost u našem nogometnom okruženju vlada jedan licemjeran odnos vladajućih prema klubovima od kojih oni sami žive. Kako objasniti činjenicu da je klub kažnjen i mora platiti kaznu jer citirajući zapisnik : 'Usprkos opominjanja prvog pomoćnog suca i mene kao delegata, domaći na klupi za pričuvne igrače nisu htjeli maknuti majcu od igrača sa krova kučice za igrače.'

Mislim da je svaki komentar na ovo suvišan. Neki neutralni promtrač zaključio bi da je riječ o vrlo posloženom nogometnom natjecanju gdje se pazi na svaki mogući detalj kako bi svaka utakmica prošlo u strogo regularnim uvjetima. Dolazimo do druge situacije gdje je klub kažnjen jer su trener i predstavnik kluba napustili označeni „'trenerski prostor' i prosvjedovali kod 1. pomoćnog suca. Gledajući strogo po pravilima kazna je opravdana i na nju nema nikakvih zamjerki.

Situacija je nastala pred kraj utakmice kada 1. pomoćni sudac nije označio evidentan pogodak jer je lopta prošla gol liniju. Greške se događaju, sastavni su dio svakog posla. Kako su trener i predstavnik kluba pogriješili što su izašli iz 'trenerskog prostora', tako je sudac pogriješio što nije vidio da je lopta prošla gol liniju. Tako bi to bilo u idealnom scenariju.

Kaznu će klub morati platiti, jer pravila se moraju poštivati. Nas kao klub zanima kako sudac koji blago rečeno nije u formi, koji na svaku situaciju kasni u procjeni jer mu vlastita težina ne dozvoljava da prati igrače može suditi ligu u kojoj se tako strogo primjenjuju pravila??? Smijemo li prije utakmice, možda i nakon utakmice zatražiti od suca, delegata ili možda natjecanja lige evidenciju normi koje svaki sudac prije nogometne sezone mora položiti i time pokazati razinu fizičkih sposobnosti koje mu omogućavaju praćenje zahtjeva određenog stupnja natjecanja???

U toj situaciji kad je lopta prošla gol liniju 1. pomoćni sudac zaostao je dobrih 10 metara, bio je u visini kaznenog udarca, dok su igrači na skoku bili metar-dva od vratara. U situaciji vrućih glava svi igrači protestirali su kod 1. pomoćnog suca, riječi koje su bile upućene od strane istog prema igračima, treneru i predstavniku kluba nisu za pisani oblik. U pogreškama koje su se dogodile ne tražimo opravdanje za poraz, naprotiv, protivnicima čestitamo na pobjedi.

Na kraju priče klub će opet platiti kaznu, dok sudac neće biti sankcioniran za loše obavljen posao. Smatramo da je to licemjeran maćehinski odnos prema klubovima koji se kažnjavaju za svoju propuste, a službena tijela (suci, delegati, sama organizacije lige) svoj dio posla ne rade na zadovoljavajući način. Kada smo već kod toga, svima je jasno da se pojedina pravila tumače kako kome odgovara.

Na početku svake natjecateljske sezone definiraju se pravila koje klubovi moraju ispuniti da bi se mogli natjecati u određnom stupnju natjecanja. Ukratko, broj licenciranih trenera s odgovarajućom licencom, broj ekipa u mlađim uzrasnim kategorijama, itd... Već na početku sezone bili smo svjedoci kako se nekima dopuštaju neke stvari koje su van svake normalne logike, a druge se kažnjava zbog 'majice' na krovu klupe za pričuvne igrače. Svaka sličnost sa stvarnim osobama i događajima je slučajna. Pametnom dosta!

Nogometni klub Sloga Čakovec kažnjava se po čl.53. DP HNS-a novčanom kaznom od 1000kn zbog isključenja trenera i predstavnika kluba. Ova novčana kazna još je jedan dokaz tumačenja Pravilnika HNS-a od strane disciplinskog tijela na način koji je u tekstu opisan. Članak 53. jasno govori o situacijama kada se negoduje na odluku suca bez psovanja ili vrijeđanja, što je i bio slučaj.

U istom članku kao sankcije navedene su opomena, ukor, pa tek ona novčana kazna (iznos kazne nije naveden). U ovoj situaciji 1. pomoćni sudac psovao i vrijeđao igrače, trenera i predstavnika kluba, što nije prvi slučaj ove sezone. Zanima nas koje su sankcije prema sucima ili služebenim osobama ukoliko one psuju ili vrijeđaju igrače, trenere ili bilo kojeg drugog sudionika utakmice.

Članak 53. je jasan, opomena, ukor, pa tek onda novčana kazna, ali očito to nije u interesu saveza, vodstva natjecanja, disciplinskog suca. Novčana kazna iznosi 1000kn, klub je mora podmiriti bez obzira što se osjećamo izigrano, čak i prevareno od onih koji bi morali dijeliti pravdu kako na travnjaku tako i van njega.'

https://emedjimurje.rtl.hr/vijesti/sport/3270189/ogorceni-na-kazne-licemjeran-i-macehinski-odnos-prema-klubovima/

normalno da ne mogu savezi kažnjavati suce kad ih nema.. u vž savezu 2. županijsku i 3. uglavnom sudi jedan (1) sudac.. jednostavno ih nema i kud onda još kazniti nekog.

da ima više sudaca i da je konkurencija svakako bi  bio veci trud.

treba napraviti kampanju za tečaj novih sudaca, podignuti im cijenu suđenja, kvalitetnije seminare. treba ULOŽITI u suce jer ovakvim trendom za 5 godina bit će sudaca na kapaljku dok se umirove ovi neki stariji.

Kolega IP-68 ajte Vi za suca....., a ne po forumu pričat.

Na sreću nisam sudac, ali nismo u  vešeraju pa da se dresovi vješaju po kućicama, a igrači su vjeovatno upozoreni da se dresovi maknu, oni to vjerovatno nisu htjeli radi svojeg inata ili sl..., dalje je sve poznato...

Ljudi, dajte shvatite da sudaca nema i vjerojatno će ih biti sve manje. Upravo iz tog razloga suci na svim ligama ispod 3. HNL imaju norme pro forma, jer od postojećeg kadra koji sudi Međužupanijsku, ozbiljne norme nema teorije da istrči više od 50%, pa na listi su ljudi koji imaju maltene 50 godina ili kak kolega kaže, 20-30 kila više. To je tak i tak bude i dalje. Iako je po meni glupo da se norme uopće i slažu, ako je uvjet da ih prođeš samo to da se pojaviš, ima mi smisla da se suci okupe i da pišu testove, gledaju snimke i razgovaraju o promjenama pravila, ali ovo kaj se tiče trčanja je smijeh. Ali valjda je fora u tome da Savez mora dokazati da su održali norme pa onda okupe suce na stadionu, poslikaju ih da mogu poslati sliku u Zagreb i onda se malo trči par krugova, ajde valjda ovi mladi koji imaju neke šanse za napredak moraju valjda pokazati neku formu, ali ova starija garda se dođe samo oznojiti. Tu u VŽ savezu je stanje po tom pitanju koma, apsolutno sve tekme 3. županijske i ludbreške lige (isto rang 3. ŽNL) sudi jedan sudac, kao i najmanje 4 od 7 utakmica 2. ŽNL, jedino 1. ŽNL sude sva tri suca, to je ono, zadnja linija obrane, kao najviši rang, snima se i tako to pa nije red da sudi jedan sudac, iako suci sami kažu da bi lakše sudili sami tekmu 1. županijske nego 3., na 3. ŽNL je često kaubojština maksimalna... Meni osobno nije baš jasno zašto pojedinci neće u suce, ima zbilja puno tekmi kroz vikend, može se zaraditi neka lova, ako se pogleda delegiranje VŽ saveza, ima sudaca kaj subotom i nedjeljom imaju 4-5 utakmica klinaca, može se nakupiti neka lova, recimo 300 kuna u subotu za par sati suđenja klinaca, mislim da za 300 kuna u subotu trebaš i te kako dvoriti zidare cijeli dan ili konobariti cijelu noć u zadimljenom kafiću...