4. NL Čakovec-Varaždin

123
...
131132133
...
428429430
glineker
glineker
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.07.2014.
Poruka: 182
21. studenog 2016. u 11:04
Simpatičan mladić je napisao/la:
Ček, polako. Ne sjećam se tog kontakta prije gola za 3-3, al se sjećam propuštenog crvenog kartona Međimurcu za kojeg su se svi u Dunjkovcu složili da je bio. Isto toga se sjećam i žutog kartona Sokseru, koji ne da nije bio, nego nije bilo ni faula. Svi prisutni mislili da je dobio za prigovor ili što već, u zapisniku piše je bio faul. Isti taj Sokser napravi ozbiljan faul na 4-3 i ne dobi karton itd.
"Najbolja" odluka tog dobrog suca je bila kad nam Fajfarić digne offside, Glavica ide 1 na 1, a igrač Međimurca nam dao loptu. Naravno, Slunjski to nije prepoznao i bio je offside.
U globalu uobičajno suđenje te trojke, oni ni ne mogu bolje.
Vidi cijeli citat

Ma daj....sad bi ti rekel jedan forumaš-opet ste kupili suce

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
21. studenog 2016. u 11:32
Normalno da jesmo. Pa zabili smo gol u 5. minuti nadoknade, a dignuo je 4 
00
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.204
21. studenog 2016. u 12:16
iz novina izvještaj, ovaj je napisal ko da je dunjkovec oštećen jako, sjećam se da je tak pisal i dok je nedelišće igralo tam, a taj stari mudonja je član nekakvog etičkog povjerenstva u hoo

https://medjimurje.hr/upload/publish/26319/0000_5832b3e6d6659.png

pozabil sam na crveni kojeg je trebal dobiti balić, iz nekog razloga se suci ne usude to napraviti, a lik im se stalno unosi u facu i vrijeđa ih, tip je psihijatrijski slučaj

ali kolko nesreće za nedelišće, polet izjednači u 90+2, a varteks u 90+6, da su izgubili jedni i drugi, a nedelišće pobijedi u marofu bilo bi puno napetije - varteks 31, polet 29, nedelišće 27, podravina 27 plus još koji potencijalni kiks u 15. kolu, jebiga...
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
21. studenog 2016. u 12:21
Hahaha, krajnje sumnjivi prekršaj. Potanjurali su nekog za taj faul, mislim Đunđeka. 
tog novinara se sjećam iz doba kad je pisao za SN, frend igrao za Čakovec, a bilo je bitno koja ocjena će biti u SN tj. kako se ocjena mogla podebljati.
[uredio Simpatičan mladić - 21. studenog 2016. u 12:24]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
22. studenog 2016. u 01:02
Video iz Dunjkovca. Nadam s da će ona snimka sa objekta završit na jubitou. 
https://www.youtube.com/watch?v=E79_T-UinrM 
Za gospodin Freilera, "izmišljeni" faul je na 10:40. Ako ne vidi poslat ćemo neku šunkicu, pršut, od toga je uvijek bolje vidio....
00
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.717
22. studenog 2016. u 11:21
Ma Freiler je presmiješan sa svojim procjenama. Kak su kolege napisali, više puta je u izvještajima išao na ruku Međimurcu, a nije mu ni to sve što ste naveli, bilo je još par put. Da mi je znati koga ima u klubu kaj tak piše.
00
shashavy
shashavy
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 166
22. studenog 2016. u 18:30
rexus je napisao/la:
Ma Freiler je presmiješan sa svojim procjenama. Kak su kolege napisali, više puta je u izvještajima išao na ruku Međimurcu, a nije mu ni to sve što ste naveli, bilo je još par put. Da mi je znati koga ima u klubu kaj tak piše.
Vidi cijeli citat


pretpostavljam da onog jebivjetra Cimermana 
00
shashavy
shashavy
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 166
22. studenog 2016. u 18:59
btw. nije da navijam za dunjkovčare, ali faul koji je prethodio trećem Varteksovom golu nije postojao. I da, zašto se na snimci ne nalaze one dvije situacije fair-play vraćanja lopte domaćinu, haha... teški indijanizam, to još nikad nisam vidio. Možda bi trebali razmisliti o nekoj zaštiti prava ako je ikako moguće 
00
gelo85
gelo85
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.11.2010.
Poruka: 2.204
22. studenog 2016. u 19:14
shashavy je napisao/la:
btw. nije da navijam za dunjkovčare, ali faul koji je prethodio trećem Varteksovom golu nije postojao. I da, zašto se na snimci ne nalaze one dvije situacije fair-play vraćanja lopte domaćinu, haha... teški indijanizam, to još nikad nisam vidio. Možda bi trebali razmisliti o nekoj zaštiti prava ako je ikako moguće 
Vidi cijeli citat


Opiši
00
shashavy
shashavy
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 166
22. studenog 2016. u 19:42
znaš ono kad se lopta izbaci u aut, pa se vraća opet u aut ili golmanu ili obrani, pa pljesak i to... E, Varteks to radi na način da aut bace svom igraču koji kao fol dodaje protivničkom bočnom, ali ne u noge već po zemlji iza leđa, a kad naivni bek lagano krene za loptom ovi ga u sprintu napadnu. Jebena diverzija
00
123
...
131132133
...
428429430
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja