Sori, ali ti očito ne znaš ništa :) Niti čitaš s razumijevanjem. Pročitaj moj komentar ponovno. Jel negdje piše da je to okej? Rečeno ti je samo da to nema veze s Hrvatskom, nego da je takva situacija u nogometu općenito i dobio si primjere klubova u drugim zemljama koji su napravili istu stvar. To je "rupa u zakonu", koja postoji u NOGOMETU, a ne u Hrvatskoj. I to se radi posvuda. NORMALNO da to nije u redu, ali je tako.

Ostalo ti je već Samo Karlovac odgovorio. Stadion ni zemljište ni ništa tamo nisu niti vlasništvo Karlovca 1919 niti su bili vlasništvo NK Karlovca. To je gradski stadion i gradsko zemljište koje je klub dobio na korištenje. Tvoja ideja je kao da si ti meni dužan lovu i živiš kao podstanar pa sud odluči da oduzme stan čovjeku kod kojeg živiš kao podstanar kako bih se ja naplatio. Stadion je gradski jednako kako je dvorana gradska, jedino to ljudi nekad malo teže poimaju zato jer se nogometnim stadionom koristi samo jedan sport, dok u dvorani igraju rukometaši, košarkaši, odbojkaši...sigurno nikom ne bi palo na pamet da zbog duga rukometaša pomisli poklonit sportsku dvoranu vjerovnicima :)

Klub je otišao u stečaj i zatim je ugašen i bok. Osnovan je novi klub koji je prema propisima krenuo iz najnižeg ranga. I tu ne možeš apsolutno ništa.

Jedina stvar koja se tu može eventualno napravit je da se zakonski propiše odgovornost potpisnika ugovora pa da konkretan igrač može tužiti konkretnog predsjednika koji je s njim potpisao ugovor. A od toga opet slabe vajde jer u 99% slučajeva (pogotovo u Hrvatskoj) to nije neki bogati tajkun nego nekakav lokalni političar ili u najboljem slučaju tajkunčić koji ne bi imao love ni za isplatit jednog igrača, a kamoli njih 20 i kompletnu administraciju.