-Misliš da je Pele igrao prije 1848.? ko te to slago da nije bilo ofsajda pa to ponavljaš iz posta u post?
-frajeru, Santos je mnogo bre velik klub, ali eto, nije u europi. Moraš znat da danas ima veću plaću nekakav Sharbini ili  oprosti mi Bože Trebotić nego što su u to vrijeme imali igrači najvećih europskih klubova. Zašto ostavit obitelj tisućama kilometara daleko za kikiriki? Nije uvijek nogometni svijet izgledao ko otkad si ti počeo pratit nogomet.

Ja isto ne vidim Pelea ni među 'svojih' top 10 igrača jer ga nikad nisam gledao pa ne mogu sudit o njemu. Ali ne vidim smisao ni u omalovažavanju igrača koji je dominirao u svoje vrijeme.
Ispada da je čovjek bio sam na terenu. On lopta i dva gola. Što ostali iz tog vremena nisu tako dominirali?

Ne mogu se igrači iz različitog vremena gledat kroz fizikalije nego kroz talent.
Normalno da Pele sa trbuščićem nebi mogo prdnut u današnjem nogometu, i normalno da bi u ondašnjem nogometu ovako fizički pripremljen kristina ronaldo bio bog.
Isto tako bi ja sa ovim jebo kevu aleksandru makedonskom ili atili sa ovim i bio največi ratnik svih vremena.

A dosta mi je vidit prve dvi stavke bez pokrića ... a i treća je klimava jer ne zaboravi koliko je finala izgubija ... krasno je rješija s onim glupim potezom finale ... sigurno su mu suigrači bili oduševljeni ... uostalom i drugi su zaslužni da si igra finale ... nego šta je sa Maldinijem ... svi gurate napadače ...

pa upravo zbog toga sto ti pricas.....i sto Pele i dan danas prica KAKO MEDU NIKIM NE VIDI JOS SEBI RAVNOG, ja ga ne postujem...jer je igrao u takvo vrijeme potpuno drugacije danasnjem....a to da je bio najbolji tada, eo ti medalja i odjebi vise

Možeš ga poštivati ili ne, ali ne treba ga omalovažavati zbog toga. Čuj nije igrao u velikom klubu. Ne, trebao je doći u Chelsea ili Manchester City da bi zaigrao u nekom velikanu.

znaci ti si meni nasao pricat o argumentima s pokricem a govoris da je ronaldinjo bolji od zidana. igrac koji ima 2 vrhunske sezone i nekoliko klaunskih jutub poteza. da ne pricam da finala nije rjesavao

Povlačim se iz rasprave,ovo postaje smiješno.

Nitko ni da spomene Di Stefana, Puskasa, Cruyffa ...

Možda bi bilo lakše izabrati najbolje igrače po desetljećima ali to je već neka druga tema.No kada već to spominjem vjerojatno bi i tada došlo do prepirki je li 90-tih bio bolji Zidane ili Ronaldo ili u zadnjem desetljeću Ronaldinho ili Messi.U 70-tim bi izabrao Cruijffa,80-tim Maradonu ,60-tim Pelea a ovo prije toga je sve bio uglavnom amaterizam tako da je teško suditi o tim vremenima.