Nagradno pitanje!!

Koju kombinaciju je (teoretski) bolje imati u napadu:

a) Šuker i Šuker
b) Šuker i Eduardo
c) Bokšić i Šuker

NEMAŠ POJMA 17.10.1990.hrvatska-sad 2:1 pa vidi malo tko je igrao i bili su kockasti,.a vujivić nikada nije bio kocksati

asanović i cvijetković zabili golove.a sastav mi se neda pisati
i bas su bili KOSKASTI DRESOVI.

Odlično postavljaš stvari.
Teško je uspoređivati igrače koji su gradili karijeru po ino klubovima dok je bilo ograničenje na tri "stranca" i ovo danas, poslijednjih desetak godina kad je skoro pa običaj da giganti na klupi drže reprezentativce. Može im biti, novca imaju, administrativnog ograničenja nema i gomilaj igrače. 

Gabrić je "nezasluženo" izvisio i u Hajduku, nije dobio niti oprpštajku.
Ladić "rambo" vratar, izvanserijski branio samo onu prvu polusezonu u jesen 1986.g. kad je došao iz Iskre u Dinama, tada je zbilja činio čuda, kasnije standar, prosijek....ništa extra. Da je Tomo Ivković bio koju godinu mlađi, Tomo je ipak vratarski viša klasa od Ladića, ali nije kockasti.

Mrmić - mjesto mu je bilo u tadašnjoj Croatiji, ali zbog nemogućnosti da Ladić nađe angažman, izgubio podosta vremena i ostajao je u sjeni. Nije visok, ali iznimno hrabar, mislim da što se refleksa tiče nismo imali vratara sličnog njemu. Dobra koncentracija mu je također bila velika vrlina. 

Čudno da se nisu Žitnjaka sjetili? Po meni bolje rješenje od Ladića. A da to je istina, pisalo se to po tisku, u biti su se novinari ismijavali s tim što je Ćiro išao Franji izdiktirati sastav za neku tekmu pred SP u Francuskoj i Ćiro počne sastav: "Mrmić.......A Cancek se razgoropadio i u čudu odgovori "zašto ne Ladić?" a Ćiro na to odgoviri: "Ladić, da Ladić....".

Pletikosa ugradio ogroman dio sebe u repku, ja bi ga jiš i sad koristio, sreća ga nije poslužila u kasnijoj karijeri, ali ga je htjela na početku, relativno rano i u seniore Hajduka a nedugo zatim i u reprezentaciju. Samo kasnije je to morao platiti......

Pa što sam ja drugačije od tebe napisao? Pa upravo sam to i naveo kako Zlatko Vujović nije bio u kadru da nastupa u vrijeme kad su postojali već kockasti. Jako dobro znam da nije nastupio u kockastom, to sam i sam naveo

ZORAN SLAVICA -LAV -golman koji je branio i za repku ,hajduk,sibenik, mladost 127 i JEDINI golman u YU koji je imao više od 50% obranjenih penala u vrijeme Juge kada su se izvodili penali kod neriješenog rez.na kraju tekme

jako dobro se sjećam te utakmice. Ali ne vidim što želiš poručiti ti timom od "prvih" kockastih? Tada nisu pozivani najjači igrači jer su neki bili s mladim jugosalavenima, pa se zvalo onako.....u biti kriterij je bio da su to igrači iz hr klubova, to je bio službeni kriterij, tj. da su nastuili za hr klubove, pa su se u điru našli i Gregor Židan i Primož Gliha, Šalja, pa neki koji su samo za "širi krug" reprezentativaca i tako....

Ta utakmica i taj sastav je povijesna činjenica, koju se ne može mijenjati i mora se poštovati, ali nije baš niti sveto pismo.

ali su kockasti kompa bili i još tome prvi ,pa zvali se kako god ,a i sam si rekao da nije isto bilo igrati 90te,98,2004,2014..
hoću reći da je marko mlinarić kandidat za za širi spisak KOCKASTIH.