Mada mi je u svoje vrime bia jedan od dražih igrača Skoko ka član no za struku kako su ga pokušali opisat mi je no go s obzirom da mu je tu sin koji kuca na vrata prve momčadi

Definitivno je da model triba korekciju i još svašta nešto ali i pod cijenu jedne sezone nije vrime za bezglavo donošenje odluka zbog kojih ćeš posli plakat

Zašto se mora imati 5 nadzornika, to je po meni previše i koji pritom tu rade volonterski. Znači ljudi koji mogu odlučivat o budućnosti Hajduka rade svoje poslove, a nadziranje upravljanjem Hajduka im je onako mini job. To mi nije jasno.

U nogometu se stvari razvijaju ogromnom brzinom i recimo da se odobri neka mozda vrlo vazna odluka za klub moraju se prvo sastat 5 ljudi, kojima to uopće nije prvi posao. 

Primjer je naveo Nikola Kalinić kad je doveo Gattusa. Sve je sa njim dogovorio, ali nazdoznici se nisu mogli sastati, pa je on morao putovati u Španjolsku da ubije vrijeme da se Gattuso ne bi predomislio, dok se ovi ne sastanu i ne dignu ruke. U modernom nogometu se ne može tako upravljati jer se stvari razvijaju ogromnom brzinom, primjer vam je transfer Brekala u Hajduk.

Ovo mi je jedna od mnogih boljki ovog modela.

Goreopisani primjer s Gattusom da nije tragičan bija bi smišan, bez obzira šta se Gattuso ka trener nije pokaza, jer da se radi o bilo kome isto bi bilo

Samo nemoj coprat, kako bi se reklo 😂 mi smo stručnjaci za gore.

Jučer pričam s jednim starijim čovikom i iznosim mu štasam i ovdi iznosija...

Kaže on, ne može upravljat klubom neko ko nema većinu dionica

Kažem ja njemu da može, ka u slučaju Barcelone ka socios kluba

E sad, ni meni nije jasno kako su u Barceloni, i kada, to uveli... u biti nije bitno kada, nego kako tamo stvar uopće funkcionira ako ima ko volje pa da pojasni, hvala

pa jednostavno, isto kao predsjednički izbori u svakoj zemlji

imaš više kandidata koji predstavljaju svoj program i ti kao socios biraš

onaj koji pobijedi okupi svoj tim suradnika (= uprava kluba) i vlada dok mu traje mandat

ako baš usere, onda se skupe socios da ga smijene, iako to ne ide baš tako lako

ali lakše nego kod "pravih" predsjednika

Barca je prevelik sustav i ima previše sposobnih ljudi da bi se išta prepustilo slučaju. Možda ima korupcije, ali trebaš biti dovoljno pametan da ju znaš prekriti. 

U Hajduku Naš Hajduk kontrolira većinu dionica, a to su opet nekoliko ljudi koji vode tu udrugu. 

Ta udruga pronađe svoje igrače za NO koje može kontrolirati i njih favorizira u odabiru i kaže ostalim članovima za koga se treba glasati. 

NO nakon toga radi u suradnji s nekolicinom ljudi iz Našeg Hajduka. 

Dobiješ situaciju da npr. nemamo skautsku službu već više od desetljeće jer su uhljebi i nesposobni ljudi tamo. Sve je igrače dovodio Vučević ili Nikoličius iz svoje bilježnice. Sve zato jer su pojedinci zaposleni preko veze. Jer kako to da su se mijenjale uprave, a pojedinci ostaju u klubu?

Dakle, na prvu sve izgleda demokratski, ali je to plaforma za manipulaciju. 

Isto kao Dinamo, promijenjeno je u "građanski nogometni klub" da izgleda demokratskije, a do nedavno sve Mamićevi ljudi dizali ruke za odluke u interesu Mamića, a ne Dinama. 

Nadzorni odbor bira i zapošljava skaute?