majing je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Jučer pričam s jednim starijim čovikom i iznosim mu štasam i ovdi iznosija...
Kaže on, ne može upravljat klubom neko ko nema većinu dionica
Kažem ja njemu da može, ka u slučaju Barcelone ka socios kluba
E sad, ni meni nije jasno kako su u Barceloni, i kada, to uveli... u biti nije bitno kada, nego kako tamo stvar uopće funkcionira ako ima ko volje pa da pojasni, hvala
Vidi cijeli citat
Barca je prevelik sustav i ima previše sposobnih ljudi da bi se išta prepustilo slučaju. Možda ima korupcije, ali trebaš biti dovoljno pametan da ju znaš prekriti.
U Hajduku Naš Hajduk kontrolira većinu dionica, a to su opet nekoliko ljudi koji vode tu udrugu.
Ta udruga pronađe svoje igrače za NO koje može kontrolirati i njih favorizira u odabiru i kaže ostalim članovima za koga se treba glasati.
NO nakon toga radi u suradnji s nekolicinom ljudi iz Našeg Hajduka.
Dobiješ situaciju da npr. nemamo skautsku službu već više od desetljeće jer su uhljebi i nesposobni ljudi tamo. Sve je igrače dovodio Vučević ili Nikoličius iz svoje bilježnice. Sve zato jer su pojedinci zaposleni preko veze. Jer kako to da su se mijenjale uprave, a pojedinci ostaju u klubu?
Dakle, na prvu sve izgleda demokratski, ali je to plaforma za manipulaciju.
Isto kao Dinamo, promijenjeno je u "građanski nogometni klub" da izgleda demokratskije, a do nedavno sve Mamićevi ljudi dizali ruke za odluke u interesu Mamića, a ne Dinama.
Ljudi vrlo lako kazu kao "Ako moze taj famozni socios model funkcionirati u Barci, Benfici, PSV-u, itd... onda zasto ne bi mogao u Hajduku?"
E pa ne moze. Neki dan je netko napsiao kako PSV ima "udrugu prijatelja" u vlasnistvu, ali gdje je nizozemski mentalitet i disciplina od naseg? A ti "prijatelji" PSVa nisu bas sitne ribe jer su svi minimalno ulozili preko 1 milion eura. I uz to su ljudi ostvareni koji znaju udvostruciti pocenti kapital u samo nekoliko godina.
Nadalje, Rotterdam i Barcelona su jedni od najbogatijih gradova europe, ulazu preko 100m eura u infrastrukture... nije to Split.