Narod koji 30ak godina bira stranku koja mu pisa u oci nema legitimitet za glasat za najvazniju funkciju u drzavi.

Prodaja kluba je jedino rjesenje. 

biciklist: ne zelin politiku u hajduku

svi koji ne razume bicikliste: pa nek grad da dionice na natjecaj i vjecno se rijesite politike

biciklist: to ne moze, ko zna ko bi to kupija, a i pitanje je bi li iko tija kupit

svi koji ne razume bicikliste: kupija bi tommy davno, ali ste mu zabranili, ali ok, kupite onda vi dionice i dodatno ulažite pare u hajduka

biciklist: mi nemamo para

svi koji ne razume bicikliste: ok, nemate para, ne zelite natjecaj za prodaju dionica, ali pustite onda grad da raspolaze i brine o svojoj imovini, neuspjesniji od ovoga ne mozemo bit

biciklist: reka san ti da ne zelimo politiku u klubu

svi koji ne razume bicikliste: ali reka si maloprije da zelite politiku u vlasnistvu jer ste protiv natjecaja za prodaju dionica. odlucite se jeste li za politiku ili niste

biciklist: ti si o obican jastog. eto ti stinca. bile su ti dobre krafne i kiflici.

Molim sve zainteresirane da za raspravu o modelu/prodaji i tome slično da se prebace na temu Udruga NH

Tamo ima manje postova i raspravlja se o točno određenom problemu pa ćemo možda do nekog zaključka i doći dok se ovdje sve izgubi u masi

Tako npr. ovaj Bellygunnerov prijedlog mislim da već postoji tamo, no i problemi vezani za njegovo funkcioniranje, pa hajde da pokušamo naći nekakvo rješenje, makar akademsko, jer šteta je ne kanalizirat svu tu energiju i ideje na jedno mjesto

Budimo promjena koju želimo vidjeti u svijetu, rekao je jednom jedan mudar čiča

najmanji zahvat u formalni dio modela, ali zato najlakse izvediv, je da se vlasnici pocnu ponasat ka vlasnici.

ka i u svakom drugom trgovackom drustvu, vlasnik SAM bez ikakvog posredovanja, odabere PU na temelju programa i ideje, obznani da je to njegov izbor i naredi NO-u da digne ruke za formalno imenovanje tog PU. vlasnik i dalje provodi izbore za najnebitnije tijelo na zemaljskoj kugli po imenu NO i tamo moze sidit i moja baba jer NO ionako postupa i dize ruke kako vlasnik kaze, kao i u svakom drugom trgovackom drustvu.

vlasnik konstnantno komunicira s upravom (koju je on sam odabra) ka i u svakom drugom normalnom trgovackom drustvu. 

vlasnik konstantno komunicira s NO i pita ga se (vlasnika) za svaku stratesku odluku (koja ce se naci na sjednicama NO) ka i u svakom drugom normalnom trgovackom drustvu.

kao posljedica svega navedenog, vlasnik dolazi na skupstinu, ponasa se napokon ka vlasnik a ne debil s biciklom. govori u prvom licu mnozine. ako se zajebe sezona, najvise je odgovoran vlasnik.

sve to gore je definicija vlasnicke odgovornosti koja intrinzicno (neusporedivo vise nego danas na brodu budala) tira sve dionike u vertikali ka vise efikasnosti i vise brige o imovini drustva.

naravno, nista nije intrinzicno efikasno ka privatni kapital. ovo je samo jedan primjer poboljsanja postojeceg modela u kojem biciklisti ne odjebu nego ostanu, ali na cistini s punom odgovornoscu za imovinu drustva. fasuju li godinu za godinom, odjebat ce jer nema skrivanja iza debilnih izbora debilnog NO.