Udruga Naš Hajduk

Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.705
26. kolovoza 2024. u 15:47

Najjace bi bilo kad bi Hajduk pod paskom udruge opet financijski dosao u predstecajno stanje, kao sto je bilo kad je udruga preuzela palicu (i, uvijek cu to naglasiti, spasila klub od gasenja). To bi onda bio savrsen puni krug i ostvarenje punog smisla kruznog toka: preuzmemo klub u predstecajnom stanju, spasimo ga od gasenja, dignemo budzet na ekstremnu razinu, pocnemo poslovati kao pijani milijunasi bez plana i strategije, vratimo klub u predstecajno stanje.

Ali sto bi bilo najzanimljivije (a iskreno se nadam da odgovor necemo nikad morati saznati) je kako bi se udruga u tom trenu postavila: bi li priznala da u konacnici nije napravila nista bolje za klub nego li oni protiv kojih su se borili i od kojih ga je preuzela, povukla se i prepustila nekom drugom da ovaj put pokusa spasiti klub; ili bi pak dalje (kao sada) ustrajala kao tvrdoglava magarad da eto treba raspisati nove izbore za NO i ovaj put ce sve biti drukcije i sve ce procvasti.

Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
26. kolovoza 2024. u 15:48
Kojot_50 je napisao/la:

Šaljivac je napisao/la:
I ta tri kupa su osvojena bez da se igralo protiv Dinama. Zadnji kup osvojen protiv Dinama je bija u sezoni 1999/2000. Znači, maksimalno možemo očekivat kup kad Dinamo rano izleti i 2. misto ako je Rijeka loša. I to je to. Naslov prvaka i europa je sanak pusti.
Vidi cijeli citat


2010. u polufinalu su izbacili Dinamo.

Vidi cijeli citat


Istina. Moja greška. Ali, to je bilo kad su klubom upravljali krafne&kiflići. Otkad je NH ništa.
SLAVA UKRAJINI!
MakiST1950
MakiST1950
Mali dioničar
Pristupio: 31.05.2023.
Poruka: 6.138
26. kolovoza 2024. u 15:49

Teddy Riner je napisao/la:

Najjace bi bilo kad bi Hajduk pod paskom udruge opet financijski dosao u predstecajno stanje, kao sto je bilo kad je udruga preuzela palicu (i, uvijek cu to naglasiti, spasila klub od gasenja). To bi onda bio savrsen puni krug i ostvarenje punog smisla kruznog toka: preuzmemo klub u predstecajnom stanju, spasimo ga od gasenja, dignemo budzet na ekstremnu razinu, pocnemo poslovati kao pijani milijunasi bez plana i strategije, vratimo klub u predstecajno stanje.

Ali sto bi bilo najzanimljivije (a iskreno se nadam da odgovor necemo nikad morati saznati) je kako bi se udruga u tom trenu postavila: bi li priznala da u konacnici nije napravila nista bolje za klub nego li oni protiv kojih su se borili i od kojih ga je preuzela, povukla se i prepustila nekom drugom da ovaj put pokusa spasiti klub; ili bi pak dalje (kao sada) ustrajala kao tvrdoglava magarad da eto treba raspisati nove izbore za NO i ovaj put ce sve biti drukcije i sve ce procvasti.

Vidi cijeli citat

Pa ne mora bit stručnjak za to previdit 

Vratili bi Brbića, financije bi se stabilizirale nakon 4 godine, i klub bi se opet "spasio"

UPRAVA I NO ODLAZI
Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.705
26. kolovoza 2024. u 16:17

Bijeli_10 je napisao/la:

Glavni i osnovi problem vlasničkog upravljanja kluba od strane NH je nemogućnost udruge da kroz izbore za NO osigura stabilne i sposobne osobe koji kasnije biraju Upravu kluba.

Ovo je ako se ne varam 5. NO koji je izabrao NH kroz izbore i mislim da su samo 1 ili 2 osobe u tih 5 saziva bile ponovo birane nakon odrađenog mandata u NO.

Što se tiče Uprave kluba tu su stvari još gore pošto se uprava kluba u ovih 13 godina izmjenila tko zna koliko puta od strane tog NO-a koji se također mjenja svake 4 godine.

Znači totalni nedostatak kontinuiteta. U tih 13 godina je sigurno bilo kvalitetnih i sposobnih osoba koje su bile na upravljačkim i nadzornim funkcijama u klubu ali ih se olako rješavalo u nadi da će ti nakon njih donijeti pomak.

NH je kroz osnivanje Hajdučke zajednice relativno nedavno pokušao pripremiti ljude iz raznih sfera poslovnog svijeta za NO ali po mom mišljenju najbolji ljudi iz te zajednice se nisu uopće kandidirali za za zadnje izbore u NO (iz tko zna kojeg razloga). Zadnjih par izbora je problem i nedovoljan interes sposobnih ljudi da se kandidiraju za NO pa se osnovalo tu zajednicu ali ni to zasad ne donosi rezultate.

Zaključak:

Postoji totalni nedostatak odgovornosti cijele vertikale društva (vlasnik, NO, Uprava) za rezultatske neuspjehe klubu u Europi i dijelom u domaćem prvenstvu tj. NO i Uprava odgovornost nakon neuspjeha preuzmu tako da odu, a vlasnici jašu dalje po istom receptu kao i prije.

Klub već više od par godina ima dovoljno visok proračun da bude konkurentan u bar najnižem Uefa natjecanju ali to uporno ne uspjeva. Što se tiče domaćeg prvenstva tu se i proračunom zaostaje za Dinamom pa se ne može očekivati naslov prvaka ali se i uporno zadnjih 10 godina završava iza Rijeke i nekad Osijeka koji imaju manje proračune od Hajduka.

Postoji tu još puno stvari ali post bi bio predug ali ovo je ono osnovno što je po meni problem.

Vidi cijeli citat


Problem je sto se udruga vodi nekakvim "teoremom nevidljive ruke", gdje je njezina uloga kao vlasnika iskljucivo organizacija izbora, a onda se dalje sve treba samo od sebe posloziti kroz "demokratski proces". Konkretno, udruga raspise izbore, izbori iznjedre nadzornike, nadzornici onda biraju upravu, uprava napise strategiju i nadzorni odbor onda kontrolira provodi li uprava strategiju koju je sama postavila (ako se uopce udostoji istu napisati). To je totalno naopako. Ajmo slikovito pojasniti na sta to lici: zamislite da je Mate Matic osnovao firmu i on je njezin vlasnik. Mate odlucuje vodjenje firme prepustiti nekome tko je strucniji od njega jer se ne osjeca dovoljno kompetentnim. Zasad sve pet. Mate raspise natjecaj za voditelja poslovanja na koji se jave 3 kandidata koji udovoljavaju uvjetima. Kako bi izabrao najboljeg kandidata, Mate sazove svojih 10 najboljih prijatelja i rodjaka u koje ima povjerenje, zna da im je stalo do njega i da ga ne bi namjerno opstruirali. Pusti im video klipove sa razgovora sa sva 3 kandidata i onda im da papirice da pristupe tajnom glasovanju i zaokruze onog kandidata koji je na njih ostavio najbolji dojam. Pobjednik izbora je Jure Juric kojeg Mate potom imenuje za voditelja poslovanja svoje firme.

Jure je sada na celu firme i treba imenovati glavnog operativca, za kojeg bira Antu Antica, koji je osrednji kandidat s odredjenim iskustvom u nekoj srodnoj struci, ali bolji kandidati se nisu javili, a i budzet za placu je ogranicen pa je tesko dobiti kvalitetnog covjeka.

Posto se vlasnik firme Mate ne zeli mijesati u poslovanje koje radije prepusta struci, on se povlaci vjerujuci u "demokratski proces" koji ce iznjedriti najbolji rezultat za firmu. Voditelj poslovanja Jure prepusta glavnom operativcu Anti da izradi strategiju poslovanja. Rezultat toga je da Ante izradjuje strategiju u kojoj sam sebi zadaje ciljeve poslovanja koje treba ostvariti, a Jure onda ocjenjuje Antinu uspjesnost na temelju toga je li ovaj ostvario ciljeve koje je sam sebi zadao.

Nakon nekog vremena firma upada u financijske probleme. Jure daje otkaz Anti jer iako na papiru ostvaruje sve ciljeve koje je sam sebi zadao,firma posluje lose pa mora da je u njemu problem. Imenuje novog glavnog operativca Stipu Stipica, koji treba izraditi novu strategiju, ali ovaj to malo odgadja jer je "krizna situacija" i na povremenim sjednicama objasnjava Juri koji su trenutni ciljevi i nacini rada.

Nakon 4 godine Jure odlazi iz firme, a Stipe ostaje, s tim da jos uvijek nije napisao strategiju pa je tesko reci je li ostvario ikakve ciljeve. Firma i dalje lose stoji na trzistu, ali Stipe se pravda je dosao u losoj situaciji koju je ostavio njegov prethodnik i da izvlaci maksimum. Mate raspisuje nove izbore za novog voditelja poslovanja vjerujuci u demokratski proces koji ce ovaj put iznjedriti bolje ljude koji ce ostvariti bolje rezultate. Novi voditelj Mirko dolazi i za pocetak dok sve pohvata ostavlja Stipu na funkciji. Nakon godinu dana nema pomaka, Mirko smjenjuje Stipu i imenuje Ivu za glavnog operativca.

Vlasnik Mate sve to prati s distance vjerujuci u demokratski proces.

I tako u krug...

[uredio Teddy Riner - 26. kolovoza 2024. u 16:18]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.000
26. kolovoza 2024. u 17:23

otpočetka je krivo postavljeno jer je trebalo birat predsjednika kluba, kao u pravim sociosima. Onda on okuplja svoju ekipu 

ovdje se godinama dokazivalo da su Barca i Hajduk organizirani isto jer imaju izbore 😂 I nemreš dokazati suprotno nikako jer izbori = Barca

NO je tu morao služiti kao kontrolno tijelo, kako i služi u svim ostalim organizacijama koje imaju NO. Ali ovdje je NO preuzeo funkciju vlade kluba. Sami sebe kontroliraju. Lukša ih je gurnuo u pozadinu, ali opet je ispalo da su jedva dočekali neuspjeh da ga maknu

 

 

meni je to sve skupa bilo i još uvijek je zanimljivo za promatrati kao društveni eksperiment. Ali da bih nekome preporučio da se organizira kao Hajduk  - to nikako. Ne valja 

ispostavilo se da samu financijsku održivost zapravo lako postići i da se ne radi o nuklearnoj fizici, ali u primarnom cilju, u onome zbog čega i postoji sportski klub - rezultat - je trofejna sala vrlo skromna, pa čak i katastrofalna u odnosu na novac kojim se raspolaže. Dovoljno godina je prošlo da se to može zaključiti

[uredio ian wright - 26. kolovoza 2024. u 18:07]
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.249
26. kolovoza 2024. u 17:38

ian wright je napisao/la:

otpočetka je krivo postavljeno jer je trebalo birat predsjednika kluba, kao u pravim sociosima. Onda on okuplja svoju ekipu 

ovdje se godinama dokazivalo da su Barca i Hajduk organizirani isto jer imaju izbore 😂 I nemreš dokazati suprotno nikako jer izbori = Barca

NO je tu morao služiti kao kontrolno tijelo, kako i služi u svim ostalim organizacijama koje imaju NO. Ali ovdje je NO preuzeo funkciju vlade kluba. Sami sebe kontroliraju. Lukša ih je gurnuo u pozadinu, ali opet je ispalo da su jedva dočekali neuspjeh da ga maknu

 

 

meni je to sve skupa bilo i još uvijek je zanimljivo za promatrati kao društveni eksperiment. Ali da bih nekome preporučio da se organizira kao Hajduk  - to nikako. Ne valja 

ispostavilo se da samu financijsku održivost zapravo lako postići i da se ne radi o nuklearnoj fizici, ali u primarnom cilju, onome zbog čega i postoji sportski klub - rezultat - su rezultati vrlo skromni, pa čak i katastrofalni u odnosu na novac kojim se raspolaže. Dovoljno godina je prošlo

Vidi cijeli citat


Iane, pogledaj kakve političare biraju Hrvati zadnjih 30 godina. Jesu li ikad izvukli pouke iz svojih loših odabira? Naravno da nisu, glasaju za one koji su "njihovi".

Sad zamisli situaciju da 120k ljudi može birat predsjednika Hajduka, ja niti ne želim zamislit koga bi izabrali. 

 

Šta se tiče tih usporedbi s Barcom od početka to nema nikakvog smisla, skroz promašena usporedba. Ne znam kako je iko pušia tu priču..

MakiST1950
MakiST1950
Mali dioničar
Pristupio: 31.05.2023.
Poruka: 6.138
26. kolovoza 2024. u 17:42

Neradnik je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

otpočetka je krivo postavljeno jer je trebalo birat predsjednika kluba, kao u pravim sociosima. Onda on okuplja svoju ekipu 

ovdje se godinama dokazivalo da su Barca i Hajduk organizirani isto jer imaju izbore 😂 I nemreš dokazati suprotno nikako jer izbori = Barca

NO je tu morao služiti kao kontrolno tijelo, kako i služi u svim ostalim organizacijama koje imaju NO. Ali ovdje je NO preuzeo funkciju vlade kluba. Sami sebe kontroliraju. Lukša ih je gurnuo u pozadinu, ali opet je ispalo da su jedva dočekali neuspjeh da ga maknu

 

 

meni je to sve skupa bilo i još uvijek je zanimljivo za promatrati kao društveni eksperiment. Ali da bih nekome preporučio da se organizira kao Hajduk  - to nikako. Ne valja 

ispostavilo se da samu financijsku održivost zapravo lako postići i da se ne radi o nuklearnoj fizici, ali u primarnom cilju, onome zbog čega i postoji sportski klub - rezultat - su rezultati vrlo skromni, pa čak i katastrofalni u odnosu na novac kojim se raspolaže. Dovoljno godina je prošlo

Vidi cijeli citat


Iane, pogledaj kakve političare biraju Hrvati zadnjih 30 godina. Jesu li ikad izvukli pouke iz svojih loših odabira? Naravno da nisu, glasaju za one koji su "njihovi".

Sad zamisli situaciju da 120k ljudi može birat predsjednika Hajduka, ja niti ne želim zamislit koga bi izabrali. 

 

Šta se tiče tih usporedbi s Barcom od početka to nema nikakvog smisla, skroz promašena usporedba. Ne znam kako je iko pušia tu priču..

Vidi cijeli citat

Moj prvi izbor definitivno

UPRAVA I NO ODLAZI
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.000
26. kolovoza 2024. u 18:04

Neradnik je napisao/la:

Šta se tiče tih usporedbi s Barcom od početka to nema nikakvog smisla, skroz promašena usporedba. Ne znam kako je iko pušia tu priču..

Vidi cijeli citat


pušilo se itekako. 2010. su svi htjeli biti kao Barca i najizravniji put postati Barca je bio imati izbore. Ogroman broj ljudi je to popušio, bar na forumu. Nisi im nikako mogao dokazati da to nije isto. Bar ja nisam mogao. A forum je inteligentniji dio društva, to odavno znamo 

 

ne slažem se s usporedbom izbora državnih i izbora klupskih. U državnim izborima glasa tko hoće, izbor opcija je puno širi i puno lakše dobiti kvalificirano i inteligentno mišljenje na klupskim izborima nego na državnim gdje jedni glasaju za bolje sutra u Istri, drugi na Baniji, treći su protiv svih, četvrti ništa ne dirati, peti će se odselit, šesti su protiv države, sedmi bi desno, osmi lijevo i tako beskonačno

[uredio ian wright - 26. kolovoza 2024. u 18:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2024.
Poruka: 41
26. kolovoza 2024. u 19:01

Model je nakaradan, neposten i glup. Ne treba imati puno u glavi da bi se već kad je predstavljen znalo da je takav. Znali su reci dajmo im vremena, nečemu realnom i održivom moraš dat vremena, "projekt Naš Hajduk na brzinu sklepan eksperiment bez ikakvih šansi za Hajduk već za promociju i interese pojedinaca koji su karijere izgradili i grade kroz udrugu. Najace mi je bilo kampanja za kandidate za NO hajduka ovaj bi ovaj ovaj bi ono a funkcija je isključivo nadzorna pričali su kako će donit svojim vezama i poznanstvima novce u klub, nijedan od 2011 nije donio lipe, ne zbog toga šta su ti ljudi nesposobni već zbog sustava, ko će davati nadzorniku novce, da parama upravlja onaj drugi ispočetka njega, bez da ga se pozove na odgovornost.  Sve u svemu mene nisu uvjerili jednako sam protiv kao i 2011 samo se prominilo to šta vas više niko ne forumu ne etiketira. NK HAJDUK-STO BABA KILAVO DITE!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2024.
Poruka: 68
26. kolovoza 2024. u 19:19

Pa i Joško Svaguša je imao top ekipu u odnosu na sve godine poslije njega...čovjeka se napadalo sa svih strana. Linč kakav se dugo nije vidio i to od koga, od onih koji ne znaju nos obrisati ali sa ideološkim predznakom..sramota što mu se radilo..čak i njegovoj ekipi pa kakva god da je, da je imala potporu ovakvu kao ovi dns rezultati bi bili puno bolji..karma je ku.va

  • Najnovije
  • Najčitanije