po meni bi puno bolje za tebe bilo da se registriraš na nh forum pa da tamo ljude pitaš, tamo su sigurno upućeniji.

po meni su puno veći problem od modela ljudi u klubu. s modelom nemam nikakvih problema. 

otkud informacije o dugu?

 

reci mi samo, jel govoriš iz guzice ili namjerno lažeš?

jer grad Split je bia jamac i kredit je vraćen u potpunosti šta je bilo jasno vidljivo kroz FI.. 

tako da bi volia znat zašto lažeš?

Hajduk je podigao kredit a Grad Split  je bio jamac. Hajduk, naravno, nije mogao vraćati ni taj kredit pa ga je otplatio Grad a Hajduk je trebao iz svojih prihoda u ratama vratiti gradu isplaćeno bankama. Međutim, Hajduk ni to nije vraćao pa je onda izglasano da grad Split daje školi 5 milijuna kuna godišnje, pa su se priznala neka ulaganja u stadion od, mislim, 9 milijuna kuna, pa se to sve prebilo i na kraju je klub slavodobitno vratio tih 2,5 mil.

Ovo je ovako iz glave.

Dakle, prvi kolega je, generalno, u pravu.

eto, sad i lažem. nh je najprije pare koje sam ja i puuuno njih prije toga uplaćivali direktno u klub i to su tada bile isključivo klupske pare napravio sve moguće izmjene statuta kluba i od njega napravia d.d. pa onda uzea moje pare koje su do tada bile hajdukove,vratia 1/6 duga kluba. ali, nije to bilo mukte. sa tim parama, znači mojin parama je nh kupia dionice kluba. nije ih da mukte. nije ih da da pomogne klubu nego da kupi dionice.

usput, dug je bia oko 80 milja kuna. ne znan kolike su na to bile kamate, ali kazat da je nh sa 5 milja koje je prije toga dobia od grada vratia dug kluba je za ić u kantun i sramit se.

ja vidin da imaš poteškoće u razumijevanju pojmova..

niti je NH diga kredit, niti je grad, diga ga je Hajduk i Hajduk ga isplatia, ja ne kužin šta ti nije jasno.

hajduk je pritvoren u dd prije NH, 2008. godine.. 

opet te pitan, jel namjerno lažeš ili pričaš iz guzice?

 

edit: a uopće neću ulazit u te sheme o kupovini dionica, koje možda nikad ne bude, ako ne bude dokapitalizacije.. nisi trunke istine napisa

evo još o mojim navodnim lažima. na sjednici vijeća grada splita, a tada je gradonačelnik več bia baldasar, u listopadu 2013. je brbić izvjestia da je hajduk u proteklom vremenu vratia samo 500 000 kuna a baldasar je reka da su se zato aktivirala jamstva koja je da grad. i da ne duljim puno, vijeće je tada donilo odluku da GRAD uzima kredit kod hypo banke od 23 milje od čega će se vraćat hajdukov dug ali i još neki gradski dugovi. na toj su sjednici u ime nh bili tadinac i islamović

ima bit da si u skladu sa nickom prespava tu odluku grada. zato se i ne ljutim na tebe, već ti samo preporučam da i dalje nastaviš spavati. jer ti to dobro ide

Međutim u proteklom razdoblju u okviru proračunskih sredstava, usprkos ugovoru koji ga na to obvezuje, Grad Split nije bio u mogućnosti izvršiti sva potrebna investicijska ulaganja u stadion Poljud nego je to činio Hajduk vlastitim sredstvima. Klub je tako u proteklom periodu ugradio novi video nadzor i brojače, obnovio je pomoćne terene s prirodnom i umjetnom travom, renovirao je u potpunosti sve svlačionice…

 

Klub je stoga 13. lipnja ove godine zatražio priznavanje izvršenih ulaganja te je dostavio nalaz stalnog sudskog vještaka za financije i računovodstvo Milenta Galiota kojim je evidentirano da su investicijska ulaganja u razdoblju od 2008. godine do 30. travnja 2017. godine s PDV-om iznosila 10.708.418,89 kuna.

 

ok, znači veći dio je iša priko prebijanja.. istražit ću dodatno jeli Hajduk osta dužan tu šta.. 

ako san u krivu ispričavan se..