Međutim u proteklom razdoblju u okviru proračunskih sredstava, usprkos ugovoru koji ga na to obvezuje, Grad Split nije bio u mogućnosti izvršiti sva potrebna investicijska ulaganja u stadion Poljud nego je to činio Hajduk vlastitim sredstvima. Klub je tako u proteklom periodu ugradio novi video nadzor i brojače, obnovio je pomoćne terene s prirodnom i umjetnom travom, renovirao je u potpunosti sve svlačionice…

Klub je stoga 13. lipnja ove godine zatražio priznavanje izvršenih ulaganja te je dostavio nalaz stalnog sudskog vještaka za financije i računovodstvo Milenta Galiota kojim je evidentirano da su investicijska ulaganja u razdoblju od 2008. godine do 30. travnja 2017. godine s PDV-om iznosila 10.708.418,89 kuna.

ok, znači veći dio je iša priko prebijanja.. istražit ću dodatno jeli Hajduk osta dužan tu šta.. 

ako san u krivu ispričavan se..

nema potribe više vraćat se na staro. jer ta prebijanja su se odvila svi znamo kako i zašto.

mene brine sadašnjost, odnosno budućnost. no kojeg je postavia nh je odobrava usvajanje matanovih izvješća o dugu nekih 30 milja eura. i to im tada nije bia problem. 

sada je to najednom problem. tom istom no. o čemu se radi. i zato ja kažem: taj nh koji vedri i oblači u hajduku neka konačno preuzme odgovornost i neka oni, ne hajduk, ne grad split, dignu kredit za spas kluba. oni su ga i doveli svojim "najboljim modelom" u ovu situaciju

Volio bih cuti vase razmisljanje sto je bilo prije, jaje ili kokos?

Toliko nema potrebe da se vraćamo na staro, da su tebi svi postovi na ovom forumu povratak na staro, svaka čast.

evo ga na, počelo je. znao sam ja da ćete vi svi koji se ne slažete sa mnom početo mene osobno napadat umjesto da počnemo razgovarat o onim mojim (naglašavam mojim) argumentima.

a oni su: po mojem mišljenju glavni krivac za ovu financijsku dubiozu je no. koji je svih ovih godina prihvaćao financijska izvješća od lukše i matana a sada je kao progledao i zatvorija špinu. neću ulazit u razloge takvog njihovog ponašanja jer bi to bilo samo nagađanje, već  samo konstatiram stvari. dalje, taj i takav (a i sve prijašnje) no je izabrao nh. slijedom toga i oni su odgovorni zbog toga. a kada se vratimo malo u prošlost sve dubioze su i nastale između nejasnih ( u skladu sa modelom) ovlasti no, uprave, pd, sd i slično. a onda bi se u ime mira u kući sve to nekako iza zatvorenih vrata smirilo i na tim godišnjim izvještajima bi bila nirvana-idila. koja nas je dovela do ovoga.

a kako se niti torcida a pogotovo nh, o tome ne izjašnjavaju, ja tražim njihovu odgovornost. pogotovo u prezimanju potpune odgovornosti za prošlost ali i sadašnjost. oću reći, ne grad, ne mi njegovi stanovnici, ne politika, ne niko drugi, nego nh. 

također, zbog onoga kako su se do sada ponašali a i kako se sada ponašaju, tražim ostavku no.

i da se provedu novi izbori di bi  nh izaberao svih 9. i snosio i financijsku i sportsku odgovornost za funkcioniranje kluba.

ova situacija piškiću/kakiću je dokazano neodrživa

Nema potrebe vraćat se na staro jer te izbilo argumentima pa ajmo zaspinat s drugon temom. Hajduk je podstanar na Poljudu. Kako su se odvila ta prebijanja? Hajduk da bi moga dobit licencu ulaže novce u tuđu imovinu. Ja kad san živija ka podstanar kad bi mi riknija bojler zaminija bi ga svojon lovon a stanodavac mi je za taj iznos smanjija stanarinu taj misec jer san ulaga u njegovu imovinu.

NH je s gradom Splitom suvlasnik kluba. Sviđalo se to tebi ili ne. I sigurno neće polagat račune trolu sa interneta koji ne razumi kako pravno djeluje d.d. 

Vrato se jastogu na instrukcije.

opet skretanje sa teme: odgovornost no i samim time nh! 

ako želiš to da zatvorimo temu suvlasništva, eto, ja priznajem da su i grad split ka večinski vlasnik i nh kao manjinski vlasnik ustvari uz ostale suvlasnici dionica hajduka dd. a svoje odnose određuju sukladno zakonskim propisima. i tu stavljam točku.

ali nijednim zakonskim propisom nije određeno ono šta ti namjerno izbjegavaš reć: grad split je sve svoje ovlasti koje proizilaze iz činjenice o svojem suvlasništvu prepustrija nh.SVE! i nh je na sebe preuzeo time i svu odgovornost.

a ja samo to tražim: odgovornost no kojeg je birao SAMO nh i odgovornost samoh nh zbog toga

Opet lažeš ili nemaš pojma. Prije da lažeš.

Grad Split nije prepustija sve ovlasti NH. A i sama rečenica ti je gramatički besmislena pa iskreno neznam ni šta si tija reć. Ali nemojmo cijepat dlaku.

U demokratskim društvima postoji nešto šta se zove izbor di glasači mogu prozvat one šta upravljaju na odgovornost. Ako si vlasnik dionice (suvlasnik) imaš mogučnost dati iki nedati razrješnicu uoravi. Ako si član Hajduka imaš izbore za NO di možeš dati ili ne dati povjerenje NO, možeš čak i birati  ili biti biran u vodstvo same udruge Naš Hajduk. Ako ti ni to nije dovoljno brzo, možeš skupiti i 50 potpisa istomišljenika i pokrenuti izvanredne izbore za NO. 

Neznam zašto si od toliko legitimnih mogučnosti di možeš iskazat svoje nezadovoljstvo i inicirat promjenu ti izabra štrapanje po forumu i zahtjevanje nekih odgovora od ljudi koji su u suštini isti ka i ti (ili ja). Samo štrapači na forumu.