nisan se prije moga javit, a i malo san čeka reakciju bilića. o tome šta su on i kale rekli, samo ću reć: sve je to rekla kazala i jedan govori protiv drugoga a nijedan nema dokaza za ono šta govori. za sada

ali zato bi ovde na temu NAŠ HAJDUK, iako neki (roža,tuturututu)) tili da ja ovde govorin možda o lovu na vjeverice ili nešto slično. 

idemo redom. roža kaže da ništa ne dajen nešto konkretno i opipljivo nego da samo štapan. moj stav da iz ove situacije klubić mogu izvući grad ka većinski vlasnik , a šta neće zbog izbora i, ovo I je veliko, udruga nh. pa sam čak predložia da nh uzme SVE ovlasti (i ona 2 gradska člana no) i da ovu godinu izvuće klubić iz dubioza kako zna i umije kako bi dogodine bili ponovo Klub. i dao prijedlog kako da to naprave. za njega je to štrapanje, a kao primjer kako bi on to konkretno napravia je odlazak u zg i navijat na južnoj tribini. bez komentara

onda mi taj isti roža predlaže da u okviru nh rješavan problem. osim šta mu je i bogomdani praktički reka da je to glupost, on sam sebi skače u usta kada kaže da za mene nisu problem nesposobni ljudi, nego model. točno. ovi model se nije pokaza dobar.

a to je ujedno i dio odgovora na tvoje pitanje je li u rh ima boljeg modela. neću govorit o drugim klubovima nego samo o hajduku. dakle, hajduk je isključivo sportski klub. i taj klub u prvom redu mora imati dobre sportske rezultate- ako usporediš prvih 12-13 godina samostalne rh i rezultate u njoj, sa ovim rezultatima od kada je nh model, šta ti se čini koji je model uspješniji? u sportskom dijelu!

također, taj klub mora i financijski dobro poslovat. onaj dotadašnji model je 2012. ima nekig 80 milja kuna duga, a ovaj ima između 40 i 50 milja eura duga. amo reć da su isti. 

zaključak na temu koji je model bolji možeš dat i sam. a moje mišljenje je da ni jedan nije dobar, ali ovaj nh model je ubija klub