ako se ja dobro razumin u sve te labirinte oko hajduka š.d.d., udruge nh i tommya , onda ovi tommy još uvik nije sponzor. nego vlasnik nekih 24,53 % dionica. a međusobnim ugovorom između hajduka š.d.d., udruge nh i tommya, seniorska momčad hajduka će na prsima imat reklamu tommya deset godina, počevši od 2016., šta je ustvari ekvivalent vrijednosti oko 35 milja kuna (3,5 milja godišnje) koliko su tada vrijedile njegove dionice. tommy te dionice ustvari prodaje udruzi nh, koji će iz svojih prihoda toliku sumu (3,5 milja kuna) isplaćivati svake godine hajduku š.d.d. koji sa tim parama može raditi šta hoće. da skratim, udruga nh, po mojem shvaćanju NEMA onoliki paket dionica kolikim se hvali, jer ih još uvijek nije kupila od tommya. odnosno, dok ih ne kupi u cjelosti, a to će biti tek 2026.godine, te dionice su u vlasništvu tommya.

istina, ugovor nam nisu dali na uvid pa ova moja teza možda i nije točna. jer postoji šansa da sa svakom godišnjom uplatom od 3,5 milje kuna se adekvatan iznos dionica prenosi u vlasništvo nh.

interesantno, kako im je i grad split i tommy dao pravo da sa vrlo malo svojih dionica upravljajajući sa njihovima imaju glavnu riječ na skupštini dioničara, a time i svu vlast u klubu

hvala našem hajduku na ovim točnim informacijama o strukturi vlasništva. 

kako ja tumačim ovih njihovih 30,6 %, to znači da su onih 24,53 % od tommy uknjižili iako ih nisu platli. očito je tomislav mamić malo manje sposoban privrednik nego šta san mislia jer jer potpisa ugovor da kupac njegovog vlasništva može postati novi vlasnik toga a da ga nije kupia. 

sad ću i ja pokušat pronać nešto šta će mu bit interesantno za prodat pa ću mu to na isti način kupit. ako ne bude tia, malo ću ga u mraku "uvjerit".

malo san čita ono šta piše na stranicama udruge nh. pa tako nakon prosvjeda 2011. piše:"...tadašnji gradonačelnik kerum, u nastojanju da smiri vruće emocije u gradu, jer je hajduk zapravo bio pred gašenjem , spremno (?!?) je ponudio predstavnicima torcide da sami imenuju ljude u no".

i dalje ( a ovo je po meni najvažnije): "implementacijom ovog modela vođenja kluba hajduk je spašen finamcijskih poteškoća u kojima je grca na svoj stoti rođendan".

ej, spašen! a ko ga je od tada opet doveja na prosjački štap? politika? pu, no, sd, treneri ili...?

a cili grad govori šta misli o nh!

trenutni odnosi po pitanju udjela su ipak malo drugačiji u strukturi ako se ne varam...

da sam ja netko, predložija bi da Grad proda svoju polovicu privatnom partneru i ostane na 30-ak posto, nešto više od toga ima NH? 

imali bi situaciju Grad, privatnik, NH po okvirno trećinu..

ovo šta si ti napisa bi i meni bilo idealno ali bojim se da je taj voz proša...

Tommy je bija i osta naš idealan partner ali jbga, idemo se praviti pametni...

uloga NH bi tribala biti samo korektiv i paziti da se ne događaju pizdarije, svojih par predstavnika neka biraju kako žele... 

Koji bi bio rezon privatnika da ima 30% "kontra" 60% ili 70% i da ne odlucuje o nicem?

Istina, falia sam. Kad sam pisa post računa sam da grad ima 60%, a NH 24% dionica.

S obzirom da je omjer 57-30, onda bi NO iša s 5 članova, 2 grad, 2 sponzori, 1 NH. 

 Upravo to. Poduže sam opisao razloge zasto i kako bi privatni kapital ulazio u klub ovdje:    
https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/nas-hajduk-kome-dat-glas-206229/p7554607/#poruka7554607

Svi koji zazivaju privatni kaptial - to jedino dolazi sa vecinskim udjelom i preuzimanjem kontrole.

Nista malo piskit, malo kakit, malo grad, malo navijaci... a ti vrli privatnice placaj i "dodji pomoci iz ljubavi prema Hajduku".