Pozvao sam ljude iz jednog jedinog sebičnog razloga: da s njima raspravljam

Tamo na temi to je meni nemoguće, svaka čast onome tko to uspije pratit

Nije da sam protiv toga da se i tamo piše, ali mislim da ćemo na ovakav način i ja i svi ostali doći do odgovora na pitanja ili nedoumice koje imamo

Isto tako, kolega NMD morete srat koliko god oćete, ionako znan da ne morete dugo :)))

Čuvena fraza "mi samo organiziramo izbore"...

Ovo je prijedlog da vlasnik Grad Split počne upravljati svojim vlasništvom tako da ukine pravo upravljanja svome manjinskom suvlasniku udruzi?

To je posve legalno i legitimno, možda i bolje nego dosadašnje, no postoji li nešto još bolje? Bio sam se raspisao na prethodnoj strani o Bayernu, o ulasku privatnog kapitala, itd. itd. Koliko je realno da se dogodi nešto takvo, također legitimno i legalno?

ne, ovo nije prijedlog da se biciklisti odjebu od strane grada. svugdi di san napisa "vlasnici" mislija san na bicikliste odnosno zadrugu koja upravlja svojim i gradskim vlasnickim pravima. tu se nista ne minja. zato san i napisa da su tu promjene modela u formalnom smislu majmanje.

@Nemogudrugo ok, ok, neka sad to bude ovako kako kažeš, samo nije mi jasno kako to vlasnici-članovi funkcioniraju u npr. Bayernu?

Je li i tamo sve tako kako ti kažeš?

Npr. kažeš da vlasnik konstantno komunicira s Upravom, ček, je li Uprava izabrana konsenzusom članova? S kim to onda komunicira uprava, sa svim članovima ili nekim presjednikom udruge članova ili kako?

Nadzorni ista pitanja🤷‍♂️

Vlasnik kažeš dolazi na skupštinu i ponaša se ka vlasnik - ko dolazi? Kako to izgleda?

Meni to ništa nije jasno...

Što Naš Hajduk može poduzeti da unaprijedi model upravljanja Hajdukom?

S obzirom na to da je Grad Split prepustio upravljanje, udruga ima priliku preobraziti se u pravi vlasnički entitet. Evo ključnih koraka:

Reforma Statuta kluba

Akcija: Izmijeniti Statut HNK Hajduka kako bi udruga dobila izravniju ulogu u upravljanju, npr. pravo imenovanja uprave, odobravanja ključnih odluka ili veta na transfere i investicije.

Cilj: Povećati kontrolu udruge i smanjiti ovisnost o Nadzornom odboru ili upravi.

Preuzimanje operativne kontrole

Akcija: Formirati stručni tim unutar udruge za nadzor financija, sportskog sektora, marketinga i infrastrukture, te aktivno sudjelovati u svakodnevnim odlukama.

Cilj: Pretvoriti udrugu iz posrednika u aktivnog upravljača kluba.

Kako: Angažirati stručnjake za sportski menadžment, financije i komercijalne poslove.

Povećanje vlasničkog udjela

Akcija: Osigurati većinski udio (50%+1) ili potpuno vlasništvo nad klubom kroz prijenos dionica od Grada, ako to već nije u potpunosti provedeno.

Cilj: Ukloniti bilo kakve preostale vanjske utjecaje i osigurati punu vlasničku kontrolu.

Kako: Organizirati crowdfunding među navijačima i dijasporom za financiranje kupnje dionica.

Razvoj dugoročne strategije

Akcija: Izraditi petogodišnji ili desetogodišnji plan za sportski uspjeh (npr. ulaganje u omladinsku školu, moderna metodologija), financijsku stabilnost (npr. sponzorstva, marketing) i infrastrukturu (npr. modernizacija Poljuda).

Cilj: Pokazati vlasničku viziju i preuzeti odgovornost za budućnost kluba.

Profesionalizacija i odgovornost

Akcija: Uvesti javne natječaje za ključne pozicije (predsjednik, sportski direktor, uprava) i mehanizme za praćenje i ocjenu njihovog rada.

Cilj: Osigurati da kompetentni ljudi vode klub i da su odgovorni udruzi i navijačima.

Jačanje uključenosti članova i navijača

Akcija: Organizirati redovite skupštine, ankete i forume kako bi članovi Našeg Hajduka i navijači (npr. Torcida) sudjelovali u odlukama o strategiji, transferima i viziji.

Cilj: Ojačati osjećaj vlasništva i uskladiti upravljanje s očekivanjima zajednice.

Poboljšanje komunikacije

Akcija: Uspostaviti transparentnu komunikaciju s navijačima putem izvještaja, društvenih mreža i "Hajdukovih hubova" za zajednicu.

Cilj: Pokazati da udruga aktivno upravlja klubom, a ne samo organizira izbore.

Zaključak

Ako je Grad Split prepustio upravljanje, Naš Hajduk se možda i dalje ponaša kao povjerenik za izbore zbog ograničene operativne moći, nasljeđa prošle uloge i nedostatka jasne vlasničke strategije. Da bi djelovala kao pravi vlasnik, udruga mora reformirati Statut, preuzeti operativnu kontrolu, osigurati većinski udio, razviti dugoročnu viziju i uključiti navijače. Ovi koraci omogućit će udruzi da preuzme punu odgovornost i upravlja Hajdukom kao istinski vlasnik. 

 

Ovo je Grok napisao. 

Bitne crtice: transparentnost, komunikacija, profesionalnost u vrhu udruge, direktni izbor PU. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

To misliš na vodstvo kad se bira, a ne članstvo bit će

Ne znam kako je u drugim klubovima tipa evo već opjevani Bayern, a može i koji drugi slobodno, ali mislim da je tamo nepojmljivo da glasuje 2% izbornog tijela

Kakav smo mi onda narodni, demokratski itd.klub?

Sad kad je i u Bayernu tako, ne znam, hahah

 

I ok, hajde izabere se čelništvo udruge, onda oni su zapravo kao vlasnik ili predstavnik vlasnika u svemu ovome što kolega NMD priča? Najvjerojatnije... Ok, ako je tako, i ako na tim izborima sudjeluje 2% birača, onda to čelništvo bome i nema neki legitimitet

A moje je mišljenje da to nije dobro iz razloga jer ako članove nije briga onda tu nešto ne valja, ej, pa ti si u stvari vlasnik, a nije te briga ko će te zastupat ka vlasnika - a to je najvažnija pozicija u klubu da bi se kreiralo nešto pozitivno... I slažem se s NMDom, neka vlasnici onda biraju, plebiscitarno, Upravu, na temelju njihovog programa koji je javno objavljen

kako ko dolazi jeba ga ti?

pa onaj ko je upisan ka vlasnik u SKDD-u. zna se ko je upisan, nisan valjda ja. taj koji je upisan ima svoje zakonske predstavnike i oni dolaze na skupstinu svog drustva. ka i u svakom drugom normalnom drustvu. ne triba izmisljat toplu vodu. u nas je specificnost sta je grad da na raspolaganje biciklistima da biraju NO i ne misa im se u nista pa je zapravo samo samo jedan zainteresirani vlasnik koji bi bija aktivan. ako grad tako hoce, nek suti i dalje.

kakav jebeni konsenzus clanova? upravu odabire zakonski zastupnik vlasnika upisanog u skdd i opali trisku nadzornom odboru da imaju to izglasat na sjednici. sve onako kako je u svakom normalnom drustvu.

A ne znan pa pitam, nisan ti ja od tih društava

A konsenzus članova, to san mislija da se uprava, tj. prisidnik bira direktnin izborima od članstva, ka u nekin drugin klubovima, uspješnin, naravno