Donekle je dobro da grad Split ne poduzima ništa po pitanju infrastrukture zato što time još više dolazi do izražaja nesposobnost biciklista.

Zasto se ovaj model veže uz samoupravljanje, komunizam, socijalizam ?! 

Kad imamo baš kapitalističke postavke vlasti uz bitnu jednu razliku. 

Klub ima svoje dioničare (Split, NH, manjinski), NH je dobio ovlasti većinskog dioničara (podlozno raspravi jel im se to trebalo omogućiti). NH bira Nadzorni odbor, Nadzorni odbor nadzire financijski dio priče (neki s vise, neki s manje uspjesnosti) nadzire rad Uprave, koju takoder NO i bira. 

NH i Grad samo drže dionicu, te očekuju neku dividendu u vidu zadovoljstva rezultatima kluba. Jel ja kao držač dionice Tesle govorim direktoru Tesle kako da radi, ja mogu biti samo nezadovoljan dividendom i glasati za smjenu NO. (Oke ne mogu glasati direktno, jer nas predstavlja Udruga, ali mogu na skupštini udruge iznijeti prijedlog o stavljanju na dnevni red Glavne skupštine smjenu NO) 

Zasto se nas d.d. razlikuje? Većina d.d u startu krenu kao doo, raste organski, strukture i hijerarhija se slažu, te kad dovoljno naraste, vlasnik izlazi iz doo, odnosno smanjuje udjele i dozvoljava se drugim dioničarima ulazak u vlasnicku strukturu. 

Nama je taj korak izostao, nisu se gradili procesi, struktura, likovi u prici nisu plug in and play, nego su se tražile mesije i lupači šakom o stol, a nisu se tražili procesi i zdrave strukture. Jer koji su dolazili na upravljačke funkcije nisu imali obrasce ponašanja, nemaju izgrađen know how, nego se gradilo i krpilo kako se stiglo, gdje svak radi tuđi posao, a svoj najmanje, bez jasne strategije.

Reakcija NH bila je ishitrena, pod emocijom. Kad se shvatilo da je NO izgubio uzde, idemo sazvati skupštinu i glasati o smjeni NO, imas 20 likova jos u HZ, izabrat cemo nekog od njih i idemo s novim NO. Ali ne, izgubila se glava, htjelo se nešto na silu odraditi i ispalo je kako je ispalo, misija mesija propala. 

Raspali se 2024, raspali se 2025. Sto sad treba gubiti glavu radi raspada, to je samo pokazatelj da nemaš kvalitetan kadar, jer mentalna stabilnost je zapravo jedna od kvaliteta, preplatio si kadar, falio si, neki igraci su ti 4 godine tu, nisi uspio s njima, idemo dalje slagati novi kadar ...

Gubimo glavu i radimo pod emocijama, vežemo se za imena, igrače, svi su oni prolazni, ali ako imas strukturu i procese, onda ti sve to postoje nebitno. Proces je bi klimav, a u zadnjih godinu dana se skroz razrušio.

Isprike na lancunu 

Pa to da mu je firma zavrsila u stecaju i da je dobar dio dobavljaca propao ili upao u ozbiljne probleme jer se nisu mogli naplatiti sigurno nije referenca. U najgorem slucaju i nakon Lukse i nakon Bilica bez obzira koliki dug bio uspjet ce se pokriti. Nemam konja u ovoj utrci, samo mi je Kerum bio okidac. 

Zato što na izborima za Nadzorni odbor imaš jednu listu na kojoj možeš glasati samo za osobu koja je branila svakog kontroverznog poduzetnika koji postoji u RH.

Zato što Torcida fizičkom silom sprječava ljude koji se ne slažu sa njima da prisustvuju na godišnjoj skupštini.

Zato što je pravi predsjednik u Nadzornom odboru a Fikus ne odgovara za ništa jer svi znaju da ni ne odlučuje o ničemu. 

Zato što su građani Splita u vlasničkoj strukturi Hajduka a ne mogu ići na utakmice ako se ne učlane u Partiju NH.

Zato što se učlanjuje u Partiju NH a ne direktno u HNK Hajduk Split.

Mrzim komunizam a mogu se i složiti sa tobom. Ovo u Hajduku nije komunizam nego nešto puno, puno gore.

A ovo za kapitalizam je sprdačina teška. U kapitalizmu predsjednik uprave leti kroz vrata kad ne može objasniti logiku poslovanja i financija. 

Ukratko

Uspjesi su naši i svačiji, a neuspjesi i manjkavosti ničiji i ne postoje

Pa da opletemo 

Vlasnik Hajduka je GRAD SPLIT 

koji se sakrio u šumarku ustvari vise se i ne skriva nego zahvaljuje nebesima na biciklima

Zašto je Hajduk neuspješan.. njegov vlasnik sve sto je napravio ovom jadnom klubu je to da je oteo na perfidan ruzan i pokvaren način uz pomoć "domaćih izdajnika " jedino vlasnistvo koje je Hajduk imao te ga dva puta otira u bankrot tj na sam rub istoga ...dakle vlasnik nam je lopov uz to nesposobni lopov uz to nesposobni lopov koji je kukavica 

I kako taj klub moze uopce naprijed ...NEMOZE 

Upravljaju kako ih volite zvati biciklisti koji su mislili da je vodit klub jednostavno samo treba biti posten sa dobrim namjerama est k...c I da sam na njihovim mjestu otisao bi u banovinu ili već gdije i vratio upravljacka prava vlasniku i rekao eto mi smo svoju dionicu odradili najbolje sto smo mogli i ladio jaja u no 

Za usporedbu 

Osijek vodi neka uprava koja upravlja novcem nekog madjara i oni isto rade u dobroj namjeri ali npr imaš visak u radnoj zajednici ali zasto bi se ja coviku zamira neka covik radi ima i familiju i ne treba bas svaku gledati kad odu oni madjar koje bas zaboli puno za klub Ce poslati druge i tako u krug 

U Rijeci se misko kocka svojim parama i svaki euro okrene dva puta jer zna da Ga neće spasavati ni grad niti ima vojsku ljudi iza kluba čovjek je rekao u onom intervju da doslovno nisu znali kako organizirati utakmicu kad su usli u klub i sve su ucili u hodu 

Kod nas opet netko ko se igra sa tudjim novcima nema bas neke odgovonosti i tako to i da imaju sve najbolje namjere iz sve postenje ovog svijeta ...djaba 

Mi smo u limbu i nema izlaza 

Možemo pogoditi koji put ali dugoročno cemo biti di smo i sada 

Jedna lista ...zato sto se druga nije ni skupila nema vise tko sve smo spalili pa oni mole ljude ko Ce se kandidirati kako to nije jasno 

Puno je generaliziranja a stvari su jebeno jednostavne 

Pa ni vlasnik ne zeli imati sa klubom posla kamoli ko drugi