doduše nijedno nije naročito uspješno, ali ne virujen da to indicira socijalizam već samo nesposobnog/nezainteresiranog vlasnika

Eto ga .....👏👏👏 Toliko jednostavno da boli 

Ali moram nadodati 

Ovaj vlasnik je svome društvu oteo jedinu imovinu koja je itekako vrijedna i uspio ga dva puta dovest na rub bankrota 

taj manjinski je u privatnom drustvu u svojoj sustini pravi vlasnik s ulozenim svojim parama, samo sta eto nije najveci, ali najvise zna. u vecim firmama se takav vlasnik cesto naziva "strateskim ulagacem" upravo zbog ekspertize i znanja. ako mu je vecinski vlasnik prepustija da samara upravu i no, to je opet odluka donesena na temelju vlasnicke role i brige za svoju imovinu.

ovo u hajduku nije usporedivo. u nas se nitko ne ponasa ka vlasnik i svi glavon bez obzira bize od te uloge.

nezainteresiranost koju spominjes nije intrinzicna nego se radi o politickom strahu u slucaju grada i o strahu od apsolutne nekompetentnosti u slucaju biciklista.

kao prvi korak nuzna je promjena modela u kojem cili upravni odbor biciklista ulazi u NO.

Nije kriza kada nesposobni djelatnik napusti klub. Kriza je kad sposoban djelatnik ode.

GV kao sportski direktor je bio ovo prvo ali čak ne svojom krivicom nego krivicom svih okolnih ljudi koji nisu postavili jasne temelje i okvire unutar kojih jedan SD treba raditi. A za to nije nitko kriv jer već duži period u klubu se događa cirkus preko pavelina i sličnih koji iskreno možda imaju najbolje namjere ali krajnji rezultat je jednostavno loš ... Plus ako smijem primjetiti tko na kraju odgovora za rezultat? Tko odgovara za dovođenje i prodaju igrača? Mislim čisto jer pozicija SD se mjenja svakih 7 8 mjeseci dovodi se sve i svašta najbolji primjer je bamba iako kalik i većina trenutne svlačionice upada u sferu loših transfera ili transfera rađenih na ime koja na terenu prikazuju skoro pa ništa (Rebić)...

Ja samo ocu da jedna sezona bude ciklus i da se na temelju toga daje povjerenje predsjedniku, koji bira SD koji po nekakvom okviru slaže transfer politiku. Ovako nitko ništa nije odgovoran uvijek je kriv onaj što je na izlaznim vratima a takvih u zadnjih 20 godina ima puno i previše ...

Nažalost Ian Wright je zaključa temu u trenutku kad sam se ulogira da sam nakon intenzivnog razmišljanja na temu upravljanja Hajduka doša do idealne osobe za PU. 

Pa ću ode probat napisat u kratko jer sam tamo jako opširno obrazložio razloge zašto novi predsjednik Hajduka treba bit glavom i bradom DRAGAN PRIMORAC!

Dragan Primorac neće trebat previše se upoznavat sa procesima unutar kluba. To može sve čut od njegovog brata Damira! Naime njegov brat Damir ima je već dugi niz odvjetnik klubu a sada unutar svog poduzeća ima ne jednog nego dvije osobe koje su povezane s klubom. Definitvno je pravi trenutak za aktivaciju njegovog brata Dragana. Osim toga Dragan je 90 tih godina neustrasivo jurišao na snajpere goloruk i time pokazao hrabrost i odlučnost kako je spreman na sve. Za mene nije kraj tu Dragan Primorac se svakodnevno bavi sportom što možemo vidit kroz njegov facebook gdje dokazuje da je čovik unutar sporta i jako brzo se može prilagoditi situaciji. O njegovom iskustvu ne trebamo previše trošit rici jer ipak je bio ministar. Te za kraj mislim da je jedina osoba u Hrvatskoj koja je retardiranija od kluba Hajduk, trenutnog ponoašanja njegovih vlasnika i suvlasnika i od samih navijača Hajduka. 

Tako da vrime je za promjene i kontinuitet sa Draganom. 

Dragane povedi nas!

mislim da se jako puno paralela može povuć sa situacijom Glazeri/INEOS, u kojem Glazeri totalno zapostavljaju klub na nogometnoj razini, ali ekonomski će to njima it super

uzmi za primjer ovako, grad Split je biciklistima prepustio "strategiju", biciklisti su svojin i Lukšinim hypeom masivno digli vrijednost (i dug!) Hajduka.

U kapitalističkom društvu, to je sasvim poželjan cilj od strane većinskog vlasnika, koji (ako bi htio isplaćivati dividende) bi masivno se okoristia, premda bi samo funkcioniranje kluba bilo upitno.

Jasno, slažem se apsolutno da se radi o političkom strahu u slučaju grada i o strahu odgovornosti u slučaju biciklista!

U suštini mislim da je stvar da izreka da je ovo socijalistički model je više uvredljiva socijalizmu nego ovom modelu.

kad bi iz vasih upisa spojili bicikle i INOES sa Hajdukomigrali bi LP cesce nego u Luksinoj strategiji