Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.314
18. veljače 2026. u 12:04

Craig Feldspar je napisao/la:

Mene iskreno zanima šta je ta odgovornost za nenapravljeno ili loše napravljeno? odlazak suvlasnika? Prisilna prodaja dionica? Stalno se govori da nema odgovornosti, evo, ja pitam u čemu se sastoji ta odgovornost? Ne pitam što trebaju raditi, to nam je valjda svima nesporno, nego u čemu se sastoji odgovornost jednog suvlasnika kad klub ne radi ono što treba (od ostvarivanja sportskih rezultata, do infrakstrukture)?Zahvaljujen

Vidi cijeli citat

odlicno i suvislo pitanje.

elem, klub ima svoje ciljeve (zajebimo sad semantiku cilj/strategija/misija/vizija...isti kurac). hajduk ih je definira kao "pobjedjivati, razvijati se, biti odrziv".

ako nakon 15 godina jednog modela/vlasnika (ne pravimo se glupi oko toga tko je stvarni vlasnik hajduka) ne ispunjavas niti jedan od ciljeva (ne pravimo se glupima da ne znamo na sta se mislilo pod pobjedjivati), a prominija si sto puta apsolutno sve osim samog modela/vlasnika, znaci da treba prominit model/vlasnika.

eto to je odgovornost, da vlasnik kaze zajeba san sve sta san moga i vrime je da se ja maknem ka sta je maknuto x trenera, sd-ova, PU-ova, NO-ova.

virova il ne, na slobodnom trzistu se to redovito dogadja. ne prodaju vlasnici svoje firme (pogotovo male firme velicine hajduka) samo kako bi zaradili i oplodili ulozeno nego jako cesto kako bi prodajom doveli u firmu nove vlasnike koji ce ucinit firmu uspjesnom. da, time vlasnici priznaju da su oni sami bili neuspjesni, ali isto tako omogucuju da firma raste, razvija se i ispunjava svoje potencijale. time ti vlasnici pokazuju odgovornost za neuspjesno vodjenje te firme.

kako ne bi svaki put pisa ovakve litanije, ja napisen skraceno da biciklisti "odjebu", ali jasno je na sta mislin.

nadan se da si zadovoljan odgovorom.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
)))ujko(((
)))ujko(((
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.257
18. veljače 2026. u 12:06

Sustav pun ozbiljnih nogometnih imena, tribine pune svijeta, nasuprot par eminentnih nepismenih sportnet trolova.
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.943
18. veljače 2026. u 12:07

Craig Feldspar je napisao/la:

Znači, aposlutno nigdje na svijetu nisam vidio takvo preuzimanje odgovornosti od atrane suvlasnika. Nigdje. Al dobro, zašto ne bi bili prvi...

Vidi cijeli citat

Nigdje na svijetu nisam vidio niti da sa 30% dionica upravljaš sa svime bez da ovog drugog koji ima 65% boli k kuda to vodi.

Ali pošto je Hrvatska općenito mjesto gdje je odgovornost i amnezija društva opće poželjno onda je sve jasno.

Kada 15g napraviš od okret i vratiš se opet na početak da istim problemima koje si imao i napočetku onda se to zove ludost.

MKND
MKND
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 68
18. veljače 2026. u 12:11

Craig Feldspar je napisao/la:

Mene iskreno zanima šta je ta odgovornost za nenapravljeno ili loše napravljeno? odlazak suvlasnika? Prisilna prodaja dionica? Stalno se govori da nema odgovornosti, evo, ja pitam u čemu se sastoji ta odgovornost? Ne pitam što trebaju raditi, to nam je valjda svima nesporno, nego u čemu se sastoji odgovornost jednog suvlasnika kad klub ne radi ono što treba (od ostvarivanja sportskih rezultata, do infrakstrukture)?Zahvaljujen

Vidi cijeli citat

Odgovornost ti znači da pravna/fizička osoba koja ima upravljačka prava npr. za period 2026/2031 donese strategiju upravljanja.

I onda PU Biliću postavi neke ciljeve koji se od njega očekuju npr. neka se pobrine za sređivanje pomoćnih terena, dođe 2031 stanje sa pomoćnim terenima se nije ništa promjenilo i onda Bilić radi toga dobije otkaz.

Uefa kazni Hajduk zato što nije ispoštovao fair play do 2027 smjeniš NO i člana uprave za financije jer nisu dobro radili sa financijima.

SD i treneru za sezonu 2025/2026 postaviš neke relalne ciljeve: mladi igrači moraju dobiti određeni broj minuta na terenu, nema dovođenja igrača starijih od 32 godine, nema plaća preko 500 k eura, od trenera se očekuje da pokuša osvojiti određeni broj bodova. SD i trener ne ostvare te ciljeve i onda zbog toga budu smjenjeni.

Trenutno Hajduk većinu stvari od ovih čini pogrešno, udruga se ponaša kao dip raspisuje izbore i za drugo se ništa ne brinu. Z*srali su sa financijima onda su uvalili Biliću da to riješava, SD se bavi marketingom i stalno podmeće klipove treneru, trenera se tjera nakon 2 poraza. I tako stalno u kružni tok.

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.136
18. veljače 2026. u 12:11

Dubi_bj je napisao/la:

Craig Feldspar je napisao/la:

Znači, aposlutno nigdje na svijetu nisam vidio takvo preuzimanje odgovornosti od atrane suvlasnika. Nigdje. Al dobro, zašto ne bi bili prvi...

Vidi cijeli citat

Nigdje na svijetu nisam vidio niti da sa 30% dionica upravljaš sa svime bez da ovog drugog koji ima 65% boli k kuda to vodi.

Ali pošto je Hrvatska općenito mjesto gdje je odgovornost i amnezija društva opće poželjno onda je sve jasno.

Kada 15g napraviš od okret i vratiš se opet na početak da istim problemima koje si imao i napočetku onda se to zove ludost.

Vidi cijeli citat

bez želje da amnestiran ikoga, ali nije toliko rijetko

uostalom, ako govorimo čisto o kapitalizmu, jedino što većinskog vlasnika u teoriji zanima je porast vrijednosti dionica i prihodi, to Hajduk pod biciklistima oboje ima.

Grad da sad ide prodavat dionice je u super poziciji, unatoč sportskim neuspjesima kluba

 

just play fucking football
postman1911
postman1911
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.05.2025.
Poruka: 73
18. veljače 2026. u 12:12

Zanemarit ćemo uvjete u kojima manjiski vlasnik dolazi do dionica,  odnose u savezu, političku pozadinu koja ne dozvoljava da se klubovi razvijaju mimo partijske šape, vlastiti grad koji je većinski vlasnik i radi oportunosti nije doprinuo ni makac da se stvar popravi, sve to, i još hrpu drugoga, ćemo zanemarit da bi gurali svoju agendu o 15 godina neuspjeha. Manjiski vlasnik pokušava unaprijediti koliko-toliko infrastrukturu, a većinski sabotira i ne radi ništa da manjiskom omogući da sam krene nešto. Upravo šta ovaj naglašava - ako ne znaš i ne možeš, pusti drugoga. Dakle sve što grad treba je pustiti manjiskom da napravi nešto i ovi će napravit. 

Nema vas na skupštinama, a kada se najbolji od vas sramote po portalima koji im daju platformu, onda ste tu biciklom. Punokvrni Ćaciji, nepismeni i brane staro stanje u kojem se Hajduka muzlo. Vješto se kriju iza nickova, a kad ih kamere uhvate da aplaudiraju Mužiniću, Jastogu, Jeličiću i Štincu, oni su tu biciklom. Oni su druga oporba, a ovi omogućavaju da NH zvuči pristojno. 

[uredio postman1911 - 18. veljače 2026. u 12:16]
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.246
18. veljače 2026. u 12:12

Maverick82 je napisao/la:

Craig Feldspar je napisao/la:

Mene iskreno zanima šta je ta odgovornost za nenapravljeno ili loše napravljeno? odlazak suvlasnika? Prisilna prodaja dionica? Stalno se govori da nema odgovornosti, evo, ja pitam u čemu se sastoji ta odgovornost? Ne pitam što trebaju raditi, to nam je valjda svima nesporno, nego u čemu se sastoji odgovornost jednog suvlasnika kad klub ne radi ono što treba (od ostvarivanja sportskih rezultata, do infrakstrukture)?Zahvaljujen

Vidi cijeli citat


Pomaknit se u stranu i mirno promatrat prodaju dionica u vlasništvu grada i eventualnu dokapitalizaciju (ako ima interesa naravno). Znamo da se to neće dogodit, al to bi recimo bio jedan pokazatelj odgovornosti za budućnost kluba.

Vidi cijeli citat


Jedino to preostaje, a nije trebalo doci do toga. Fokus je bio na ratu s HNS-om (ne kazem da nije bilo potrebno), ali se zanemarilo i da rastemo kao klub, prvenstveno organizacijski. Vlasnik prepustio upravljanje suvlasniku, a suvlasnik se ponasao kao gong, i dobijes sto dobijes. 

Udruga bi dobila, ajmo reci, drugu sansu kod mene ako bi za sebe uveli kriterije koji vrijede i za izbor clanova NO, ako u svojim redovima nemas tri takva covjeka kako onda mislis upravljati, a moras. I normalno, da osiguras provodenje strategije da nije samo slovo na papiru. Cim je Luksa usao u crveno to je morao biti alarm, nije, i neka se sad cupaju, tuze okolo, prijete. 

Maverick82
Maverick82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.083
18. veljače 2026. u 12:16

U prethodnom postu pod "pomaknuti u stranu" ne mislim pomaknuti jedan korak i vrebati iz sjene tko s kime ruča, pije kavu, brojati krvna zrnca, vješati krpe sa raketama, prijetiti razbijanjem dućana i sl. Već potpuno se maknuti i posvetiti jedan zacrtani period (ne treba 15 god. dovoljno bi bilo i 5 da se vide neki rezultatski i/ili infrastrukturni pomaci) onome što bi trebao biti core business ultrasa, a to je skupljanje bodova u njihovoj domeni, dakle sačekuše, pyro, koreo, suradnje s drugim grupama itd.

Nerazumijem kako ne shvaćaju koliko bi prilika za "rezultatski iskorak" imali da smo redoviti u Europi, a pod njihovim vodstvom ćemo teško imat.

 

postman1911
postman1911
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.05.2025.
Poruka: 73
18. veljače 2026. u 12:20

T com ide dalje. Pionir Ćacija i kumašin Štimac u srijedu na maxsportu. Dakle sve je u redu. Nemamo odgovor na njegove kritike i napadamo ad hominem. T com ne provocira i ne daje prostor kumovima da odagnaju ljude od ovoga i zajašu na Hajduk. Sve smo zabrijali, samo su biciklisti ćaciji tu slučajno. 

Craig Feldspar
Craig Feldspar
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 08.01.2026.
Poruka: 69
18. veljače 2026. u 12:25

Opet on šta bi trebali raditi, a ne šta bi trebali raditi kad to ne ispune. Džabe što sam posebno zamolio u svom pitanju 

  • Najnovije
  • Najčitanije