Znači, u principu bi odgovornost značila "prodajte svoje dionice" i "pustite nekog drugog da kupi one dionice koje vi želite". Sjajno. Točno sam to i očekivao. 🤣🤣

Ako udruga donese 2-3 puta strategiju npr za sljedecih petnaest godina i sve te strategije se pokažu kao promašaji onda je očito da vlasnik nezz dobro upravljat sa svojom imovinom. I onda za dobrobit kluba je najbolje svoje dionice prepustit nekome tko zna bolje.

Pa se zato trebamo veselit proljeću?

Po čemu ima veću vrijednost dionica sada a ne kada se prodavala.

Pa vrijednost određuje tržište.

Misliš da kad bi netko išao u potpunosti preuzeti kontrolu i kupit sve dionice ne bi pročeščjao knjige i vidio koliko i kakvo je poslovanje, kreditne obveze,kakva je imovina koja je u koncesiji, koji je potencijal za daljnji razvoj.

To što imamo više članova a lošiju infrastrukturu u konačnici ne znači da bi sada dionica imala veću cijenu.

Ja uopće ne mislim da ako Hajduk osvoji prvenstvo da će se nekome pokazati da je to uspješno upravljanje, npr Leicester je osvoji premiership a danas se bori za opstanak u championshipu.

Ozbiljnom klubu se ne smije dogoditi ova situacija sa B momčadi znači jedan PU je osposobi, dođe drugi ukine je onda iza njega dođe treći dovede novog SD e sad bi je taj vratio. Vitaly bi je vratio al da Hajduk B krene iz Prve nl onda dođe Vučević on bi je isto vratio al iz 3 Hnl jug. 

Rukovodstvo NH mora odlučit vratit ćemo B momčad ili nećemo vratit. Jer ovako imaš situaciju da svaki novi SD ima drugačije mišljenje što je i normalno al netko tu treba presjeći i donjeti odluku.

Krivo si shvatio. 

NH zadrži sdvoje dionice. Grad proda svoje plus eventualna dokapitalizacija da NH paket padne sa 30ak na 25%+1 dionica. 

Osigurati da sa manjinskim paketom mogu staviti veto na sve ono što bi hajdukovom navijaču trebalo biti bitno (ime kluba, lokacija stadiona, boje, grb itd.), a za sve ostale odluke da nemaju pravo glasa.