Nasi gastarbajteri 06/07

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

20. svibnja 2007. u 15:15

M@lez je napisao/la:

@ Rafael 41, uz dužno poštovanje, daj se malo opusti čovječe...

Ako toliko stvari ne štima u našoj repki kako onda tako dobro stojimo u kvalifikacijama. O igri da i ne govorim. Možda smo i bili jako razočarani nakon SP u Njemačkoj ali za takvu malu zemlju velika stvar je biti tamo. Nemoj me krivo shvatiti, morali smo više... A za neke rezultate se treba krvavo puno stvari posložiti, čak i "veesilama", a pogotovo tako maloj zemlji kao što smo mi.

Pljuješ po Pletikosi a izgleda ne pamtiš da je Galinović imao itekakvih bisera u PAO-u pa je zato i čvrsto drugi vratar. A Bišćan uredno grije klupu/tribinu. Ni največi nisu imuni na kikseve, pogledaj samo Didu, Kahna...

Vidi cijeli citat

Dobro, a zašto ti svaku moju kritiku u odnosu na nekog igrača smatraš pljuvanjem. U kvalifikacijama smo odigrali relativno dobro zbog odlične igre Srne, Babića te R. Kovača, Šimića i Šimunića u obrani. No, za svjetsko prvenstvu koje je počelo nešto manje od godinu dana od zadnje utakmnice s Švedskom je trebalo očito nešto mijenjati te neke stvari drugčije posložiti jer su neki igrači ispali iz forme. Eto, Tudor je bio iz Juventusa otjeran u Piisu jer su tamo procjenili da je toliko načet ozljedama da više nije za vrhunski nogomet. N. Kovač je već na evropskom prvenstvu pokazao da ne može zbog godina izdržati žestok ritam turnirskog natjecanja a u međuvremenu mu je snaga još više iskopnila. Pršo je u tom istom razdoblju imao sve veće i veće probleme s koljenima tako da su oni pregovori s Bilošem i bili upravo radi toga da ga se zamijeni.

Pletikosa je i dalje stagnirao jer nikako nije mogao postati standardni čuvar mreže u Šahtjoru. Klasnićeve igre u predstavništvo zbog njegovog nezalaganja nisu ni bile na pravom predstavničkom nivou. N. Kranjčar je s druge strane isto kopnio tjelesno i mentalno u onom slabom Hajduku. Dakle, trebalo je već negdje u ožuku prošle godine podvući crtu te vidjeti da se s takovim igračima ne može doprijeti dalje od trećeg mjesta u skupini jer svima njima je zajednička crta to da su nedovoljno tjelesno spremni za jaku trku na svjetskom prvenstvu te da s druge strane nisu tako tehnički potkovani da im se manjak trke mogao progledati kroz prste.

Bišćan je pokazao da može odlično odigrati na poziciji zadnjeg veznog. U Paou je istina igrao više stopera u prošloj sezoni ali mu je svejedno trebalo dati prije priliku nego oldtimeru kovaču. Mladi lavovi Eduardo, Ćorluka i Modrić su bili u velikom naletu te je i njima isto tako trebalo pokloniti povjerenje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

20. svibnja 2007. u 15:55

M@lez je napisao/la:

Pljuješ po Pletikosi a izgleda ne pamtiš da je Galinović imao itekakvih bisera u PAO-u pa je zato i čvrsto drugi vratar. A Bišćan uredno grije klupu/tribinu. Ni največi nisu imuni na kikseve, pogledaj samo Didu, Kahna...

Vidi cijeli citat

Slazem se, ne razumijem kako se moze pljuvat po Pletikosi zbog kikseva a u isto vrijeme predlozit Galinovica kao alternaciju (koji je imao brdo kikseva u Grckoj).

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

20. svibnja 2007. u 16:30

Legenda je napisao/la:

M@lez je napisao/la:

Pljuješ po Pletikosi a izgleda ne pamtiš da je Galinović imao itekakvih bisera u PAO-u pa je zato i čvrsto drugi vratar. A Bišćan uredno grije klupu/tribinu. Ni največi nisu imuni na kikseve, pogledaj samo Didu, Kahna...

Vidi cijeli citat

Slazem se, ne razumijem kako se moze pljuvat po Pletikosi zbog kikseva a u isto vrijeme predlozit Galinovica kao alternaciju (koji je imao brdo kikseva u Grckoj).

Vidi cijeli citat

Kakvih sad to točno kikseva. Da li je tih kikseva u prvenstvu bilo više od onih Pletikosinih. Ja sam gledao prošle godine kad je branio u ligi prvaka za Pao i mogu reći da je branio solidno, onu utakmnicu protiv Barcelone čak i sjajno te je uz Bišćana najzaslužniji što je na kraju u toj atenskoj utakmnici bilo 0:0. No, ja sam kao prvog vratar u zadnjih nekoliko postova isticao Didulicu kad je bilo riječ o tome tko je trebao braniti na svjetskom prvenstvu. Sada je naravno Pletikosa u prednosti zbog DIduličine ozljede i Galinovićevog sjedenja na klupi, što sam sve u jednom od postova i napisao. Loše je da Pletikosa takav kakav je nema trenutno nikakovu konkurenciju. Lončarić i onaj mali Runje su početnici, onaj stariji Runje je nenadmašan u kiksevima,a Skender nije vratar predstavničkog profila.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

20. svibnja 2007. u 16:53

Evo Pletikosnih kikseva uživo:

http://www.youtube.com/watch?v=ZK5kA3FlixQ

www.youtube.com/watch?v=ZK5kA3FlixQ

[uredio _RAFAEL_41 - 20. svibnja 2007. u 16:56]

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

20. svibnja 2007. u 16:57

_RAFAEL_41 je napisao/la:

Legenda je napisao/la:

M@lez je napisao/la:

Pljuješ po Pletikosi a izgleda ne pamtiš da je Galinović imao itekakvih bisera u PAO-u pa je zato i čvrsto drugi vratar. A Bišćan uredno grije klupu/tribinu. Ni največi nisu imuni na kikseve, pogledaj samo Didu, Kahna...

Vidi cijeli citat

Slazem se, ne razumijem kako se moze pljuvat po Pletikosi zbog kikseva a u isto vrijeme predlozit Galinovica kao alternaciju (koji je imao brdo kikseva u Grckoj).

Vidi cijeli citat

Kakvih sad to točno kikseva. Da li je tih kikseva u prvenstvu bilo više od onih Pletikosinih. Ja sam gledao prošle godine kad je branio u ligi prvaka za Pao i mogu reći da je branio solidno, onu utakmnicu protiv Barcelone čak i sjajno te je uz Bišćana najzaslužniji što je na kraju u toj atenskoj utakmnici bilo 0:0. No, ja sam kao prvog vratar u zadnjih nekoliko postova isticao Didulicu kad je bilo riječ o tome tko je trebao braniti na svjetskom prvenstvu. Sada je naravno Pletikosa u prednosti zbog DIduličine ozljede i Galinovićevog sjedenja na klupi, što sam sve u jednom od postova i napisao. Loše je da Pletikosa takav kakav je nema trenutno nikakovu konkurenciju. Lončarić i onaj mali Runje su početnici, onaj stariji Runje je nenadmašan u kiksevima,a Skender nije vratar predstavničkog profila.

Vidi cijeli citat

Nedavno sam ovdje citirao jednog Grka koji je na jednom drugom forumu napisao par stvari o odredjenim igracima (pricalo se o mogucim pojacanjima iz Grcke poput Galinovica, Guele i Biscana) i tu je napisao da je imao dosta kikseva. A i prije ove sezone je igrao toplo-hladno (jednom brani sve zivo a u slijedecoj utakmici pacerski).

[uredio Legenda - 20. svibnja 2007. u 16:59]

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542

20. svibnja 2007. u 17:04

Legenda je napisao/la:

_RAFAEL_41 je napisao/la:

Legenda je napisao/la:

M@lez je napisao/la:

Pljuješ po Pletikosi a izgleda ne pamtiš da je Galinović imao itekakvih bisera u PAO-u pa je zato i čvrsto drugi vratar. A Bišćan uredno grije klupu/tribinu. Ni največi nisu imuni na kikseve, pogledaj samo Didu, Kahna...

Vidi cijeli citat

Slazem se, ne razumijem kako se moze pljuvat po Pletikosi zbog kikseva a u isto vrijeme predlozit Galinovica kao alternaciju (koji je imao brdo kikseva u Grckoj).

Vidi cijeli citat

Kakvih sad to točno kikseva. Da li je tih kikseva u prvenstvu bilo više od onih Pletikosinih. Ja sam gledao prošle godine kad je branio u ligi prvaka za Pao i mogu reći da je branio solidno, onu utakmnicu protiv Barcelone čak i sjajno te je uz Bišćana najzaslužniji što je na kraju u toj atenskoj utakmnici bilo 0:0. No, ja sam kao prvog vratar u zadnjih nekoliko postova isticao Didulicu kad je bilo riječ o tome tko je trebao braniti na svjetskom prvenstvu. Sada je naravno Pletikosa u prednosti zbog DIduličine ozljede i Galinovićevog sjedenja na klupi, što sam sve u jednom od postova i napisao. Loše je da Pletikosa takav kakav je nema trenutno nikakovu konkurenciju. Lončarić i onaj mali Runje su početnici, onaj stariji Runje je nenadmašan u kiksevima,a Skender nije vratar predstavničkog profila.

Vidi cijeli citat

Nedavno sam ovdje citirao jednog Grka koji je na jednom drugom forumu napisao par stvari o odredjenim igracima (pricalo se o mogucim pojacanjima iz Grcke poput Galinovica, Guele i Biscana) i tu je napisao da je imao dosta kikseva. A i prije ove sezone je igrao toplo-hladno (jednom brani sve zivo a u slijedecoj utakmici pacerski).

Vidi cijeli citat

Pogledaj samo ove Pletikosine kikseve tamo gore. To je još gore od onog što sam čuo sad kad sam vidio. Situacija s vratarima u predstavništvu očito nikad nije bilo gora od ove današnje. Pletikosa će biti još pod posebnim pritiskom protiv Rusa zbog ovog sad.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638

21. svibnja 2007. u 12:33

Tudor ponuđen Borussiji iz Dortmunda

TORINO - Hrvatski nogometni reprezentativac, član Juventusa i “patnja” Hajduka, Igor Tudor, ponuđen je u nekoliko bundesligaša, a čini se da je dortmundska Borussia iskazala najveći interes, prenosi nogometni portal Goal.com.

Nadalje, portal dodaje da je naš branič propustio veći dio sezone zbog ozljeda, da ga Juvenstus više ne želi, ali da bi 194 centimetra visok igrač bio od velike koristi svakoj obrani u Njemačkoj.

Prije ponude Borussije (D) Tudor bi trebao zadovoljiti testove snage, a nakon čega bi postao zamjena za Christopha Metzeldera koji odlazi u madridski Real. Osim Borussije, Tudora želi i Wolfsburg, dočim, nastavlja se na portalu, za Tudorov potpis bi se u utrku moglo uključiti i nekoliko klubova iz engleske Premier lige.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638

25. svibnja 2007. u 16:09

Babić: Betis je samo jedna od opcija

MARKO BABIĆ nakon sedam godina koje je proveo u Leverkusenu, zaželio se toplijih krajeva. Španjolski Betis? Želi ga već više od godinu dana. No, Babić je jedan od onih koji neće ponuditi senzacionalan naslov dok ne obavi posao do kraja.

Od Bayera se, kako tvrdi, rastaje u korektnim odnosima, premda su frcale iskre nakon neočekivanog poraza od Arminije, kada je sportski direktor "Apotekara" Rudi Voller krivnju za prvi primljeni pogodak svalio upravo na Babića, uz prijetnje klupom do kraja sezone...

"Nemam zaista nikakav komentar. Što je tu čudno, sport je takav. Nas dvojica skupa smo radili sedam godina i normalno je da se za dobar posao dobije pohvala, a za loš posao - kritika. Novinari dobiju dobru naslovnicu i na kraju su svi sretni i zadovoljni." - priča nam Babić.

"Sezonom sam zadovoljan, plasirali smo se u Kup UEFA što je bio krajnji cilj i drago mi je što iz Leverkusena odlazim s lijepim uspomenama i pozitivnim rezultatom. Svojim igrama sam također zadovoljan, ove sezone imao sam zaista dobru minutažu, ali osobno smatram najvažnijim to što sam ostao zdrav. Manje sam igrao na kraju sezone, tako je uvijek s igračima koji odlaze iz kluba. Ali u globalu, moram biti zadovoljan.Oprostio sam se od suigrača nakon sedam godina, a dalje ćemo vidjeti. Betis je samo jedna od opcija. Sjesti ćemo, u miru razmisliti i na kraju donijeti odluku." - zagonetan je.

Kada se o reprezentaciji radi, Babić je druga priča. Često je znao javno izraziti nezadovoljstvo ulogama koje je dobivao, selili su ga iz veze u obranu, no ljevak je sve sve obveze korektno odrađivao..

"Svatko ima svoju viziju. Na nama je da uvijek budemo na raspolaganju, a na izborniku da izabere tko će i gdje igrati. S tim nemam nikakvih problema. Mislim da smo svi pokazali svoju kvalitetu. Čeka nas Estonija i iako smo svjesni da su Rusi puno veći zalogaj, ne smijemo o njima razmišljati. Izbornik nas uči da uvijek idemo utakmicu po utakmicu, što je ponekad jako teško. No, dosad smo uspijevali i u tome također leži dio našeg uspjeha. O Estoncima ne znam previše, ali ako se koncentriramo isključivo na svoju igru, neće biti nikakvih problema. Novi dečki u reprezentaciji? Moram biti iskren, nikoga ne poznajem dovoljno dobro da bih mogao analizirati. Drago mi je da ćemo se upoznati, a onda će pasti i neki komentar. No, čim ih je Bilić pozvao ne sumnjam da su kvalitetni." - zaključio je.