naši gastarbajteri 07/08

1 2 3

...

101112

...

172 173 174

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569

27. srpnja 2007. u 17:38

M@lez je napisao/la:

Bilićev prvi izbor su Eduardo i Petrić. od ostala tri uvodi onog tko je u danom trenutku najnužniji.

ja bi definitivno umjesto jednog od dvojca Olić i Balabn ubacio nekog mlađeg, ali u ovom trenutku bolji od njih još ne postoji.

Naval, po tebi je Mandžukić bolji od Olića... A po čemu, sječaš se Olića kako je haračio po HNL-u? Uostalom Stevens ga itekako cijeni u klubu kao i Bilić u repki. On jednostavno donosi pomutnju i jedna novi ritam. Vidjeli smo koji je strah sijao protiv Rusa. U repki mu šteka realizacija dok u klubu to nije tako. Ja ga nebi otpisao nikad.

Vidi cijeli citat

Gledaj to ovako, Balaban i Olić imaju jednak status u Reprezentaciji. Tu su negdje.

A ovaj Balaban igra na razini Ivana Leke. I ovo mi je sada kao da mi raspravljamo treba li zvati Modrića koji još se nigdje u inozemstvu nije dokazao ili Leku koji je ipak igrao u španjolskoj, belgiji, internacionalac, nema što.

Već sam rekao koja su prva tri napadača za mene. A ispred Boleta Topa i livadara Olića bi zvao i Vrućinu i Ljubojevića.

Čak i Bošnjaka.

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736

27. srpnja 2007. u 17:43

Bosnjaka

Svaka ti cast...

Pa netribamo 2 olića (pogotovo njegovu losiju kopiju)

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

27. srpnja 2007. u 17:45

Eh je.biga sad... sad je cak i Ljubojevic bolji igrac od ovih.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110

27. srpnja 2007. u 17:45

Dobro, svatko ima pravo na svoje mišljenje. AL zvati prvog napadača Slavena ili Genka na uštrb prvog napadača HSV-a je u namanju ruku čudno.

AKo se koji klinac dokaže može upast, Bošnjaka, Ljubojevića ili Bjelanovića koji več imaju 20 i nešto godina zvat za 5tog napadača mi je apsurd.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110

27. srpnja 2007. u 17:48

Napad nam je definiran.

Petrić, Eduardo, Budan, Olić i Balaban.

Od ovih 5 pozdravit se s jednim na uštrb forsiranja jednog mladog koji vrlo dobro odigra HNL ove sezone. Po meni se treba zahvalit Balabanu.

Isto tako naporavit s vratarskim mjestom i mjestom u obrani. U sredini je stigo Rakitić, polako odlazi Rapaić, nameće se Iličević...

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569

27. srpnja 2007. u 17:51

Legenda je napisao/la:

Eh je.biga sad... sad je cak i Ljubojevic bolji igrac od ovih.

Vidi cijeli citat

Od koga?

Od Balabana normalno da je bolji kad igra u jačem klubu u istoj ligi i zabija. A ispred Olića su po meni svi, pa eto i Balaban.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

27. srpnja 2007. u 18:26

da mate bilic igra u hnl, vjerovatno bi bio najbolji strijelac lige.triba ga zato zvati u repku? ovi mladi poput rukavine,mandzukica,vrucina itd itd mogu da budu pozvani da "osjete" repku i kao poticaj, ali treba se stvarno dokazati (sto je jako tesko u hnl) da bi usli u pravu konkurenciju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157

27. srpnja 2007. u 18:38

slazem se s Bukovcanom, s tim da bih ja to jos poostrio: mladi napadaci trebaju zabit dvije sezone po 15-tak golova u HNL-u, a da bi bili uopce pozvani na "osjecanje atmosfere"... eno im U-21, nek su tamo reprezentativci i nek se tamo dokazuju... ionako se ta U-21 vec jako dugo nije nigdje kvalificirala, sto samo po sebi dosta govori o kvaliteti tih igraca... al, ne kod nas su zvijezde igraci koji zabiju punih 5 golova u sezoni, bitno je da imaju svojeg novinara i svoje novine...

treba dodati i da je napadacima iz HNL-a jos najlakse docepati se reprezentacije: kako vrednovat golmane, obrambene? U HNL-u su face jedan Drpic i jedan Zivkovic, od golmana Balic