jebiga da je ovaj iz njegovog nicka igrao zabio bi ih 10 

Pa igrao je ali nije zabio nijedan...

Nije ga još zaslužija, prije bi nekon da auto ili stan nego dres s Njegovim potpisom


Fala ti,dobro si me nasmija, pretpostavljam da znas sta je, ali sta je je, dobro baza

Opet pitam, kojeg znate na njegovoj poziciji da nije brz u danasnjem nogometu? Nemojte izbjegavati pitanja kad se radi o Njemu.

A golove je dao Malti i Israelu. Kad je Strinic odigrao protiv Izraela to nije bio dokaz da on zna,treba se sacekati pravi protivnik rekli neki na ovom forumu. Ali kad On dadne gol toj istoj ekipi to je neki dokaz?

Luku Modrića

Luka Modrić, Rafael van der Vart, Andres Iniesta, Senijad Ibričić, Sammir. Eto oni su mi prvi pali na pamet, možda će poslije još netko.

Mislim da ima tu jedan faktor koji bi mogao podosta toga promijeniti, ako se ostvari. A to je da Niko jos nije igrao u Tottenhamu svoju prirodnu poziciju. A niti u Portsmouthu, osim par utakmica, ali tada jos nije bio igrac kakav je sada. Sto ce reci, vani jos nije to igrao, sto ce reci niti mediji vani zapravo ni ne znaju kako je u stanju igrati na toj poziciji. Sto ce reci, niti velika vecina ljudi, koji imaju misljenje samo ono koje negdje procitaju, jos niti ne zna sta da misli ili ce mislit o Kranjcaru.

Dakle, moje je misljenje da je njegova fizika sasvim dovoljna za poziciju na kojoj bi on trebao igrat. Inace, za usporedbu radi, Zidane se smatra za jednog od najboljih ikad, pa je bio manje "pokretan" od Nike. Tako da je to kao argument potpuna besmislica. Znaci, govorimo o njegovoj poziciji, a ne poziciji krila koja zahtijeva tu "fiziku"

Slozit cemo se da po ovome sta prikazuje u reprezentaciji, Niko nikad nije bio bolji. E sad, dobije li priliku u klubu, nebitno kojem, tu istu poziciju igrati, i zareda li par utakmica sa takvim izvedbama, recite mi da li bi onda se spominjala ikakva fizika, ili nesto slicno? Pa kada bi u Tottenhamu ili negdje drugdje dao dva-tri onakva gola kao u repki sta bi pisali mediji, i sta bi onda ljudi komentirali?

AMC je uvijek taj koji rjesava uakmice, ili ih pokusava rijesiti. To je njegova primarna zadaca, a tek onda nekakva trka. Za takvog igraca trce drugi. I to ima svoj razlog, i to nije nikakva "privilegija" ili lijenost. To je jednostavno zato jer drugi ne mogu zabit iz trka sa 20 metara ili predriblat dvojicu, trojicu i zabit gol. Ili presjec obranu dodavanjem.
Niko to moze kao sta smo vidjeli u reprezentaciji, i sad ostaje samo pitanje da li ce konacno dobit priliku i u klubu to pokazat.

ako ti je malo 6 bodova iz dvije utakmice slobodno navijaj za nekog drugog. ne vidim bas da je izrael kita od ovce kad igra doma, pa ih je on sam dobio. ispadas iznimnom glup sa ovim postovima.

riquelme je dugo na glasu bio kao vanserijski igrac, a spor je ko kujac. ili sto bi se reklo, ne trci igrac nego lopta... samo totalni antitalent u shvacanju nogometu(a nije da se zajebavas sad, nego si ozbiljan pa je jos komicnije) moze brzinu uzet kao glavno mjerilo kvalitete veznog igraca. da ne spominjem da je recimo del piero prirodna poluspica(iako cesto igra spicu) a ima 500 godina...