ma ne vjerujem ja nikome od njih, svi samo prebacuju razloge za neuspjeh na drugoga i sto se mene tice nema nevinih....... sto se tice Kranjcarevih kila i njegove fizicke nepripremljenosti, nju mu naturaju na nos vec dvije-tri godine........ kako objasniti to da mu Ciro nije dao igrati dok nije skinuo kile, kao i to da svaki trener koji dodje u Maksimir u prvoj recenici opali po Niki zbog njegove fizicke nespremnosti?...... pa nisu valjda bas svi u krivu? Ili su bas svi orkestrirani od Mamica? I koliko puta smo ove jeseni mogli vidjet uspuhanog Niku na rubu iscrpljenosti kako u 55. minuti trazi zamjenu? Meni je nevjerovatno da decko od 20 godina nije u stanju odigrati cijelu utakmicu u slow-motion ritmu 1. HNL
...... u momcadi u kojoj on prakticno nema obrambenih zadaca i koja protiv 90% lige napada i vrijeme provodi na suparnickoj polovici i ne moze reci da je iscrpljen zbog non-stop trcanja gore-dolje, obrana-napad? Da je on fizicki spreman kako tvrdi, valjda bi i kod tate odigrao neku minuticu vise u zadnjih pola sata?!
na kraju krajeva, kile i nisu problem.... i Gascoigne je imao deset kila viska, pa mu nije smetalo, i Suker je u Dinamu bio razapet zbog viska kila.... radi se o principu: kad mu svi toliko seru zbog kila, zasto onda nije pokazao minimum dobre volje, smrsavio cetiri-pet kila i time zacepio usta svima? Rasprave o njegovoj kilazi traju vec dvije godine, tako da ne moze reci da nije imao vremena ili nije znao, nije cuo ili sto ja znam....... kad i ode van, prvo ce ga stavit na dijetu i izgubit ce tih par kila, bas me zanima kako ce onda to protumaciti..... ili ni njih nece slusati? "Jer se on osjeca sasvim ugodno"?
kapetan bi trebao biti primjer i predvodnik......