ne mora značit ni jedno ni drugo.
ak protivnik prijeti iz kontri, ima po 3 igrača na 50m, onda je riskantno, ak se brane sa svih 10 igrača iza lopte, najdalji od gola je na 30m onda uopće nije riskantno.
primjer ti je zadnja tekma spursa, u wolverhamptonu.
vode 3-2, al se ne brane. i dalje igraju 4-2-4, bale i lennon ofenzivni ko defoe. obje momčadi napadaju, jedan otvoreni (!) napad za drugim. i završilo 3-3. tipično za spurse, gung-ho stil, zabit više nego primiš. protiv milana je bio jedan od rijetkih primjera kad su čuvali vodstvo.
al kod tebe sve mora bit ektermno. il je neko reko pametno, il glupo, nema između...
ponovno - ja više ne bih imao obraza drugima govorit da im je neš za post dana nakon ovog:
Lukass je napisao/la:
ali to je ziheraskom treneru poput Harrya sasvim dovoljno, a vjerovatno i tebi.... to je trener koji nema muda.... On ce uz svu ovu plejadu svjetskih igraca (Bale, Modric, VDV, Lennon itd) i dalje igrat bunker i ziheraski nogomet, jer se boji napast, boji se i najmanje greske svoje momcadi.... To je kompleks vodjenja malih momcadi PL..
Vidi cijeli citat
Trifon Ivanov je napisao/la:
tottenham u LP 2011 do tekme s milanom:
young boys- 3-2
-young boys 4-0
werder- 2-2
-twente 4-1
inter- 4-3
-inter 3-1
-werder 0-3
twente- 3-3
gol razlika 24:14 u 8 tekmi
praktički 3:2 po tekmi
Vidi cijeli citat
kaj je tak teško guglat, umjesto raspravljat na ovakav način:
Lukass je napisao/la:
... i sami (dakle
i ti i ja) znamo da najriskantniji nogomet u PL igra Arsenal....
Vidi cijeli citat
guglaj one keywords koje sam ti naveo, il neke druge naravno, pa pogledaj kaj kažu ljudi u engleskoj, koji su sigurno više u toku za PL i od tebe, a i od mene, makar ja gledao svako kolo PL-a.
a kad si baš tolko uporan s tim "post/izjava/glupost dana":
Lukass je napisao/la:
lani je totenhem S KRANJCAROM U GLAVNOJ ULOZI silovito izborio ligu prvaka i igrao najljepsi nogomet na otoku, a ove godine i s baleom i s pienarom i s van der vartom nece izborit. zakljucak, kranjcar vrijedi za tu trojicu
Vidi cijeli citat
najzaslužniji, a igrao pola sezone....
tottenham je prošle sezone imao sjajan početak i sjajan kraj. s tim bi es složio svako ko prati nogomet na otoku.
a kranjčar je bio standardan tijekom sredine szone
do ozljede modrića bili su 100%-tni. (znači prije dolaska kranjčara) pobjeda na liverpoolom, 5 golova hullu.
a najimpresivniji im je bio završetak sezone, i niz pobjeda nad arsenalom, chelseajem, te cityjem u gostima. (sve bez kranjčara)
kranjčar je bio u sjajnoj formi, al je opet izgubio mjesto lijevog veznog čim se vratio modrić.
nakon toga je većinom bio desno. gdje je bio daleko od ključnog igrača. pa ove sezone je istupio i reko da on nemre tam igrat. ko da je redknappu reko "radije me uopće ne stavljaj nego desno"...
tottenham i ove godine igra atraktivno.
pogledaj rezultate u LP. il 3-2 nad arsenalom. pobjeda u zadnjim minutama nad liverpoolom.
sad su 5. jer je city puno bolji. čvršći su u defenzivi (sjajni kompany, igra s više DM-ova), naprijed im umjesto bellamyja igra silva, te priča za sebe - tevez. ak završe u LP, po meni igrač sezone u PL.
plus, samo defoe je do polusezone imao desetak golova. a onda nije zabio iz igre skoro godinu dana i do wolvesa zadnju tekmu
i treći veliki razlog - tottenham ove sezone igra LP, za njih neš sasvim novo
[uredio Trifon Ivanov - 16. ožujka 2011. u 18:23]
jakšemaš
