Niko Kranjčar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 14:31
kranjčar nije bolji ni od vdv-a ni od balea. gdje da onda igra od prve?

ak se gubi, onda bi naravno morao ulzait ko joker

bale ko lb je isto rupa ko i pranjić. kad je tamo igrao prije 2 godine tottenham nije pobijedio 10-ak tekmi (dakle snjim na lb)
a k tome se gubi njegova ofenzivna moć.
bale je LM otkad je prošle sezone sam razbio arsenal i chelsea. tu će i ostat.

ekotto je pretprošle sezone igrao sjajno. sad je lošiji al se dobro razumije s baleom

pienaar je doveden za desnu stranu, umjesto bentley kojeg će prodat. doveden je jer mu je istekao ugovor, inače ne bi.
također, može igrat i lijevo i desno. kranjčar nemre desno.
redknapp ga je probao tamo više puta i svaki put katastrofa. al baš katatrofa. nemre se niš reć redknappu za to. kranjčar je i sam rekao da on nemre igrat desno.

za stopera su ove zime doveli khumala. na ljeto gallasa. dawson i bassong su prošle sezone bili najbolji stoperski par lige. al onda se dawsn ozlijedio i to je propala. k tome su tu još i svjetske klase king i woodgate. koji su stalno ozlijeđeni al su i ikone kluba pa ih se klub ne želi odreći.
vjerujem da su tu svi špotali real radi hierra i raula.
još je tu i kaboul pa naravno da nisu još nekog dovodili.
imaju puno previše stopera.

a napadača su htjeli, čak i namjeravali, al nisu uspjeli. džeko je odabrao city radi para, a suarez ih je javno odbio radi liverpoola.
llorente preskup, ko i rossi. forlan i l fabiano ih isto odbili. carroll preskup

i ko onda?
[uredio Trifon Ivanov - 11. ožujka 2011. u 14:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
11. ožujka 2011. u 14:37
Pienaar bolji od Nike?dobro da nisi reko da je Trebotić bolji od Nike,mada ti ja ta izjava baš u tom rangu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 14:38
a inače, pienaar je upao isprve u prvu jer baš prije njegovog dolaska ko zamjena za bentleya je kranjčar imao katastrofalnu tekme protiv evertona. prvi put da su spursi izgubili nakon valjda mjesec  i pol.

ušao u igru sredinom 2. pol i stao neprekidno gubit lopte. zamislio se na igra protiv malte i htio dribljat kroz sredinu. triput su iz toga izašle jako opasne kontre, a jednom i pobjednički gol za everton. i rezultat toga je pienaar lijevo. gdje je odigrao zadovoljavajuće i zato ostao.

naravno, da je kranjčar dobivao više minuta tokom sezone ne bi tolko zahrđal.

al redknapp nije htio vadit balea za živu glavu, obavezno svih 90 minuta. a vdv-a je mijenjao kapetan keane....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 14:41
Eric Delko je napisao/la:
Pienaar bolji od Nike?dobro da nisi reko da je Trebotić bolji od Nike,mada ti ja ta izjava baš u tom rangu
Vidi cijeli citat


i tebe žu pitat, kolko puta si gledao pienaara otkad je u tottenhamu? npr. blackpool?

ni ja to niam očekivao, nisam ga gledao od borussije. al eto...nažalost je.
za tottenham je bolji. za našu repku ne, ko ni za većinu drugih klubova. al razne momčade imaju različite sustave. i za tottenham je bolji. jedina iznimka je kad im se protivnik stisne u bunker.
u otvorenoj igri u PL-u (!) nema kranjčar tu agresivnost i odlučnost da pokriva ogromni prostor, a to zahtijeva pozicija lijevog veznog u tottenhamovoj formaciji, i u PL-u.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
11. ožujka 2011. u 14:44
Trifon Ivanov je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
Pienaar bolji od Nike?dobro da nisi reko da je Trebotić bolji od Nike,mada ti ja ta izjava baš u tom rangu
Vidi cijeli citat


i tebe žu pitat, kolko puta si gledao pienaara otkad je u tottenhamu? npr. blackpool?
Vidi cijeli citat

previše
preko previše
jedino pametno od njega je gol Arsenalu na Emiratesu kad je 2-2 završilo po onoj mećavi kad je igro za Everton
a stvarno da prostiš neda mi se ozbiljno raspravljat o neozbiljnim tezama "Pienaar bolji od Nike"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 14:51
rekoh otkad je u tottenhamu, a ti mi govoriš o evertonu...

protiv blackpoola sam ga gledao i mislio si "gotovo, od sad je kranjčar definitivno 3. izbor"
dao bog da ne, al bojim se da ga opvratkom balea čeka tribina.

a da je to neozbiljna tema ne bi ni postojala, da je kranjčar tolko bolji redknapp bio morao bit retardiran da mu je pienaar svejedno ispred njega. takav način razmišljanja je neozbiljan - da je nešto tolko očito a da to trener s tolkim stažom ne vidi. daleko je redknapp od najboljih trenera svijeta, al nije baš ni tolko loš...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
11. ožujka 2011. u 14:52
čekaj malo
on je bio dobar s Blackpoolom i šta sad?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 15:04
najbolji igrač spursa. sam triput probio stranu, bez ičije potpore, jedini koji je igrao dobro u 1. poluvremenu. jedini koji nije bio potpuno izgubljen i nešto pokušavao.

al nije samo blackpool

protiv wolvesa isto par prodora.
protiv milana defenzivno bez greške. prek desne strane milanu baš nije išlo, dok prek lijeve je.


sve u svemu, puno konstantniji od kranjčara. koji jednu tekmu zabije pobjednički gol s 30m, a druge ga nema. a inače protiv boltona kad je zabio iz voleja je cijelu tekmu prije toga bio POTPUNO nevidljiv.
svaku tekmu cijelo vrijeme pratim tekmu i čekam kad će ući kranjčar, i onda niš...
protiv  evertona i arsenala je bio baš katastrofalan. ko da igra trebotić.
na pienaara se možeš oslonit da će napravit ono kaj mu se kaže, ne više a l ne ni manje. bar ovih prvih tekmi za tottenham - al to je sve kaj treneru treba.
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
11. ožujka 2011. u 15:11
Harry je NEMAŠTOVITI Englez alkoholik slijepac.

Eto - nije neka uvreda, ali s obzirom na stanje/učinak Tottijevih napadača, treba ih sve bacit u koš za smeće i igrat naprijed s Vdv-om i Kranjčarom.

Pa do kraja sezone bi zabili četiri puta više golova od zajedničkog učinka čitave te njihove napadačke krame u Tottiju čitave sezone.

Pavljučenko, Defoe i Crouch - ne znam tko je smiješniji od njih.

Umjesto napadača koji ti ionako ne služe za ništa - imaš savršenu kontrolu lopte u trokutu VdV, On i Lukica - s tim da VdV i On imaju HAUBICE u nogama.

Tehnička dominacija i automatski prisiljavaš ekipu da igra po zemlji - a ne ono idijotsko napucavanje na Croucha, dok ova trojica zadržavaju loptu, pletu i priključuju/uključuju Balea i Lenona - Čorluku/Ekotta sa ubitačno probojitim loptama i prebacivanjima strane.

To bi bila perverzija. Najefikasniji Spursi dosad. Ali nema Harry smisla za to - on je ograničeni trener kontraš. Ne zna on postavljat dominaciju na terenu osim ako mu to sami igrači formom i/ili inferiornošću protivnika ne priušte.

Mislim da je najtužnije od svega što bi ova teorija vjerojatno i upalila. Mah...
[uredio Dropshotski - 11. ožujka 2011. u 15:17]
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 15:21
Dropshotski je napisao/la:

Vidi cijeli citat

" i igrat naprijed s Vdv-om i Kranjčarom."

i puno elngleza to kaže :D
al to se naravno neće dogodit. kranjčar u napadu s nekim drugim napadačem još možda i da, al baš vdv i niko...
mora neko i ostat gore, ne mogu se obadvojica vraćat u sredinu po loptu. a nemaju ni jedan ni drugi instinkt napadača za utrčavanje u prostor, kretanje među stoperima,...


"Pavljučenko, Defoe i Crouch - ne znam tko je smiješniji od njih. "

pav je ok, dobiva premalo prilika.
onaj gol chelseaju bi kod mene bio za 10 tekmi kredita.


"a ne ono idijotsko napucavanje na Croucha"

od tog je ipak odustao u PL-u. na početku sezone je to dobro funkcioniralo s vdv-om na spuštenoj, al sad su pročitali i crouch je na klupi.
europa je druga priča, europski braniči nisu navikli na croucha i u LP mu ide jako dobro. nek igra.


[uredio Trifon Ivanov - 11. ožujka 2011. u 15:22]
  • Najnovije
  • Najčitanije