Niko Kranjčar

123
...
706707708
...
794795796
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 17:41
123456 je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
123456 je napisao/la:
Reći za Pienaara da je bolji od Nike jer nešto u rangu izjave da je Zvonimir Deranja u rangu Torresa.

Pa taj kepec afrički protiv Milana doslovno nije dodirnuo loptu, ofanzivno opasan ko Gomes po vrata Milana, a defanzivno se uopće nije trudio.
Bale je igračina i nema niko pravo reći da je loš ili da je Harry kreten što ga stavlja. Ali za Pienaara... jao majko.. prije bi Pedra Moralesa stavio da vodim neki tim.
Vidi cijeli citat


čovjek trči cijelo vrijeme. u milanu je bio u obrambenom dijelu najbolji poslije sandra.
a prema naprijed nisu ni modrić ni VDV nešto napravili. a ofenzivne svjetske klase
Vidi cijeli citat


hahahaha..ajde molim te daj mi neki video da se informiram, ocito sam corav. ja pienaara nisam vidio u krugu od 5m od lopte cijelu utakmicu. on mjenja balea.. a igra tottenhama se ne svodi na to da modric vodi loptu do peterca nego da krila probijaju na strani sto pienaar nije u stanju jer je limitran kao hrast luznjak. mozda ni kranjcar ne probija bas stranu ali on opet ima odlican ulazak u sredinu kao robben npr i odlican udarac. iako bi po meni puno vise dao na poluspici u sredini.
ali eto neka igra pienaar pa neka sljedece godine igraju protiv dinamo el.. a niko koji je "sam" svojim odlucujucim golovima donio lp prvi put u taj dio londona.
Vidi cijeli citat

skini si tu tekmu, milan - tottenham s neta

mijenja balea igrajući lijevog veznog, normalno da se ne očekuja da ga mijenja i stilom igre-mogućnostima
kad je to kranjčar probio lijevu stranu? nikad
i pienaar ima odličan ulazak u sredinu, čak i bolji jer je agilniji. protiv blackpoola je 3 puta to napravio, bar dvaput ne nanizao dvojicu. kranjčar kad je ušao je dribljao sam sebe i gađao gledaoce

istina, inače ima udarac, i pas, koje pienaar nema, al to nadoknađuje defenzivnim sposobnostima.
U PREMIER LIGI NEMRE IGRAT VEZNJAK KOJI NE MOŽE IGRAT U OBA SMJERA, I U NAPADU I U OBRANI.
pavljučenko im je najbolji napadač al ne igra jer se ne vraća u obranu, ne trči kad izgubi loptu. ko ni kranjčar.
dobro to je možda i pretjerano za napadača. il za polušpicu (VDV). al lijevi vezni mora i branit.

niki svaka čast za golove, al sad za to imaju na njegovoj poziciji balea i vdv-a, koji su bolji.
ili bi ti poslao na teren 11 igrača samo na temelju broja golova? onda ni modrić ne bi igrao. kaboul zabio više nego on.
00
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.095
11. ožujka 2011. u 17:42
postoji tema o pushishipu, ovo je tema o Niki a ne o šverceru vina iz južne afrike,brzo lupaš postove pa moš za njega otvorit posebnu temu,a ne je zgadit sad pogotovo u Njegovim sretnim danima roditeljstva. ako temu ne kužiš vrati se na prvu stranicu pa malo pomalo
čitaj, možda će ti bit šta jasnije - to bugarin

Oderint, dum metuant - reći će Niko
Niko, conserva nos in pace - reći će svjetina

tu je potpuno taktičko objašnjenje Harrya
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 17:52
Gold Dragon je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
Jack Bauer je napisao/la:
Znači dobitni vezni red je Pijenar-Sandro-Palacios-Jenas
Vidi cijeli citat

bale, sandro, modrić, lennon - vdv

osim ak se nalaze u teškoj situaciji, da brane rezultat bunkerom ko jučer, onda umjesto modrića jenas

pienaar po igrama zaslužuje mjesto ispred nike. osim ak se ne lovi rezultat.

Vidi cijeli citat


u cek je to Jenas bolji od Modrica osim visine???  Strahota

nego netreba tebe krivit ti volis defanzivni nogomet i kontre za trcanje ometanje bilo svojih bilo tudjih igraca pienar je savrsen za to,  nesto ko ibanez u dinamu (ako pratis to)
Sto se mene tice nogomet je igra u kojoj je cilj zabiti ne da ti ne zabiju, barem bi tako trebalo biti(dostaklubova vise voli defanzivu)
Krancy je dosta bolji u napadackom djelu od Pienara nadam se da to nije sporno, u defanzivnom djelu je losiji samo jer je sporiji nista vise, ali kada imas kranjcara onda druga momcad mora se zbog njega povuc jel ovaj ima kreativnost, pregled igra i jeben pas koji moze pogodit nekoga u trepavicu i to je pola gola. Druga stvar je da ima sut koji isto moze odlucit tekmu. Znaci za zabijanje golova mnogo korisniji. Nogomet nije samo u brzini i agilnosti daleko od toga, jedan Zidan nije uopce bio brz pa ga nitko ziv nije mogao zaustavit i imao je defanzivne sklonosti ravne nuli ali eto bio je najbolji i dan danas jako postovan. Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?
Vidi cijeli citat


jenas je defenzivno bolji od modrića jer može oduzet loptu. nema 1.5m i 50 kg. milan je definitivno razotkrio njegove slabosti.
modrić je uvijek bio puno bolji na ofenzivnim pozicijama.

ne, ne volim defenzivni nogomet, preferiram barcin stil, al ne igra ni barca bez orbane. tottenham igra praktički 4-2-4 i modrić je tu jako ranjiv ak ih neka jaka momčad napada. ko prekjučer milan. bolje su igrali u milanu bez njega nego u londonu s njim. u 1. poluvremenu su u milanu stjerali milan u vlastitu polovicu.

više napadača (napadačkih nogometaša) ne znači više golova. to ti valjda ne moram reći.

niko je defenzivno puno lošiji. uopće ne igra obranu. nije samo stvar u brzini nažalost, nego nema nikakve agresivnosti, odlučnosti, želje i inicijative da se protivniku oduzme lopta.
u PL i 1/4 LP igrači na njegovoj poziciji MORAJU IGRAT I OBRANU.
kad se gubi onda se može (mora) riskirat s takvim igračima.

sličan je aimar. i on zato nije napravio sve kaj je mogao. i jučer je npr. ušao za benficu tek kasnije.

zidane je za razliku od kranjčara bio puno čvršći igrač. strašno težak za srušit.
i nije imao obavaze prema natrag.

na mjesto polušpice mi nikad ne bi igrao pienaar ispred kranjčara.

"Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?"
ne radi se samo o RAZLICI između pienaara i kranjčara.
kranjčar stvarno igra loše.
osim ta dva gola nije niš napravio cijelu sezonu. da igra u skladu s mogućnostima prema naprijed češće bi igrao.
al ne igra.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 17:59
Gold Dragon je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
"...umjesto modrica jenas". dobijem migrenu dok te citam...
Vidi cijeli citat


pa reko sam dok se brane!
kaj je to modrić tak dobro odigrao protiv milana?
nijedno oduzimanje lopte, nijedan presječeni pas. više se izmicao.
Vidi cijeli citat

pa koliko sam primjetio takitka je izigrala modrica, jel svi su nabacivali na Croucha direktno preskakajuci modrica - zato se nije vidio. Nemoze svida biti. Njegove defanzivne skolonosti su jako dobre pogotovo zato sto kada uzme loptu moze napraviti sranje za protivnika. Mislim da je to bio i cilj a ne da bude play kako i inace je. A daleko je bio od Robinha i ostatka da bi mogao njima ista oduzet. Tako da njega je vise taktika izigrala nego njegova nemogucnost
Vidi cijeli citat


oni jednostavno tako igraju kad je unutra crouch. inače nema smisla imat croucha. igranje preko krila i onda ili povratne na vdv, il crouchu pa on povratnu je igra kakva odgovara: baleu, lennonu, vdv-u i crouchu
a oni bi se trebali svi podvrgnuti modriću?

modrić nije za klub koji igra 4-2-4. može igrat. može igrat i fantastično. pogotovo ak protivnik igra bunker. donosi prevagu.
al bolje bi mu bilo igrat u momčadi koja drugačije igra.

" Njegove defanzivne skolonosti su jako dobre pogotovo zato sto kada uzme loptu moze napraviti sranje za protivnika."
da, započet kontru, to je tolko dobro radio preotiv arsenala u onoj odlučujućoj prošle sezone da si je dodanas zakapario mjesto u sredini.
al dok je protiv fabregasa i nasrija išlo, protiv seedorfa i boatenga nije, nije se mogao fizički nosit s njima, vidio sam ga nekoliko puta kak pada nakon duela.

"Mislim da je to bio i cilj"
da, al prvo treba uzet loptu, a ovima nije mogao

"Tako da njega je vise taktika izigrala nego njegova nemogucnost"
taktika je uzrokovala njegovu mogućnost
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
11. ožujka 2011. u 18:04
Trifon Ivanov je napisao/la:
Gold Dragon je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
Jack Bauer je napisao/la:
Znači dobitni vezni red je Pijenar-Sandro-Palacios-Jenas
Vidi cijeli citat

bale, sandro, modrić, lennon - vdv

osim ak se nalaze u teškoj situaciji, da brane rezultat bunkerom ko jučer, onda umjesto modrića jenas

pienaar po igrama zaslužuje mjesto ispred nike. osim ak se ne lovi rezultat.

Vidi cijeli citat


u cek je to Jenas bolji od Modrica osim visine???  Strahota

nego netreba tebe krivit ti volis defanzivni nogomet i kontre za trcanje ometanje bilo svojih bilo tudjih igraca pienar je savrsen za to,  nesto ko ibanez u dinamu (ako pratis to)
Sto se mene tice nogomet je igra u kojoj je cilj zabiti ne da ti ne zabiju, barem bi tako trebalo biti(dostaklubova vise voli defanzivu)
Krancy je dosta bolji u napadackom djelu od Pienara nadam se da to nije sporno, u defanzivnom djelu je losiji samo jer je sporiji nista vise, ali kada imas kranjcara onda druga momcad mora se zbog njega povuc jel ovaj ima kreativnost, pregled igra i jeben pas koji moze pogodit nekoga u trepavicu i to je pola gola. Druga stvar je da ima sut koji isto moze odlucit tekmu. Znaci za zabijanje golova mnogo korisniji. Nogomet nije samo u brzini i agilnosti daleko od toga, jedan Zidan nije uopce bio brz pa ga nitko ziv nije mogao zaustavit i imao je defanzivne sklonosti ravne nuli ali eto bio je najbolji i dan danas jako postovan. Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?
Vidi cijeli citat


jenas je defenzivno bolji od modrića jer može oduzet loptu. nema 1.5m i 50 kg. milan je definitivno razotkrio njegove slabosti.
modrić je uvijek bio puno bolji na ofenzivnim pozicijama.

ne, ne volim defenzivni nogomet, preferiram barcin stil, al ne igra ni barca bez orbane. tottenham igra praktički 4-2-4 i modrić je tu jako ranjiv ak ih neka jaka momčad napada. ko prekjučer milan. bolje su igrali u milanu bez njega nego u londonu s njim. u 1. poluvremenu su u milanu stjerali milan u vlastitu polovicu.

više napadača (napadačkih nogometaša) ne znači više golova. to ti valjda ne moram reći.

niko je defenzivno puno lošiji. uopće ne igra obranu. nije samo stvar u brzini nažalost, nego nema nikakve agresivnosti, odlučnosti, želje i inicijative da se protivniku oduzme lopta.
u PL i 1/4 LP igrači na njegovoj poziciji MORAJU IGRAT I OBRANU.
kad se gubi onda se može (mora) riskirat s takvim igračima.

sličan je aimar. i on zato nije napravio sve kaj je mogao. i jučer je npr. ušao za benficu tek kasnije.

zidane je za razliku od kranjčara bio puno čvršći igrač. strašno težak za srušit.
i nije imao obavaze prema natrag.

na mjesto polušpice mi nikad ne bi igrao pienaar ispred kranjčara.

"Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?"
ne radi se samo o RAZLICI između pienaara i kranjčara.
kranjčar stvarno igra loše.
osim ta dva gola nije niš napravio cijelu sezonu. da igra u skladu s mogućnostima prema naprijed češće bi igrao.
al ne igra.

Vidi cijeli citat


Pritiv milana je tesko oduzet loptu jer su iskusni za njih je Modric klinac, a da o snazi ne govorim. Modric je mali i lagan ali je uzasno zilav i prgav igrac, neodustaje lako i zato je odlican. U repci i drugdje kada je igrao defanzivno odigrao je odlicno te uloge. Jako zahvalan igrac - zato nemogu shvatit Jenasa da po icemu mu moze konkururati.

Ma ne govorim o vose napadaca nego govorim o tome da momcad malo i priprjeti drugoj, s Pienarom je to puno teze jel ovaj napadacki je truba.

Niko nije imao bas prigoda a drugo je kada covjek starta vise utakmica u kontinuitetu nego stalno ulazi svaku 3-4 utakmicu. Gledas jednu tekmu di je bio los? Niko kada igra u kontinuitetu razara, to se vidjelo proslu sezonu. i kada igra malo vise (vise od 10min) i da je taktika drugacija od one protiv milana onda je on kralj, rastura i sposoban je razmontirat protvinika.

Stvar je u tome da kada ti recimo stavis Bale, Krancar, Modric, VDV, Lenon vezu da se tebe protivnik mora bojat! Zasto iams Modrica koji grize za igracem i ako on uzme loptu Ima je odmah kome dati do sebe da ovaj moze napraviti dar mar. Dallje se prosljeduje Lenonu i Baleu kojih i Usain Bolt bi jedva ulovio a kamoli ne stari ili Robusni branici i to je cjela filozofija. Ne da se ti  zbunkeriras i onda strahujes nego da se tebe drugi boje. Nekaze se bezveze da Toty ima jedini vezu za potuc se s Barcom. Bas zbog gore navedenog primjera. PA sada ti reci da protivnik bi se lako mogao igrat s time?
Napad je najjaca brana. Barca sve ubije u pojam jel se nje vecinomsvi boje pa i Arsenal je zato popusio nego kada vidis na listi Xavi, Iniesta, MEsi useres se i ides defanzivno pored ofanzivnog jel u prosloj takmi Barca je bila tako Defanzivno oslabljena da je bio grijeh to neiskoristit ali eto nisu i sada su ispali.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. ožujka 2011. u 18:17

oprosti ali stvarno pises previse gluposti da bi dalje raspravljao.

ne kuzis bas nogomet previse.

cuj gubit baleove golove. lik ce valjda godinama zivit na onom hat tricku. krilo koje ima citavu jednu asistenciju cijele sezone  i to u 24 utakmice(u 23 je startao). ajd ima 7 golova...

a niko je prosle sezone u 24 utakmice (a startao ih je 19) imao 6 golova i 6 asistencija.

ove godine im je u garbage vremenu donio samostalno 4 boda...(ili kako ti kazes "nije nis napravio cijelu sezonu"  )

pa ti zbrajaj ko je veci faktor u statistici.

al ajmo velicanstvenom baleu podredit cijelu ekipu jer je zabio 3 gola u porazu od intera 

uglavnom uzivaj, i previse sam vremena potrosio na tebe...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
11. ožujka 2011. u 18:26
dupli upis...
[uredio Carpenter - 11. ožujka 2011. u 18:28]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
11. ožujka 2011. u 18:27
Trifon Ivanov je napisao/la:

zidane je za razliku od kranjčara bio puno čvršći igrač. strašno težak za srušit.



Vidi cijeli citat



Majko mila, tipkovnica zaista svašta trpi...daj mi, molim te, nabroji (na prste jedne ruke)
koliko puta si u zadnje dvije-tri sezone vidio Niku Kranjčara na podu, nakon što su ga protivnički igrači ''patosirali''?
Pa on je  i u repki, a i u klubu, čovjek koji je među najčvršćima u duelu, a općeraširena je fama, koja nema veze s vezom,
da Niko nije igrač za duel i da je ''mekan''...druga je stvar brzina, ali reći za njega da nije jak u duelu je žešća debilana.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. ožujka 2011. u 18:28

e da, zaboravio sam usput dodat statistiku fantasticnog pienaara ove sezone.

23 utakmice, 1 gol, 1 asist, sve to iz 51 šuta na gol. sjajno. vlazni je san svakog trenera kojem nedostaje opasno krilo...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 18:29
Gold Dragon je napisao/la:
Vidi cijeli citat


"Pritiv milana je tesko oduzet loptu jer su iskusni za njih je Modric klinac, a da o snazi ne govorim."
pa nisam ni rekao da modrić nemre iggrat CM-a općenito. rekoh, u posebnim okolnostima.


"U repci i drugdje kada je igrao defanzivno odigrao je odlicno te uloge."
a još bolje kad je igrao ofenzivnije=slobodnije.

"Jako zahvalan igrac - zato nemogu shvatit Jenasa da po icemu mu moze konkururati."
kad modrić nemre ko jučer. kad se samo grčavito brane.

joj, ljudi, tu niko ne pazi dok čita.

"Ma ne govorim o vose napadaca nego govorim o tome da momcad malo i priprjeti drugoj, s Pienarom je to puno teze jel ovaj napadacki je truba. "
nije truba. a kranjčar igrao loše.

"Niko nije imao bas prigoda a drugo je kada covjek starta vise utakmica u kontinuitetu nego stalno ulazi svaku 3-4 utakmicu."
pa to sam i ja rekao

"Gledas jednu tekmu di je bio los?"
nažalost,cijelu sezonu nije ništa napravio osim ta dva gola
već sam reko, gledam svaku tekmu, stalno gledam kad će ga uvest, pratim minute, i onda "truba"

"Niko kada igra u kontinuitetu razara, to se vidjelo proslu sezonu. "
tottenham igra PL i LP, ne može si priuštiti da uigrava niku
redknapp je zajebo kad ga je pustio da se olhladi, to sam već rekao

"i kada igra malo vise (vise od 10min) i da je taktika drugacija od one protiv milana onda je on kralj, rastura i sposoban je razmontirat protvinika."
protivnika ko milan baš i ne. to još nisam vidio.
većinom je uvođen u situacijama kad je tottenham gubio i imali su protivnika stisnutog u bunker. i svejedno je razočarao


"Stvar je u tome da kada ti recimo stavis Bale, Krancar, Modric, VDV, Lenon vezu da se tebe protivnik mora bojat!"
ne nužno.
prošle sezone npr everton-spursi
tottenham potpuno kontrolira vezu. arteta, evertonov modrić, nemre do lopte.
onda umjesto artete u vezu uvode HEITINGU, i odjednom tottenham nemre do lopte


"Zasto iams Modrica koji grize za igracem"
nažalost ne grize. skoro sve lopte koje oduzme su presječeni pasovi.

" i ako on uzme loptu Ima je odmah kome dati do sebe da ovaj moze napraviti dar mar. Dallje se prosljeduje Lenonu i Baleu kojih i Usain Bolt bi jedva ulovio a kamoli ne stari ili Robusni branici i to je cjela filozofija."
pa do sam i rekao.

"Ne da se ti  zbunkeriras i onda strahujes nego da se tebe drugi boje."
opet insinuacije
osjećam es ko mamič na press konferenciji
nigdje nisam zagovarao bunker. niti defenzivnu igru. baš suprotno. na temi o repki sinoć cjelo vrijeme pilio da bi stisnuli protivnika moramo imat širinu i zato nam mora igrat pranjić.
to pretpostavljaš jer misliš da je pienaar panj. a nije. ima modrićevu agilnost. jako dobro se može izvuč iz gužve

"Nekaze se bezveze da Toty ima jedini vezu za potuc se s Barcom."
to nema nitko.
jedino barci mogu probleme radit njihova brza krila.
oni ni ne igreaju prek sredine.
4-2-4!

" Bas zbog gore navedenog primjera. PA sada ti reci da protivnik bi se lako mogao igrat s time? 
Napad je najjaca brana. Barca sve ubije u pojam jel se nje vecinomsvi boje pa i Arsenal je zato popusio nego kada vidis na listi Xavi, Iniesta, MEsi useres se i ides defanzivno pored ofanzivnog jel u prosloj takmi Barca je bila tako Defanzivno oslabljena da je bio grijeh to neiskoristit ali eto nisu i sada su ispali. "

bla bla bla :D
opet krivo pretpostavljaš.
nigdje nisam zagovarao bunker, baš suprotno, zagovaram napadanje, čak i umiranje u ljepoti :D




00
123
...
706707708
...
794795796
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja