Niko Kranjčar
Trifon Ivanov je napisao/la:
123456 je napisao/la:
Reći za Pienaara da je bolji od Nike jer nešto u rangu izjave da je Zvonimir Deranja u rangu Torresa. Pa taj kepec afrički protiv Milana doslovno nije dodirnuo loptu, ofanzivno opasan ko Gomes po vrata Milana, a defanzivno se uopće nije trudio.
Bale je igračina i nema niko pravo reći da je loš ili da je Harry kreten što ga stavlja. Ali za Pienaara... jao majko.. prije bi Pedra Moralesa stavio da vodim neki tim.
Vidi cijeli citat
čovjek trči cijelo vrijeme. u milanu je bio u obrambenom dijelu najbolji poslije sandra.
a prema naprijed nisu ni modrić ni VDV nešto napravili. a ofenzivne svjetske klase
Vidi cijeli citat
hahahaha..ajde molim te daj mi neki video da se informiram, ocito sam corav. ja pienaara nisam vidio u krugu od 5m od lopte cijelu utakmicu. on mjenja balea.. a igra tottenhama se ne svodi na to da modric vodi loptu do peterca nego da krila probijaju na strani sto pienaar nije u stanju jer je limitran kao hrast luznjak. mozda ni kranjcar ne probija bas stranu ali on opet ima odlican ulazak u sredinu kao robben npr i odlican udarac. iako bi po meni puno vise dao na poluspici u sredini.
ali eto neka igra pienaar pa neka sljedece godine igraju protiv dinamo el.. a niko koji je "sam" svojim odlucujucim golovima donio lp prvi put u taj dio londona.
Marko Marušić je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
kranjčar nije bolji ni od vdv-a ni od balea. gdje da onda igra od prve?ak se gubi, onda bi naravno morao ulzait ko joker
bale ko lb je isto rupa ko i pranjić. kad je tamo igrao prije 2 godine tottenham nije pobijedio 10-ak tekmi (dakle snjim na lb)
a k tome se gubi njegova ofenzivna moć.
bale je LM otkad je prošle sezone sam razbio arsenal i chelsea. tu će i ostat.
ekotto je pretprošle sezone igrao sjajno. sad je lošiji al se dobro razumije s baleom
pienaar je doveden za desnu stranu, umjesto bentley kojeg će prodat. doveden je jer mu je istekao ugovor, inače ne bi.
također, može igrat i lijevo i desno. kranjčar nemre desno.
redknapp ga je probao tamo više puta i svaki put katastrofa. al baš katatrofa. nemre se niš reć redknappu za to. kranjčar je i sam rekao da on nemre igrat desno.
za stopera su ove zime doveli khumala. na ljeto gallasa. dawson i bassong su prošle sezone bili najbolji stoperski par lige. al onda se dawsn ozlijedio i to je propala. k tome su tu još i svjetske klase king i woodgate. koji su stalno ozlijeđeni al su i ikone kluba pa ih se klub ne želi odreći.
vjerujem da su tu svi špotali real radi hierra i raula.
još je tu i kaboul pa naravno da nisu još nekog dovodili.
imaju puno previše stopera.
a napadača su htjeli, čak i namjeravali, al nisu uspjeli. džeko je odabrao city radi para, a suarez ih je javno odbio radi liverpoola.
llorente preskup, ko i rossi. forlan i l fabiano ih isto odbili. carroll preskup
i ko onda?
Vidi cijeli citat
kako ocekujes ozbilju raspravu kad navodis kako je netko igrao prije dvije godine. kbk kako je igrao tada? sto ga sad ne isproba kad je ovaj ekoto smijesan koliko oscilira...
ponavljam ja nemogu ozbiljno shvatit trenera kad mu je princip da za dobrog igraca nema mjesta, a igraju mu panjevi.
ekoto nije igrac za ozbiljan nogomet. al ajd, nek igra. onda nek slozi nekih 4-5-1 sa vezom bale-kranjcar-modric-lennon-vdv. pa ubili bi svakoga kombinatorikom u sredini i brzinom po bokovima... ajd nek ubaci jednog panja, po onoj teoriji da ozbiljna ekipa mora imat panja koji moze trcat, pa nek gurne vdv u spicu. ionako su im spice tezi jad.
a i redovno fali netko od ovih u vezi...
a pienaar je bespotrebno trpanje igraca na poziciji koja je vec ionako dobro pokrivena.
mislim, gluposti, previse se mudruje, a jedino bitno je ko je bolji igrac. i bale je daleko od svjetskog fenomena pa da ga se sad forsira nauštrb ekipe... nek bude bek, pa i bekovi dolaze u zavrsnicu redovno...
Vidi cijeli citat
uvijek očekujem raspravu bez omalovažavanje tuđeg mišljenja. ili čak samog sugovornika :)
prije 2 godine, da, al za braniča je najvažnije iskustvo, kontinuitet na nekoj poziciji, uigranost sa suigračima u obrani. nema razloga smatrat da je bolji branič postao NE IGARJUĆI u obrani. that would be a first...
gurat bale natrag u obranu nema smisla i zato jer im je on najbolji igrač. očito mu paše lijevo krilo, zašto mu mijenjati poziciju? zašto popravljat kaj nije pokvareno? dok pročitap "bale" sjetiš se njegovih golova aresnalu i chelseaju i njegovog hattricka interu il nekog oduzimanja lopte? predobar je napadački da bi ga se sad bez povoda guralo natrag u obranu
pogotovo jer bi to mogao smatrat i uvredom. omalovažavanjem
a to tottenhamu ne treba. ima puno zainteresiranih klubova koji mu mogu ponudit duplo više para i garantiranu LP
nije baš da će napravit neku reprezentativnu karijeru
kranjčar da igra u sredini? u premier ligi? pa za to je premekan da bi igrao i u talijanskoj, kamoli tek u PL
huddlestone ima istih problema, a gromada je od čovjeka.
a sandra će sad teško ko izgurat
i to u paru s modrićem ?!?!?!?!?!? pa čak i barca igra s busquetsom il mascheranom. a iniesta i xavi su defenzivno puno bolji i od modrića, kamoli tek kranjčara
zašto je pienaar doveden sam već rekao. umjesto bentleya. kranjčar si je sam kriv kaj je ipak odmah zaigrao i lijevo jer je usro protiv evecrtona. izgubio im tekmu.
1-1, uveden ga NAPOKON na neko duže vrijeme, oko 60, a ne 88., da mu priliku, da se stisne everton koji se branio, i on stao dribljat po 2-3 igrača, gubit lopte i naštimavat evertonu kontre.
bale se ne bi smio forsirat? nego niko?
trebalo bi se gurat najboljeg igrača u defenzivu da bi mogao igrat niko? pa od takve lijeve strane bi bila jača i ona naše repke...
ko da im obrana nije dovoljno šuplja...
da, i bekovi dolaze u završnicu, al krila već jesu tamo. to ti je razlika između prostora za udarac i prostora za centaršut. zašto gubit baleove golove? da bi im napadači dobivali više lopti? ovakvi raspucani?
Trifon Ivanov je napisao/la:
Jack Bauer je napisao/la:
Znači dobitni vezni red je Pijenar-Sandro-Palacios-JenasVidi cijeli citat
bale, sandro, modrić, lennon - vdv
osim ak se nalaze u teškoj situaciji, da brane rezultat bunkerom ko jučer, onda umjesto modrića jenas
pienaar po igrama zaslužuje mjesto ispred nike. osim ak se ne lovi rezultat.
Vidi cijeli citat
u cek je to Jenas bolji od Modrica osim visine??? Strahota
nego netreba tebe krivit ti volis defanzivni nogomet i kontre za trcanje ometanje bilo svojih bilo tudjih igraca pienar je savrsen za to, nesto ko ibanez u dinamu (ako pratis to)
Sto se mene tice nogomet je igra u kojoj je cilj zabiti ne da ti ne zabiju, barem bi tako trebalo biti(dostaklubova vise voli defanzivu)
Krancy je dosta bolji u napadackom djelu od Pienara nadam se da to nije sporno, u defanzivnom djelu je losiji samo jer je sporiji nista vise, ali kada imas kranjcara onda druga momcad mora se zbog njega povuc jel ovaj ima kreativnost, pregled igra i jeben pas koji moze pogodit nekoga u trepavicu i to je pola gola. Druga stvar je da ima sut koji isto moze odlucit tekmu. Znaci za zabijanje golova mnogo korisniji. Nogomet nije samo u brzini i agilnosti daleko od toga, jedan Zidan nije uopce bio brz pa ga nitko ziv nije mogao zaustavit i imao je defanzivne sklonosti ravne nuli ali eto bio je najbolji i dan danas jako postovan. Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?
[uredio Gold Dragon - 11. ožujka 2011. u 17:34]
Trifon Ivanov je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
"...umjesto modrica jenas". dobijem migrenu dok te citam...Vidi cijeli citat
pa reko sam dok se brane!
kaj je to modrić tak dobro odigrao protiv milana?
nijedno oduzimanje lopte, nijedan presječeni pas. više se izmicao.
Vidi cijeli citat
pa koliko sam primjetio takitka je izigrala modrica, jel svi su nabacivali na Croucha direktno preskakajuci modrica - zato se nije vidio. Nemoze svida biti. Njegove defanzivne skolonosti su jako dobre pogotovo zato sto kada uzme loptu moze napraviti sranje za protivnika. Mislim da je to bio i cilj a ne da bude play kako i inace je. A daleko je bio od Robinha i ostatka da bi mogao njima ista oduzet. Tako da njega je vise taktika izigrala nego njegova nemogucnost
123456 je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
123456 je napisao/la:
Reći za Pienaara da je bolji od Nike jer nešto u rangu izjave da je Zvonimir Deranja u rangu Torresa. Pa taj kepec afrički protiv Milana doslovno nije dodirnuo loptu, ofanzivno opasan ko Gomes po vrata Milana, a defanzivno se uopće nije trudio.
Bale je igračina i nema niko pravo reći da je loš ili da je Harry kreten što ga stavlja. Ali za Pienaara... jao majko.. prije bi Pedra Moralesa stavio da vodim neki tim.
Vidi cijeli citat
čovjek trči cijelo vrijeme. u milanu je bio u obrambenom dijelu najbolji poslije sandra.
a prema naprijed nisu ni modrić ni VDV nešto napravili. a ofenzivne svjetske klase
Vidi cijeli citat
hahahaha..ajde molim te daj mi neki video da se informiram, ocito sam corav. ja pienaara nisam vidio u krugu od 5m od lopte cijelu utakmicu. on mjenja balea.. a igra tottenhama se ne svodi na to da modric vodi loptu do peterca nego da krila probijaju na strani sto pienaar nije u stanju jer je limitran kao hrast luznjak. mozda ni kranjcar ne probija bas stranu ali on opet ima odlican ulazak u sredinu kao robben npr i odlican udarac. iako bi po meni puno vise dao na poluspici u sredini.
ali eto neka igra pienaar pa neka sljedece godine igraju protiv dinamo el.. a niko koji je "sam" svojim odlucujucim golovima donio lp prvi put u taj dio londona.
Vidi cijeli citat
skini si tu tekmu, milan - tottenham s neta
mijenja balea igrajući lijevog veznog, normalno da se ne očekuja da ga mijenja i stilom igre-mogućnostima
kad je to kranjčar probio lijevu stranu? nikad
i pienaar ima odličan ulazak u sredinu, čak i bolji jer je agilniji. protiv blackpoola je 3 puta to napravio, bar dvaput ne nanizao dvojicu. kranjčar kad je ušao je dribljao sam sebe i gađao gledaoce
istina, inače ima udarac, i pas, koje pienaar nema, al to nadoknađuje defenzivnim sposobnostima.
U PREMIER LIGI NEMRE IGRAT VEZNJAK KOJI NE MOŽE IGRAT U OBA SMJERA, I U NAPADU I U OBRANI.
pavljučenko im je najbolji napadač al ne igra jer se ne vraća u obranu, ne trči kad izgubi loptu. ko ni kranjčar.
dobro to je možda i pretjerano za napadača. il za polušpicu (VDV). al lijevi vezni mora i branit.
niki svaka čast za golove, al sad za to imaju na njegovoj poziciji balea i vdv-a, koji su bolji.
ili bi ti poslao na teren 11 igrača samo na temelju broja golova? onda ni modrić ne bi igrao. kaboul zabio više nego on.
postoji tema o pushishipu, ovo je tema o Niki a ne o šverceru vina iz
južne afrike,brzo lupaš postove pa moš za njega otvorit posebnu temu,a
ne je zgadit sad pogotovo u Njegovim sretnim danima roditeljstva. ako
temu ne kužiš vrati se na prvu stranicu pa malo pomalo
čitaj, možda će ti bit šta jasnije - to bugarin
Oderint, dum metuant - reći će Niko
Niko, conserva nos in pace - reći će svjetina
tu je potpuno taktičko objašnjenje Harrya
čitaj, možda će ti bit šta jasnije - to bugarin
Oderint, dum metuant - reći će Niko
Niko, conserva nos in pace - reći će svjetina
tu je potpuno taktičko objašnjenje Harrya
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Gold Dragon je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
Jack Bauer je napisao/la:
Znači dobitni vezni red je Pijenar-Sandro-Palacios-JenasVidi cijeli citat
bale, sandro, modrić, lennon - vdv
osim ak se nalaze u teškoj situaciji, da brane rezultat bunkerom ko jučer, onda umjesto modrića jenas
pienaar po igrama zaslužuje mjesto ispred nike. osim ak se ne lovi rezultat.
Vidi cijeli citat
u cek je to Jenas bolji od Modrica osim visine??? Strahota
nego netreba tebe krivit ti volis defanzivni nogomet i kontre za trcanje ometanje bilo svojih bilo tudjih igraca pienar je savrsen za to, nesto ko ibanez u dinamu (ako pratis to)
Sto se mene tice nogomet je igra u kojoj je cilj zabiti ne da ti ne zabiju, barem bi tako trebalo biti(dostaklubova vise voli defanzivu)
Krancy je dosta bolji u napadackom djelu od Pienara nadam se da to nije sporno, u defanzivnom djelu je losiji samo jer je sporiji nista vise, ali kada imas kranjcara onda druga momcad mora se zbog njega povuc jel ovaj ima kreativnost, pregled igra i jeben pas koji moze pogodit nekoga u trepavicu i to je pola gola. Druga stvar je da ima sut koji isto moze odlucit tekmu. Znaci za zabijanje golova mnogo korisniji. Nogomet nije samo u brzini i agilnosti daleko od toga, jedan Zidan nije uopce bio brz pa ga nitko ziv nije mogao zaustavit i imao je defanzivne sklonosti ravne nuli ali eto bio je najbolji i dan danas jako postovan. Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?
Vidi cijeli citat
jenas je defenzivno bolji od modrića jer može oduzet loptu. nema 1.5m i 50 kg. milan je definitivno razotkrio njegove slabosti.
modrić je uvijek bio puno bolji na ofenzivnim pozicijama.
ne, ne volim defenzivni nogomet, preferiram barcin stil, al ne igra ni barca bez orbane. tottenham igra praktički 4-2-4 i modrić je tu jako ranjiv ak ih neka jaka momčad napada. ko prekjučer milan. bolje su igrali u milanu bez njega nego u londonu s njim. u 1. poluvremenu su u milanu stjerali milan u vlastitu polovicu.
više napadača (napadačkih nogometaša) ne znači više golova. to ti valjda ne moram reći.
niko je defenzivno puno lošiji. uopće ne igra obranu. nije samo stvar u brzini nažalost, nego nema nikakve agresivnosti, odlučnosti, želje i inicijative da se protivniku oduzme lopta.
u PL i 1/4 LP igrači na njegovoj poziciji MORAJU IGRAT I OBRANU.
kad se gubi onda se može (mora) riskirat s takvim igračima.
sličan je aimar. i on zato nije napravio sve kaj je mogao. i jučer je npr. ušao za benficu tek kasnije.
zidane je za razliku od kranjčara bio puno čvršći igrač. strašno težak za srušit.
i nije imao obavaze prema natrag.
na mjesto polušpice mi nikad ne bi igrao pienaar ispred kranjčara.
"Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?"
ne radi se samo o RAZLICI između pienaara i kranjčara.
kranjčar stvarno igra loše.
osim ta dva gola nije niš napravio cijelu sezonu. da igra u skladu s mogućnostima prema naprijed češće bi igrao.
al ne igra.
SP 2026.
Talijanski reprezentativac: 'Nisam igrao u BiH, ali rekli su mi da je teren mali, a navijači intenzivni'
Engleski nogomet
Više od 90 posto navijača protiv VAR-a u Premier ligi
SP 2026.
Thiago najavio dvoboj protiv Hrvatske: 'Ne bojimo se nikoga, drugi se trebaju bojati nas'
Originalno
Posljednji ples na Svjetskom prvenstvu: Modrić, Messi, Ronaldo i još nekolicina koja je obilježila eru
Gold Dragon je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
"...umjesto modrica jenas". dobijem migrenu dok te citam...Vidi cijeli citat
pa reko sam dok se brane!
kaj je to modrić tak dobro odigrao protiv milana?
nijedno oduzimanje lopte, nijedan presječeni pas. više se izmicao.
Vidi cijeli citat
pa koliko sam primjetio takitka je izigrala modrica, jel svi su nabacivali na Croucha direktno preskakajuci modrica - zato se nije vidio. Nemoze svida biti. Njegove defanzivne skolonosti su jako dobre pogotovo zato sto kada uzme loptu moze napraviti sranje za protivnika. Mislim da je to bio i cilj a ne da bude play kako i inace je. A daleko je bio od Robinha i ostatka da bi mogao njima ista oduzet. Tako da njega je vise taktika izigrala nego njegova nemogucnost
Vidi cijeli citat
oni jednostavno tako igraju kad je unutra crouch. inače nema smisla imat croucha. igranje preko krila i onda ili povratne na vdv, il crouchu pa on povratnu je igra kakva odgovara: baleu, lennonu, vdv-u i crouchu
a oni bi se trebali svi podvrgnuti modriću?
modrić nije za klub koji igra 4-2-4. može igrat. može igrat i fantastično. pogotovo ak protivnik igra bunker. donosi prevagu.
al bolje bi mu bilo igrat u momčadi koja drugačije igra.
" Njegove defanzivne skolonosti su jako dobre pogotovo zato sto kada uzme loptu moze napraviti sranje za protivnika."
da, započet kontru, to je tolko dobro radio preotiv arsenala u onoj odlučujućoj prošle sezone da si je dodanas zakapario mjesto u sredini.
al dok je protiv fabregasa i nasrija išlo, protiv seedorfa i boatenga nije, nije se mogao fizički nosit s njima, vidio sam ga nekoliko puta kak pada nakon duela.
"Mislim da je to bio i cilj"
da, al prvo treba uzet loptu, a ovima nije mogao
"Tako da njega je vise taktika izigrala nego njegova nemogucnost"
taktika je uzrokovala njegovu mogućnost
Trifon Ivanov je napisao/la:
Gold Dragon je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
Jack Bauer je napisao/la:
Znači dobitni vezni red je Pijenar-Sandro-Palacios-JenasVidi cijeli citat
bale, sandro, modrić, lennon - vdv
osim ak se nalaze u teškoj situaciji, da brane rezultat bunkerom ko jučer, onda umjesto modrića jenas
pienaar po igrama zaslužuje mjesto ispred nike. osim ak se ne lovi rezultat.
Vidi cijeli citat
u cek je to Jenas bolji od Modrica osim visine??? Strahota
nego netreba tebe krivit ti volis defanzivni nogomet i kontre za trcanje ometanje bilo svojih bilo tudjih igraca pienar je savrsen za to, nesto ko ibanez u dinamu (ako pratis to)
Sto se mene tice nogomet je igra u kojoj je cilj zabiti ne da ti ne zabiju, barem bi tako trebalo biti(dostaklubova vise voli defanzivu)
Krancy je dosta bolji u napadackom djelu od Pienara nadam se da to nije sporno, u defanzivnom djelu je losiji samo jer je sporiji nista vise, ali kada imas kranjcara onda druga momcad mora se zbog njega povuc jel ovaj ima kreativnost, pregled igra i jeben pas koji moze pogodit nekoga u trepavicu i to je pola gola. Druga stvar je da ima sut koji isto moze odlucit tekmu. Znaci za zabijanje golova mnogo korisniji. Nogomet nije samo u brzini i agilnosti daleko od toga, jedan Zidan nije uopce bio brz pa ga nitko ziv nije mogao zaustavit i imao je defanzivne sklonosti ravne nuli ali eto bio je najbolji i dan danas jako postovan. Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?
Vidi cijeli citat
jenas je defenzivno bolji od modrića jer može oduzet loptu. nema 1.5m i 50 kg. milan je definitivno razotkrio njegove slabosti.
modrić je uvijek bio puno bolji na ofenzivnim pozicijama.
ne, ne volim defenzivni nogomet, preferiram barcin stil, al ne igra ni barca bez orbane. tottenham igra praktički 4-2-4 i modrić je tu jako ranjiv ak ih neka jaka momčad napada. ko prekjučer milan. bolje su igrali u milanu bez njega nego u londonu s njim. u 1. poluvremenu su u milanu stjerali milan u vlastitu polovicu.
više napadača (napadačkih nogometaša) ne znači više golova. to ti valjda ne moram reći.
niko je defenzivno puno lošiji. uopće ne igra obranu. nije samo stvar u brzini nažalost, nego nema nikakve agresivnosti, odlučnosti, želje i inicijative da se protivniku oduzme lopta.
u PL i 1/4 LP igrači na njegovoj poziciji MORAJU IGRAT I OBRANU.
kad se gubi onda se može (mora) riskirat s takvim igračima.
sličan je aimar. i on zato nije napravio sve kaj je mogao. i jučer je npr. ušao za benficu tek kasnije.
zidane je za razliku od kranjčara bio puno čvršći igrač. strašno težak za srušit.
i nije imao obavaze prema natrag.
na mjesto polušpice mi nikad ne bi igrao pienaar ispred kranjčara.
"Zanima me bili ti pretpostavio Pienaru Zidana?"
ne radi se samo o RAZLICI između pienaara i kranjčara.
kranjčar stvarno igra loše.
osim ta dva gola nije niš napravio cijelu sezonu. da igra u skladu s mogućnostima prema naprijed češće bi igrao.
al ne igra.
Vidi cijeli citat
Pritiv milana je tesko oduzet loptu jer su iskusni za njih je Modric klinac, a da o snazi ne govorim. Modric je mali i lagan ali je uzasno zilav i prgav igrac, neodustaje lako i zato je odlican. U repci i drugdje kada je igrao defanzivno odigrao je odlicno te uloge. Jako zahvalan igrac - zato nemogu shvatit Jenasa da po icemu mu moze konkururati.
Ma ne govorim o vose napadaca nego govorim o tome da momcad malo i priprjeti drugoj, s Pienarom je to puno teze jel ovaj napadacki je truba.
Niko nije imao bas prigoda a drugo je kada covjek starta vise utakmica u kontinuitetu nego stalno ulazi svaku 3-4 utakmicu. Gledas jednu tekmu di je bio los? Niko kada igra u kontinuitetu razara, to se vidjelo proslu sezonu. i kada igra malo vise (vise od 10min) i da je taktika drugacija od one protiv milana onda je on kralj, rastura i sposoban je razmontirat protvinika.
Stvar je u tome da kada ti recimo stavis Bale, Krancar, Modric, VDV, Lenon vezu da se tebe protivnik mora bojat! Zasto iams Modrica koji grize za igracem i ako on uzme loptu Ima je odmah kome dati do sebe da ovaj moze napraviti dar mar. Dallje se prosljeduje Lenonu i Baleu kojih i Usain Bolt bi jedva ulovio a kamoli ne stari ili Robusni branici i to je cjela filozofija. Ne da se ti zbunkeriras i onda strahujes nego da se tebe drugi boje. Nekaze se bezveze da Toty ima jedini vezu za potuc se s Barcom. Bas zbog gore navedenog primjera. PA sada ti reci da protivnik bi se lako mogao igrat s time?
Napad je najjaca brana. Barca sve ubije u pojam jel se nje vecinomsvi boje pa i Arsenal je zato popusio nego kada vidis na listi Xavi, Iniesta, MEsi useres se i ides defanzivno pored ofanzivnog jel u prosloj takmi Barca je bila tako Defanzivno oslabljena da je bio grijeh to neiskoristit ali eto nisu i sada su ispali.
- Najnovije
- Najčitanije
Gattuso najavio utakmicu protiv BiH: "Igrao sam s Hajdukom na puno lošijim terenima od ovoga"
2 sata•SP 2026.
Trajkovski napušta reprezentaciju Sjeverne Makedonije: "Odlazak boli, ali u isto vrijeme donosi ponos"
3 sata•Nogometni svijet
UEFA smanjuje cijene ulaznica za Euro 2028., više utakmica za manje novca
3 sata•Nogometni svijet
Marco Pašalić uoči Brazila: "Bit će zahtjevna i dobra utakmica"
4 sata•SP 2026.
Hrvatska U-21 protiv Turske: Olić najavio ključnu utakmicu za Europsko prvenstvo
5 sati•Reprezentacija
Jukić za Sportnet: 'Ne očekujem niti u jednoj utakmici da će završiti baš 7:1, posebno protiv ovakvog protivnika'
6 sati•Originalno
Više od 90 posto navijača protiv VAR-a u Premier ligi
8 sati•Engleski nogomet
KRONOLOGIJA: Hrvatska - Kolumbija 2:1 (2:1)
4 dana•Reprezentacija
Kronologija: Rijeka - Futsal Dinamo (HMNK, finale)
2 dana•Futsal
Hrvatska i Brazil - drama u pet činova: Od Kranjčara do 'Livija', svi obračuni protiv divova
16 sati•Sportnetissimo
Hrvatska U-21 protiv Turske: Olić najavio ključnu utakmicu za Europsko prvenstvo
5 sati•Reprezentacija
Marco Pašalić uoči Brazila: "Bit će zahtjevna i dobra utakmica"
4 sata•SP 2026.
Nitko kao Mario Mandžukić: rekord Brođanina kojeg nije 'ulovio' ni Modrić, ali može Josip Stanišić
1 dan•Originalno
Gattuso najavio utakmicu protiv BiH: "Igrao sam s Hajdukom na puno lošijim terenima od ovoga"
2 sata•SP 2026.
Šutalu smeta favoriziranje Brazila: 'Ne znam zašto se konstantno podcjenjuje ova reprezentacija'
15 sati•SP 2026.