Niko Kranjčar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 19:43
Marko Marušić je napisao/la:
Vidi cijeli citat


"ovaj tvoj zakljucak iz onoga sto sam napisao dovoljno govori da samo spamas temu nepotrebno..."

ja spamam? cijelo vrijeme argumentirano raspravljam. i pazim na izražavanje, za razliku od nekih

nisam ja niš zaključivo, sam si govorio da bale malo zabija.

"bale zabija dovoljno, ali kranjcar donosi vise napadckih opcija."

u repki.

u klubu, nažalost, jedino golove.

" s tim da valjda moras bit priglup da zakljucis da balea nema nigdje ako ga stavis na beka."

nisam reko da ga nema nigdje. al glavno da ja donosim krive zaključke i spamam...

"pa bek se redovno uduplava s krilom napadacki. i tu bas treba brzina i prodornost sto on ima. a kranjcar ga moze sam izbacit 10 puta po utakmici u opasnu sansu."

ponovno:

ionak primaju previše golova, a ti bi im na jednu stranu stavio dva igrača od kojih nijedan ne zna branit.

kažeš da bale zabija više nego asistira, i onda bi ga stavio u poziciju gdje će moć manje zabijat a više nabacivat...

da, logično

bale u jednoj tekmi više puta predriblja svog igrača nego kranjčar u 10. ak misliš da bale samo pretrčava, opet, gledaš samo highlightse.

"procjenjivat neciju kvalitetu na 10ak minuta svako par utakmica koliko niko dobije je jadno. a upravo to ti radis."

više puta reko da je terbao dobivat više prilika. al na temelju tih prilika, a i onih većih (pol sata protiv arsenala i evertona, cijela tekma protiv sunderlanda) očito je da je totalne izvan forme

tottenham si ne može priuštit uigravat ga.

"ne podredjuje se niko nikome ako je ekipa bolja radi toga."

nema naznake da bi to bilo bolje rješenje. možda bi, al stvari govore suprotno.

" a podredjivanje jednom igracu redovno vodi losijoj ekipi."

a kako je to tottenham podređen baleu? zato jer niko ne igra?

ili zato jer igraju preko krila? 4-2-4? to ne odgovara samo baleu nego i lennonu, crouchu i vdv-u, cijeloj ofenzivi

"pa mozemo se mi slozit da pienaar bolji defenzivni igrac. ali otkad ja pratim nogomet defenzivni igrac na lijevoj strani se zove bek"

bolji defenzivni igrač ne znači defenzivni igrač. i kornjača je brža od puža pa nije sprinter

misliti da je pienaar defenzivac i onda drugome govoriti da ne prati nogomet/da nema pojma o nogometu je jako arogantno

"krilo koje u sezoni zabije jedan gol(iz 50+ udaraca) i ima jednu asistenciju je da oprostis kurac od igraca."

nije pienaar krilo nego lijevi vezni, ko i niko.

modrić je playmaker, pa kolko on ima asistencija? isto "kurac od igrača"?

pienaar nije svejtska klasa, nije dovoljno dobar za prvu momčad četvrtfinalista LP. al nije ni niko. bar ne u ovakvoj formi

"cuj krilu su golovi i asistencije bonus."

i pienaar i kranjčar su lijevi vezni. i moraju se vraćat u obranu i pomagat svom beku.

nasri je to prekprekjučer loše radio npr. vidli smo efekt

kaj mu je značilo i da je zabio, ak bi barca zabila tri prek njegove strane?

"znaci dva krila 2 asistencija i 2 gola po sezoni u ekipi koja igra preko krila."

kad ne igra bale nego pienaar onda se ne igra probijanjem lijevog krila. ko i niko, i on ulazi u sredinu na lijevu nogu, i tu kombinira s modrićem i VDV.

tottenham je bio više u posjedu lopte kad im je od prve igrao pienaar nego kad im je igrao niko protiv sunderlanda

tolko o ofenzivim opcijama.

s nikom je u tottenhamu ove sezone samo jedna jedina - pucaj čim dobiješ loptu na 25 m

"daj se odlogiraj ucini svijetu uslugu..."

daj odrasti i upristoji se :)


"tott bi imao 4 boda manje."

nije napadač da se samo golovi broje.
3 sezone pratim tottenham svaku tekmu i nijednom sunderland nije imao kontrolu nad sredinom.
sad kad je niko igrao od prve minute i to se dogodilo.



kaj da ti kažem.
ne gledaš totenham i uporno piliš ko da kranjčar za njih igra ko za repku.
da je tako ne bi bilo rasprave
al daleko je od toga

loše se kreće, prema obrani ništa, gubi lopte.
to je niko u tekmama za tottenham ove godine.
2 gola to ne mogu nadoknadit
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 19:51
dimnjacar je napisao/la:
Viodi se da je Trifon mladi reprezentativac, jos je u formi, covjek pise romane
Vidi cijeli citat


već 10 godina i iskona :P

da si tek vidio moje biblije tamo o tour de france
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 19:56
miha1 je napisao/la:
Ma dobro, ali samo mi nemoj reći da Pienaar jest u formi. Jer onda ne želim zamisliti kakav je kad je van forme.

Kranjčar dobiva priliku kad su praktički svi koji mogu igrati van stroja i ide natrag na klupu kad se neko od njih vrati.
Vidi cijeli citat


pienaar igra u skladu sa svojim mogućnostima, kranjčar ispod
a kranjčar bi bio ipred njega da nije usro protiv evrtona, baš prije nego je pienaar stigao
prvi put nakon 3 mjeseca niko dobije više od 10 min, i prvi put nakon mjesec i pol spursi izgube.

123456 je napisao/la:
jao ovog trifona covjek je cijeli dan na forumu.. prijatelju lakse malo oci ce ti ispast.. 
Vidi cijeli citat
to je cijena kad si svakom loncu poklopac :D

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
11. ožujka 2011. u 20:03

ko prvo. daj citiraj ko covjek, ovako te se uopce neda citat. barem boldaj citate, ovako izgleda koda raspravaljas sam sa sobom, i meni se prvome neda citat sto pises.

ko drugo predriblja nije rijec.

ko trece nije nitko usao u formu s jednom utakmicom mjesecno.

ko cetvrto toliko krivih zakljucaka vuces da bi te osobno da me se pita banirao, jer ostavljas dojam da si iskljucio mozak dok pises i samo tupis svoje zakljucke bez ikakvog smisla. to nije vrijedjanje nego cinjenica.

ako momcad igra preko krila onda je komicno da im prvo krilo ima jednu asistenciju i da ti vuces paralelu s modricem koji igra oko centra. a i modric je unutar 20 metara puno manje opasan igrac nego oko centra.

gledao sam dovoljno utakmica tottenhama da donesem neke zakljucak. i da sam gledao jednu ocito mi je da kuzim nogomet vise nego ti.

toliko. previse si iritantan za bilo kakvu ozbiljniju raspravu. ocito si nadobudno dosao s nekog drugo foruma pa si sad osjetio potrebu nabit 50 kilometarskih postova dnevno. nadam se da ce nadlezni dovest u red prije nego zakenjas i ostatak nogometnog podforuma.

pozdrav.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 20:05
Gold Dragon je napisao/la:
Vidi cijeli citat
"nema veze s vezom ovo ali dobro... Ali ok doslovo si shvatio moj upis. Trebao sam nadodat uz napisano da i momcad uz krancya je opasnija i vise daje samoj igri."
čovjek bi očekivao, al nažalost nije tako.

"fala NJemu necemu se slazemo..."
slažemo se mi u puno toga. sam još nisi svjestan :D

"Napisat cu drugacije, njegovo sudjelovanje u igri prosle sezone(asistencije, golovi, napadi te sudjelovanje u samoj kreaciji napada) je bilo bas to zbog cega su to ti jesu."
nije dovoljno irgao da bi to bila istina. modrić je odigro više tekmi ko lijevi vezni nego on. ON :D

"To je opet pokazao i ove sezone i donio 4 boda igrajuci mozda po minutama dovoljno za 3 utakmice (neznam tocno)"
ko joker s klupe. tak nek i bude, po igrama nije zaslužio start. sam se prek kraj vrijedi riskirat s njim u ovakvoj formi

"zamisli da ove sezone je imao priliku igrati mislis li da Toty nebi bio bolji?"
a umjesto koga? bale i vdv-a ne. morao je jedino dobivat više prilika, biti ispred keane ko zamjena za VDV-a, pa da totalno ne izgubi formu

"Alo o cemu mi pricamo i ja bi vise doprinosio da igram 1 minutu od nekog ko nije igrao nimalo. usporedi ih na jednakim uvjetima pa vidi,"
pa to i radim
pienaar je mijenjan, a temelj za niku su mi everton, arsenal i sunderland, cca 150 min, 50 po tekmi, kolko otprilike i pienaar odigra kad ga se zamijeni.


"Najvise bi volio da krancy ode negdje drugdje negdje"
apsolutno
al negdje gdje će igrat na drugoj poziciji, gdje se neće morat vraćat u obranu


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 993
11. ožujka 2011. u 20:10
pienaar je igrač za stoke wigan i slicne poluklubove. uvreda za niku je samo usporedivanje sa ovim panjom.

cuj niko usrao protiv evertona.. pa covjek nije igrao pola godine ozbiljniju utakmicu.. znas li ti sta to znaci?? jesi kad malo ozbiljnije igrao nogomet od udaranja lopte ispod zgrade?? iako nije igrao pola godine covjek tottenhamu donese 6 bodova protiv sunderlanda i boltona.. bez kojih bi sada izgubili svaku nadu za ligu prvaka.. ali svakako ce je brzo izgubiti forsiranjem panja pienaara koji u 4000 minuta zabije koliko niko u dva udarca. STRAŠAN IGRAČ!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 20:14
Marko Marušić je napisao/la:

ko prvo. daj citiraj ko covjek, ovako te se uopce neda citat. barem boldaj citate, ovako izgleda koda raspravaljas sam sa sobom, i meni se prvome neda citat sto pises.

Vidi cijeli citat

citiro sam rečenicu po rečenicu jer es radilo o velikom postu pa da se zna na koju rečenicu odgovaram

Marko Marušić je napisao/la:
ko drugo predriblja nije rijec.
Vidi cijeli citat

na to smo spali? kritiziranje leksika?

tak govorim otkad igram nogomet, iza zgrade na livadi,  neću se pravit i govorit ko...komentatori?

Marko Marušić je napisao/la:
ko trece nije nitko usao u formu s jednom utakmicom mjesecno.
Vidi cijeli citat

pa jel ga ja krivim? bar 10 puta sam okrivio redknappa

al nema veze ko je kriv

Marko Marušić je napisao/la:
ko cetvrto toliko krivih zakljucaka vuces da bi te osobno da me se pita banirao, jer ostavljas dojam da si iskljucio mozak dok pises i samo tupis svoje zakljucke bez ikakvog smisla. to nije vrijedjanje nego cinjenica.
Vidi cijeli citat

jedini tu argumentirano razgovaram, navodim točne tekme po kojima sam došao do nekog zakljčka

neki drugi donose zaključke na temelju highlightsa i tekmi repke

banirao bi me radi razilaženju u mišljenjima? na forumu?

Marko Marušić je napisao/la:
ako momcad igra preko krila onda je komicno da im prvo krilo ima jednu asistenciju i da ti vuces paralelu s modricem koji igra oko centra. a i modric je unutar 20 metara puno manje opasan igrac nego oko centra.
Vidi cijeli citat

i ronaldo više zabija nego asistira.

primjer s modrićem ti je terbao pokazat zašto ne bi trebao generalizirat preko statistika

Marko Marušić je napisao/la:
gledao sam dovoljno utakmica tottenhama da donesem neke zakljucak. i da sam gledao jednu ocito mi je da kuzim nogomet vise nego ti.

toliko. previse si iritantan za bilo kakvu ozbiljniju raspravu. ocito si nadobudno dosao s nekog drugo foruma pa si sad osjetio potrebu nabit 50 kilometarskih postova dnevno. nadam se da ce nadlezni dovest u red prije nego zakenjas i ostatak nogometnog podforuma.

pozdrav.

Vidi cijeli citat


pozdrav :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
11. ožujka 2011. u 20:20
najgore je sto ti niku ocjenjujes na temelju OVE sezone i 3 utakmice u kojima je bio los, pa svakome se to dogodi. I nisi jedino citirao onda kada sam rekao da Kranjcar iz prosle sezone jede sve pa ti vidi. Da mu se da prilika opet bi tako mozda i bolje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 20:22
123456 je napisao/la:
pienaar je igrač za stoke wigan i slicne poluklubove. uvreda za niku je samo usporedivanje sa ovim panjom.
123456 je napisao/la:
točno. ali s ovogodišnjom premierligaškom formom nije ni niko za bolje. pa je zato spletom okolnosti, pienaar trenutačno ispred njega.

123456 je napisao/la:
cuj niko usrao protiv evertona.. pa covjek nije igrao pola godine ozbiljniju utakmicu.. 
Vidi cijeli citat
10. puta sam okrivi redknappa. al kakve veze ima ko je kriv?

123456 je napisao/la:
jesi kad malo ozbiljnije igrao nogomet od udaranja lopte ispod zgrade??
Vidi cijeli citat
ne :)

123456 je napisao/la:
iako nije igrao pola godine covjek tottenhamu donese 6 bodova protiv sunderlanda i boltona.. bez kojih bi sada izgubili svaku nadu za ligu prvaka..
Vidi cijeli citat
svaka mu čast za to, tolko sam se zaderao da su me ukućani poeli psovat
al on je lijevi vezni, ne napadač

123456 je napisao/la:
 ali svakako ce je brzo izgubiti forsiranjem panja pienaara koji u 4000 minuta zabije koliko niko u dva udarca. STRAŠAN IGRAČ!
Vidi cijeli citat

izgubio je prije dolaska pienaara
pienaar ne zabija, al je bolje i sudjelovao u igri i obrani. što onda može više doprinijet pobjedi nego gol....ili manje...
u svakom slučaju, ne govorimo o napadačima

Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
11. ožujka 2011. u 20:24
Gold Dragon je napisao/la:
najgore je sto ti niku ocjenjujes na temelju OVE sezone i 3 utakmice u kojima je bio los, pa svakome se to dogodi. I nisi jedino citirao onda kada sam rekao da Kranjcar iz prosle sezone jede sve pa ti vidi. Da mu se da prilika opet bi tako mozda i bolje.
Vidi cijeli citat

nisam citirao jer se slažem.
al kakve veze ima prošla sezona?
niko iz repke je bolji od pienaara, al nema tottenham mogućnosti za uigravanje, svaka tekma u PL-u je eliminacijska u lovu na LP

a nisu ni samo 3 tekme, nego baš sve.

  • Najnovije
  • Najčitanije