Sta koji bog raspravljate unedogled o covjeku koji je kljucni igrac reprezentacije vec dvije godine, treba li igrati ili ne.

Takvog match-winnera se ne drzi na klupi, zna se cemu sluze takvi. Da rjesavaju utakmice. To sta je Arry tipicni engleski trener koji ce napraviti sve ziheraski pa cak i pod cijeni da izgubi, da poslije ne bi ispao kriv, to je druga stvar. Takvog igraca ne uklopiti u sastav, to je kriminalno. Toliko o tome.

A sta se tice nas, neoboriva cinjenica je da je Kranjcar daleko najbolji i kljucni igrac u reprezentaciji, kapetan na terenu (bez obzira sta Srna ima traku), i figura kojoj se svi okrecu kada se igra. Uostalom, pitajte Simunica, on vec dvije godine zapravo indirektno to ponavlja u svakoj izjavi.

Jedini koji rjesava sve, koji ima petlje rijesiti sve, a samim time i kvalitetu da rjesava sve. Modric u tom omjeru to nema, on je sjajan motor-vodonosa koji olaksava Kranjcaru da rjesava stvari.

opet rasprave Modrić - Kranjčar

činjenica je da oni nisu isti tip igrača i da Modrić kvalitetnije gradi igru od Kranjčara te je ključan u prijenosu lopte iz obrambene u napadačku trećinu, a Kranjčar je kvalitetniji u napadačkoj trećini gdje često njegov potez kreira gol (bilo savršenom asistencijom, driblingom ili udarcem s distance) i moramo biti sretni da imamo 2 tako kvalitetna igrača i razmišljati u kojem sustavu igre ćemo iskoristiti prednosti obojice a ne svađati se koji je bolji