Niko Kranjčar

Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 27.955
17. listopada 2011. u 00:12
Najbolje bi bilo da priznamo mati da je u pravu i da nas pusti na miru.

Evo mate, ja ti se prvi pokoravan, povedi me putem istine!
kupi mliko, i dvi kile kruva
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.392
17. listopada 2011. u 00:15
Sejlor je napisao/la:
Najbolje bi bilo da priznamo mati da je u pravu i da nas pusti na miru.

Evo mate, ja ti se prvi pokoravan, povedi me putem istine!
Vidi cijeli citat


Potpisujem. I ja se predajem. Totalno si u pravu, Kranjčar je totalno smeće od igrača. Živio S(D)ammir!!!!!!!!
...samo retki nađu retke...
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.737
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.983
17. listopada 2011. u 00:37
Mislim svaka čast Sammiru, možda je trenutno i najbolji igrač HNL-a, ali on jednostavno nema mjesta u reprezentaciji......prvo ga se čekalo 3-4 godine, pa je malo odigrao jednu polusezonu.......i sad igra svaku četvrtu utakmicu......dobio 10 protiv Brugge-a i Villarreala, daj ne budi smiješan, pa onda bi na svakoj drugoj utakmici netko trebao dobiti 10, a kad zabije tri gola onda 11.......
i za kraj-jebem ja onog tko mu je dao veću ocjenu od Gomisa, taj ima stvarno veliko nogometno znanje......
uzimati kao argument za kvalitetu igrača ocjenu koju mu je dao neki smiješni novinar SN-a ili Večernjeg je stvarno neozbiljno.....
Sammir ne može igrati umjesto Kranjčara, jer svi smo gledali Sammira na lijevom veznom, što znači da bi on trebao umjesto Rakitića ili Modrića......šok i nevjerica 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
17. listopada 2011. u 00:45
mato77 je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
joj mato ispran ti je mozak prijatelju.
ne zastupaš svoj stav, nego mamićev.
Vidi cijeli citat


Daj mi neki argument, dokaži da sam u krivu... nemoj samo ''mučki iza leđa'' lupati minuse. Za Kranjčara govorim da je goli k od igrača od kad sam na ovom forumu, tako da Mamićevi napadi na dotičnog, nemaju veze s tim
Vidi cijeli citat

nisi dugo na forumu dečko, mamićevi napadi su prije tebe.
po tvojim upisima se vidi da si mlad.
prije 6 godina nisi tu bio ni da si promijenio već 115 nickova.
grič
grič
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
17. listopada 2011. u 00:59
strahovlad je napisao/la:
grič je napisao/la:
Kranjčar ili Perišić ....po meni Perišić...mislim da je na krilu prodorniji i brži igrač...
Vidi cijeli citat

i to je nakon viđenog u zadnje 2 utakmice gotovo pa konsenzus.
s time se slažu čak i "nikoljupci" ili ovi koji drkaju na niku kako ih naziva šerks. čemu je dokaz u prilog da si popio pluseve za tu tvrdnju čak i na ovoj temi.
ali ono što je neshvatljivo je kako su neki ljudi jalni, jadni i nevjerojatno zadrto čekali prvu priliku da otvore opet paljbu po Niki iz svih oružja, iako je Niko itekako koristan ovoj reprezentaciji i to u svojstvu jednog od glavnih igrača već nekoliko ciklusa za redom što ga je jednostavno moralo dovoljno odmaknuti van domašaja takvih ljudskih ljiga i šljamova.

ali izgleda nije.
hrvatska realnost.
Vidi cijeli citat


Tu se slažem u potpunosti sa tobom i nadam se da ce Niko još dugo igrati i uveseljavati hrvatske navijače sa svojim igrama

Sada Kranjčar ili Perišić budemo vidjeli...samo NE SAMIR, jer poslije samira dolazi Ibanez, i tome više nece biti kraja...



nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.303
17. listopada 2011. u 08:48

da statistika je extra u HNL, i Terkeš je bija prvi strijelac HNL i ima asistencija..igra Zadra sa njim nije ista bila...i to u Zadru prika, ne u Dinamu..a di je sada taj Terkeš..daj molim te odpepaj sa tim Sammirom..

i kolko si plitak govori činjenica da kažeš da ga ne volim kao osobu? kao da sam sa njim ovce čuva pa ga poznam..

ne, nevolim ga kao nogometaša kojega se gura svim silama da uđe u nešto hrvatsko, a isto tako, taj koji ga gura u tome vidi samo svoj profit a boli ga tuki oće li, i kakve bi igre (NE DAJ BOŽE) pruža u dresu HR..

Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 18.857
17. listopada 2011. u 08:56
lukacrni je napisao/la:

"Sad kad se Zdravko Mamić javno deklarirao da o svemu odlučuje, jasnije je puno toga. Da je to dobro za nogomet, i nije, ali u HNS-u, odnosno u HNL-u, su si sami krivi što je takav odnos snaga i koncentracija moći kod jednog čovjeka. Ako ste gazda jednog kluba, onda ne možete biti šef HNS-a, ma kako ispravni u radu bili. To je jednostavno sukob interesa."

 

 

-- Niko Kranjčar


Vidi cijeli citat

Da se malo više bavi dietom i nogometom umjesto da filozofira o mamiću, možda bi čak i počeo koju utakmicu u klubu, a možda se nebi ni ozljedio nakon jedne odigrane utakmice(naravno za repku)

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
17. listopada 2011. u 09:38
Kao sto mato pretjerava pretjeravate i vi. Meni osobno je Kranjcar bio jedan od najdrazih igraca kad je poceo. Cak sam stajao iza Cice kad je ga stavljao na sp 2006. Sjecam se da je tada trazio zamjenu u 60 minuti protiv australije a za njega ulazi Modric. Utakmica u kojoj smo fizicki totalno nadigrani. A tada je Baric komentirao nasu igru i rekao da se ne moze igrati bez kondicije. I analiza Osima je bila ista. Bez moci nema nogometa. Cak sam i procitao da je se Kovac zalio da on ne moze da trci za druge. Pitam se na koga je mislio. 

Ja sam ga otpisao na proslim kvalama. U tim utakmicama je jasno bilo vidljivo sta Kranjcar moze i ne moze. Covjek osim tog suta nista ne pridonosi igri. Uvjeren sam da u ovakvom dinamu njemu nebi bilo mjesta. I to mogu dobro objasniti. Kranjcar u nikojem smislu ne bi oplemenio igru Dinama. Nek mi neko objasni da bi mogao.

Kad se sve zbroji on meni ne pridodaje dovoljno igri. Nit mozes za njega reci da cini suigrace boljima ko Modric. Nit se vraca da ukrade lopte a nit je special talent koji ce redovno napraviti nesto neobicno. 

Ja nemam veze ni sa Dinamom i Hajdukom i stvarno mislim da imamo boljih igraca koji mogu igrati ispred njega. Usporava igru i nema dribling sa probijanje. Lijeva noga mu je samo tu za stajanje na njoj. 

Za centar imamo boljih = Modric, Rakitic, Jajalo, Badelj

Za krila imamo boljih = Perisic, Ilicevic

Drugu spicu ne moze igrati.

Evo ocjene poslije poraza od Turske u 2008.

Corluka 5,5
Kovac 6,5
Simunic 7
Pranjic 6,5
Niko Kovac 6
Srna 6,5
Modric 7
Kranjcar 5 / Klasnic
Olic 7
Rakitic 5


-------------------Olic-------------------

--------------Kranjcar---------------------

--Rakitic------------------------------Srna-------

------------Modric----------Kovac-----------

--Pranjic-----Simunic--------Kovac---------Corluka

Rakitic i Kranjcar najgori. Logicno. Rakitic nije lijevo krilo i imao je iste probleme sto Kranjcar ima na tom mjestu . Kranjcar los ko isturena spica. Corluka najgori u obrani. Ako Bilic postavi istu filozofiju opet ce biti iste ocjene. U to ne sumnjajte.
Brzi turci su bili neuhvatljivi za Kranjcara, Corluku i Rakitica na krilu.  
 
  
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.317
17. listopada 2011. u 09:43
Triba u zadnjih 5 godina izvadit sve poraze  i loše utakmice i vidit u koliko njih je igra Kranjčar. Ja kažem max u 20-30%
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.