Niko Kranjčar

San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.705
17. listopada 2011. u 10:17
nips je napisao/la:

da statistika je extra u HNL, i Terkeš je bija prvi strijelac HNL i ima asistencija..igra Zadra sa njim nije ista bila...i to u Zadru prika, ne u Dinamu..a di je sada taj Terkeš..daj molim te odpepaj sa tim Sammirom..

i kolko si plitak govori činjenica da kažeš da ga ne volim kao osobu? kao da sam sa njim ovce čuva pa ga poznam..

ne, nevolim ga kao nogometaša kojega se gura svim silama da uđe u nešto hrvatsko, a isto tako, taj koji ga gura u tome vidi samo svoj profit a boli ga tuki oće li, i kakve bi igre (NE DAJ BOŽE) pruža u dresu HR..

Vidi cijeli citat


Prvi ste počeli i ti i ovi tarabani Kranjčarovi kako je deb... statistički najbolji igrač, onda i ja upotrijebim statistiku, odjednom se priča mijenja u ''jebeš statistiku''.
Uostalom, zašto su kvalitetni nogometni treneri toliko plaćeni? Zato jer vide ono što laici ne vide, a u ovom slučaju je Redkapp očito pronašao nešto zašto mu Kranjčar nije ni u kakvim u ozbiljnim kombinacijama.

Nije ni čudo da je Hrvatska zemlja s 4 milje nogometnih eksperata, a zapravo se samo rijetki u nogomet stvarno razumiju i kad takvi dođu među birtijašku masu pokupe ''brdo minusa''.
[uredio mato77 - 17. listopada 2011. u 10:21]
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2010.
Poruka: 1.209
17. listopada 2011. u 10:23
ljubitelji sammira...može li oklada SAMMIR sutra (kontra ajaxa) NE DAJE GOL  i NEMA ASIST? 

pa da vidimo koliko konkretno vjerujete u istog?

jedna večerica u mede podebljana sa par litri njihove pive  bi bila ok zalog

tko je za?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
17. listopada 2011. u 12:44
mato77 je napisao/la:


Prvi ste počeli i ti i ovi tarabani Kranjčarovi kako je deb... statistički najbolji igrač, onda i ja upotrijebim statistiku, odjednom se priča mijenja u ''jebeš statistiku''.
Uostalom, zašto su kvalitetni nogometni treneri toliko plaćeni? Zato jer vide ono što laici ne vide, a u ovom slučaju je Redkapp očito pronašao nešto zašto mu Kranjčar nije ni u kakvim u ozbiljnim kombinacijama.

Nije ni čudo da je Hrvatska zemlja s 4 milje nogometnih eksperata, a zapravo se samo rijetki u nogomet stvarno razumiju i kad takvi dođu među birtijašku masu pokupe ''brdo minusa''.
Vidi cijeli citat


mato, tebi za Sammira odgovara statistika, za Modrića ne odgovara, za Kranjčara ne odgovara... Pa je onda spominješ samo kod Sammira i njegovih velebnih 17 golova prošle sezone (koliko penala?). Sammir je trenutno u takvoj formi da su ispred njega nekolicina igrača u HNL-u, u reprezentaciji da ne spominjemo. Znaš li kad je bila utakmica protiv Malmoa? Nakon toga Sammir nije odigra ništa...

Šta se tiče Kranjčara, neki pišu da ne bi pridonio igri Dinama, šta je apsolutna lakrdija. Niko je čovjek koji je donio FA Cup jednom Portsmouthu (di je danas Portsmouth?), čovjek koji je najzaslužniji šta je Tottenham nakon pitaj-boga-koliko godina igrao Ligu Prvaka, čovjek koji je prošle godine, kad mu je dao minimalnu šansu Redknapp, donio svojim golovima nekoliko jako bitnih bodova Tottenhamu. Do ozljede je bio stalno u prvom sastavu, igra je za reprezentaciju ne 100% fit, da pomogne pa je ponovno ozljeđen...
Niko je igrač koji je prešao iz Dinama u Hajduk, ali nije kupovao navijače pričama da je od malih nogu navijač Hajduka, nego je u Split doša "ponosan kaj je purger" i takvoga su ga ljudi prihvatili i obožavali. Niko je sudjelovao u svim velikim pobjedama Hrvatske, a kad su dolazili veliki porazi gotovo uvijek nam je falio. Niko je u reprezentaciji do zadnje utakmice bio ono šta je Modrić u Tottenhamu, glavni igrač. Najbolji strijelac ovih kvalifikacija, od aktivnih igrača, mislim da samo Srna ima više golova za reprezentaciju... Možemo raspravljati jel bolje igrati protiv Turske sa Perišićem na krilu (nažalost, Kranjčar zbog ozljede neće konkurirati). Sammir igra jednu jedinu poziciju, a Hrvatska ne igra s tom pozicijom, tu završava priča oko Sammira...
[uredio lukacrni - 17. listopada 2011. u 12:46]
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.737
17. listopada 2011. u 13:48
lukacrni je napisao/la:
mato77 je napisao/la:


Prvi ste počeli i ti i ovi tarabani Kranjčarovi kako je deb... statistički najbolji igrač, onda i ja upotrijebim statistiku, odjednom se priča mijenja u ''jebeš statistiku''.
Uostalom, zašto su kvalitetni nogometni treneri toliko plaćeni? Zato jer vide ono što laici ne vide, a u ovom slučaju je Redkapp očito pronašao nešto zašto mu Kranjčar nije ni u kakvim u ozbiljnim kombinacijama.

Nije ni čudo da je Hrvatska zemlja s 4 milje nogometnih eksperata, a zapravo se samo rijetki u nogomet stvarno razumiju i kad takvi dođu među birtijašku masu pokupe ''brdo minusa''.
Vidi cijeli citat


mato, tebi za Sammira odgovara statistika, za Modrića ne odgovara, za Kranjčara ne odgovara... Pa je onda spominješ samo kod Sammira i njegovih velebnih 17 golova prošle sezone (koliko penala?). Sammir je trenutno u takvoj formi da su ispred njega nekolicina igrača u HNL-u, u reprezentaciji da ne spominjemo. Znaš li kad je bila utakmica protiv Malmoa? Nakon toga Sammir nije odigra ništa...

Šta se tiče Kranjčara, neki pišu da ne bi pridonio igri Dinama, šta je apsolutna lakrdija. Niko je čovjek koji je donio FA Cup jednom Portsmouthu (di je danas Portsmouth?), čovjek koji je najzaslužniji šta je Tottenham nakon pitaj-boga-koliko godina igrao Ligu Prvaka, čovjek koji je prošle godine, kad mu je dao minimalnu šansu Redknapp, donio svojim golovima nekoliko jako bitnih bodova Tottenhamu. Do ozljede je bio stalno u prvom sastavu, igra je za reprezentaciju ne 100% fit, da pomogne pa je ponovno ozljeđen...
Niko je igrač koji je prešao iz Dinama u Hajduk, ali nije kupovao navijače pričama da je od malih nogu navijač Hajduka, nego je u Split doša "ponosan kaj je purger" i takvoga su ga ljudi prihvatili i obožavali. Niko je sudjelovao u svim velikim pobjedama Hrvatske, a kad su dolazili veliki porazi gotovo uvijek nam je falio. Niko je u reprezentaciji do zadnje utakmice bio ono šta je Modrić u Tottenhamu, glavni igrač. Najbolji strijelac ovih kvalifikacija, od aktivnih igrača, mislim da samo Srna ima više golova za reprezentaciju... Možemo raspravljati jel bolje igrati protiv Turske sa Perišićem na krilu (nažalost, Kranjčar zbog ozljede neće konkurirati). Sammir igra jednu jedinu poziciju, a Hrvatska ne igra s tom pozicijom, tu završava priča oko Sammira...
Vidi cijeli citat

takoder i kranjcar je koristan na samo toj jednoj poziciji i ne znam zasto ga se uporno gura na krilo kad on nema karakteristike krilnog igraca...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2011.
Poruka: 1.565
17. listopada 2011. u 13:50
kranjčar trenutno ne zaslužuje mjesto u prvih 11 ali to ne znači da ga treba pljuvati i omalovažavati jer je puno toga napravio za reprezentaciju, a ni gurati sammira jer je niko 98% utakmica u reprezentaciji odigrao na poziciji koji sammir ni na crtanom filmu ne može odigrati, a nije potrebna kvaliteta ni na svojoj prirodnoj poziciji (koja ni ne postoji u formaciji koju hrvatska igra).
[uredio franjc2 - 17. listopada 2011. u 13:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
17. listopada 2011. u 14:18
lukacrni je napisao/la:
mato77 je napisao/la:


Prvi ste počeli i ti i ovi tarabani Kranjčarovi kako je deb... statistički najbolji igrač, onda i ja upotrijebim statistiku, odjednom se priča mijenja u ''jebeš statistiku''.
Uostalom, zašto su kvalitetni nogometni treneri toliko plaćeni? Zato jer vide ono što laici ne vide, a u ovom slučaju je Redkapp očito pronašao nešto zašto mu Kranjčar nije ni u kakvim u ozbiljnim kombinacijama.

Nije ni čudo da je Hrvatska zemlja s 4 milje nogometnih eksperata, a zapravo se samo rijetki u nogomet stvarno razumiju i kad takvi dođu među birtijašku masu pokupe ''brdo minusa''.
Vidi cijeli citat


mato, tebi za Sammira odgovara statistika, za Modrića ne odgovara, za Kranjčara ne odgovara... Pa je onda spominješ samo kod Sammira i njegovih velebnih 17 golova prošle sezone (koliko penala?). Sammir je trenutno u takvoj formi da su ispred njega nekolicina igrača u HNL-u, u reprezentaciji da ne spominjemo. Znaš li kad je bila utakmica protiv Malmoa? Nakon toga Sammir nije odigra ništa...

Šta se tiče Kranjčara, neki pišu da ne bi pridonio igri Dinama, šta je apsolutna lakrdija. Niko je čovjek koji je donio FA Cup jednom Portsmouthu (di je danas Portsmouth?), čovjek koji je najzaslužniji šta je Tottenham nakon pitaj-boga-koliko godina igrao Ligu Prvaka, čovjek koji je prošle godine, kad mu je dao minimalnu šansu Redknapp, donio svojim golovima nekoliko jako bitnih bodova Tottenhamu. Do ozljede je bio stalno u prvom sastavu, igra je za reprezentaciju ne 100% fit, da pomogne pa je ponovno ozljeđen...
Niko je igrač koji je prešao iz Dinama u Hajduk, ali nije kupovao navijače pričama da je od malih nogu navijač Hajduka, nego je u Split doša "ponosan kaj je purger" i takvoga su ga ljudi prihvatili i obožavali. Niko je sudjelovao u svim velikim pobjedama Hrvatske, a kad su dolazili veliki porazi gotovo uvijek nam je falio. Niko je u reprezentaciji do zadnje utakmice bio ono šta je Modrić u Tottenhamu, glavni igrač. Najbolji strijelac ovih kvalifikacija, od aktivnih igrača, mislim da samo Srna ima više golova za reprezentaciju... Možemo raspravljati jel bolje igrati protiv Turske sa Perišićem na krilu (nažalost, Kranjčar zbog ozljede neće konkurirati). Sammir igra jednu jedinu poziciju, a Hrvatska ne igra s tom pozicijom, tu završava priča oko Sammira...
Vidi cijeli citat



Ovdje si toliko neistina napisao da je to cudo. Kako se legende stvaraju u necijim glavama ali da to nema veze sa realnoscu.

On je donio fa cup? Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Nije donio Kanu ili Baros ili Campbell ili Diara ili Muntari? A james vratar engleske na vratima. I on je donio Fa cup? Sram te bilo. Bez jednog Muntaria ili Diare koji su trcali ko budale u toj ekipi i Kaboula i Campbella u obrani kurac bi oni napravili.

Kad su sve te igrace prodali u bolje klubove i samo Kranjcar tu ostao bili su maltene na zadnjem mjestu. Toliko o tome.

Najzasluzniji za ligu prvaka? Hahahahahahahahahahahahahahaha. Ne trebam nista ni objasnjavati. Daleko najbolji igrac je bio Modric. Srce tima. Bez Modrica bi oni kurac napravili.

Do ozljede nije bio u prvom sastavu jer je Vaart bio ozlijedjen pa je igrao. Ako mislis na ovu godinu. 

Veliki porazi u zadnje vrijeme su po meni: Turska, engleska, gruzija i grcka. Protiv turske, engleske vani, gruzije vani i grcke kuci i vani on je igrao. Mi ne igramo puno jakih utakmica u kvalama pa se samo moze ocjeniti igrac u ovim jacim utakmicama. Protiv grka je dva puta totalno podbacio.

Opet cu ponoviti. Niko je dobar i nista vise. U tottenhamu squadplayer i to je to. Nekad im zatreba ali za najvece bitke ne racuna se na njega.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
17. listopada 2011. u 14:30
Modric je napisao/la:

Ovdje si toliko neistina napisao da je to cudo. Kako se legende stvaraju u necijim glavama ali da to nema veze sa realnoscu.

On je donio fa cup? Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Nije donio Kanu ili Baros ili Campbell ili Diara ili Muntari? A james vratar engleske na vratima. I on je donio Fa cup? Sram te bilo. Bez jednog Muntaria ili Diare koji su trcali ko budale u toj ekipi i Kaboula i Campbella u obrani kurac bi oni napravili.

Kad su sve te igrace prodali u bolje klubove i samo Kranjcar tu ostao bili su maltene na zadnjem mjestu. Toliko o tome.

Najzasluzniji za ligu prvaka? Hahahahahahahahahahahahahahaha. Ne trebam nista ni objasnjavati. Daleko najbolji igrac je bio Modric. Srce tima. Bez Modrica bi oni kurac napravili.

Do ozljede nije bio u prvom sastavu jer je Vaart bio ozlijedjen pa je igrao. Ako mislis na ovu godinu. 

Veliki porazi u zadnje vrijeme su po meni: Turska, engleska, gruzija i grcka. Protiv turske, engleske vani, gruzije vani i grcke kuci i vani on je igrao. Mi ne igramo puno jakih utakmica u kvalama pa se samo moze ocjeniti igrac u ovim jacim utakmicama. Protiv grka je dva puta totalno podbacio.

Opet cu ponoviti. Niko je dobar i nista vise. U tottenhamu squadplayer i to je to. Nekad im zatreba ali za najvece bitke ne racuna se na njega.
Vidi cijeli citat


Modrić je na kraju te sezone bio ozlijeđen, Niko ga je zamjenio i to tako da su preskočili City i ušli u Ligu Prvaka ispred njih, s Lukom u sastavu su im gledali u leđa ako se ne varam... Al da ja san neobjektivan...
Drugi bold. Slažem se da je u drugoj utakmici podbacio (odnosno nije odigrao na razini koju očekujemo od njega), ali Luka Modrić nije odigrao na toj razini ove dvije utakmice koje si naveo, plus još puno, puno utakmica. Luka lošije igra od Kranjčara ako se reprezentacija u zadnjih nekoliko godina. Kako to da njega ne navodiš kao nekoga koga triba minjat?
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 31.993
17. listopada 2011. u 14:34
franjc2 je napisao/la:
kranjčar trenutno ne zaslužuje mjesto u prvih 11 ali to ne znači da ga treba pljuvati i omalovažavati jer je puno toga napravio za reprezentaciju, a ni gurati sammira jer je niko 98% utakmica u reprezentaciji odigrao na poziciji koji sammir ni na crtanom filmu ne može odigrati, a nije potrebna kvaliteta ni na svojoj prirodnoj poziciji (koja ni ne postoji u formaciji koju hrvatska igra).
Vidi cijeli citat

To kralju

Ovo je prava istina.Pa šta ako je Perišić sada bolji od Kranjčara na krilu.Kranjčar nas je dovoljno zadužio da mu se divimo,ako je malo pao u igri nema veze,ima i drugih.Kad se bude vraćao u formu,opet će uzeti svoje mjesto u prvih 11 (malo generaliziram,jer Niko jest u prvih 11)!!


1905
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.303
17. listopada 2011. u 14:37
čekajte vi kontraši nike...o čemu vi pričate? mi ne govorimo jel niko bolji od luke i koji je totty donija LP  ili šta već..šta se mene tiče, mogu obojica igrat, i potrebni su HR zajedno...a to šta ga vi nemožete podnit zbog drugih razloga..i što zbog toga gurate prčenog sammira to rješite u svojoj glavi...ja bi rađe ako niko se kritizira da se ubaci neko drugi..mlada snaga na toj poziciji hrvat kojem je stalo do HR...fala lepa..
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
17. listopada 2011. u 14:44
lukacrni je napisao/la:
Modric je napisao/la:

Ovdje si toliko neistina napisao da je to cudo. Kako se legende stvaraju u necijim glavama ali da to nema veze sa realnoscu.

On je donio fa cup? Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Nije donio Kanu ili Baros ili Campbell ili Diara ili Muntari? A james vratar engleske na vratima. I on je donio Fa cup? Sram te bilo. Bez jednog Muntaria ili Diare koji su trcali ko budale u toj ekipi i Kaboula i Campbella u obrani kurac bi oni napravili.

Kad su sve te igrace prodali u bolje klubove i samo Kranjcar tu ostao bili su maltene na zadnjem mjestu. Toliko o tome.

Najzasluzniji za ligu prvaka? Hahahahahahahahahahahahahahaha. Ne trebam nista ni objasnjavati. Daleko najbolji igrac je bio Modric. Srce tima. Bez Modrica bi oni kurac napravili.

Do ozljede nije bio u prvom sastavu jer je Vaart bio ozlijedjen pa je igrao. Ako mislis na ovu godinu. 

Veliki porazi u zadnje vrijeme su po meni: Turska, engleska, gruzija i grcka. Protiv turske, engleske vani, gruzije vani i grcke kuci i vani on je igrao. Mi ne igramo puno jakih utakmica u kvalama pa se samo moze ocjeniti igrac u ovim jacim utakmicama. Protiv grka je dva puta totalno podbacio.

Opet cu ponoviti. Niko je dobar i nista vise. U tottenhamu squadplayer i to je to. Nekad im zatreba ali za najvece bitke ne racuna se na njega.
Vidi cijeli citat


Modrić je na kraju te sezone bio ozlijeđen, Niko ga je zamjenio i to tako da su preskočili City i ušli u Ligu Prvaka ispred njih, s Lukom u sastavu su im gledali u leđa ako se ne varam... Al da ja san neobjektivan...
Drugi bold. Slažem se da je u drugoj utakmici podbacio (odnosno nije odigrao na razini koju očekujemo od njega), ali Luka Modrić nije odigrao na toj razini ove dvije utakmice koje si naveo, plus još puno, puno utakmica. Luka lošije igra od Kranjčara ako se reprezentacija u zadnjih nekoliko godina. Kako to da njega ne navodiš kao nekoga koga triba minjat?
Vidi cijeli citat


Pa jesi ti tek poceo pratiti nogomet? zasto samo gledas na igru kao amerikanac? Statistika i samo statistika. Xavi je imao 2 gola i nesto assista. A niko nece reci da je Villa koji daje vise golova vazniji ekipi. Ako ti do sada nije jasno sta doprinosi Modric SVAKE utakmice i da igra sa jednom nogom, nikad ti nece bit jasno. Covjek igra najodgovoriniju poziciju u sredini. Ne smijes tu zakazati u obrani. Mislim porediti lm i cm je za djecu. Koliko je tebi godina? Vidio tri gola na kraju godine od Nike i odjednom kako kazu nizozemci tuki ti narastao od ljepote golova. Kranjcar ima free role dok je Modric ukocen od zadataka. Shvati to vec jednom.
 
Ne pitas se kako se Tottenham nasao na mjestima  malo iza najboljih pa da moze u zadnjim utakmicama izboriti cl. Modric je alpha i omega tottenhama. Opet kazem, njih stavljati u istu recenicu je za zatvor. Kao prvo uloge su im drukcije sto hoce reci da je centar puno vazniji od boka. A cak i ovako je Modric centralni vezni ferrari za bocnog Kranjcara. Kakav Kranjcar. Squadplayer.