Lila-Zrinski 0:0
Bilje-Torpedo 2:1

Što reći, u utakmici u kojoj im je trebao bod, protiv ekipe koja ne može ni gore ni dolje, Torpedo je odgrao i uzeo jednu veliku nulu...Bilje im definitivno ne odgovara (pobijedili ih 2:1 i u Kuševcu), ali jučerašnji pristup utakmici nije bio pravi te im se to na kraju osvetilo...sad moraju loviti taj bod doma protiv Kešinaca, možda je tako i bolje, bumo vidli...u svakom slučaju bit će to pravi spektakl, u okvirima ranga ofkors...

Dakle, ovako. Karel Stokkermans (jedan od osnivača RSSSF-a još iz doba kad je to bila news-gtupa) je na stranicama te udruge još prije 10 godina objavio, u sekciji zanimljivosti, stranicu imena "The Worst Team in the World". Prema nazivu, reklo bi se da se radi o najgorem klubu na svijetu, ali dao je primjere isključivo iz Evrope. Valja uočiti da izostanak primjera iz ostatka svijeta ne znači da se ne radi o najgorim klubovima na svijetu - možda, naprosto, drugdje u svijetu nema takvih primjera ili on za njih ne zna.

E sad, s obzirom da je preteško reći koji od dva loša kluba jeste najgori jer se natječu u različitim rangovima natjecanja, različitih zemalja, koje same po sebi jesu bolje ili lošije (ali što, realno, ima malo utjecaja na konkretni klub), on je više klubova proglasio najgorima na svijetu, ali kako bi broj takvih klubova bio što manji, postavio je vrlo rigorozne granice.

Nije dovoljno da klub bude najlošiji u najnižem rangu natjecanja (jer takvih svake godine ima desetke u dobrom broju država svijeta), nego je potrebno da klub izgubi sve utakmice. Također je potrebno da klub primi u prosjeku barem 9 golova po utakmici (u prosjeku svakih 10 minuta). Na taj način je suzio izbor klubova na mali broj. Recimo, u Hrvatskoj ga je toliko suzio da jedino Romska vatra od osamostaljenja ima priliku da uđe u te okvire.

Naravno, kriteriji koje je dao su proizvoljni i on ih je sam odredio. Ne smatram da su loši jer su postigli cilj - što je više moguće smanjiti broj klubova koji će ispuniti te kriterije. S druge strane, čovjek je doktor znanosti iz područja matematike, pa mu je rečeno donekle i struka. Iskreno, sumnjam da je aktivno koristio tu činjenicu pri određivanju kriterija, ali pasivno jest sigurno (tj. bilo mu je u podsvijesti). I sâm sam sebe uhvatio da radim neke stvari koje nemaju veze s poslom pod podsvjesnim utjecajem onoga što radim na poslu. Makar sam ja doktorirao kemiju, a on matematiku.