NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
09. kolovoza 2007. u 23:45
sr-bistabil je napisao/la:
@Medieval
Care, ako ti meni objasniš kako se Dinamo sa pola države navijača i vjerojatno najvećom i najbogatijom firmom u državi (Grad Zagreb) iza leđa "vrlo lako mogao naći na razini ostalih hrvatskih klubova", ja ti skidam kapu... Uopće ne znam otkud ti ideja u konstelaciji odnosa klubova u Hrvatskoj reći da se u nekom trenutku nije imalo novaca. Ako Dinamo nije imao novaca, što za svoje stanje mogu reći u Varteksu, Osijeku, Slavenu? Sa čime uspoređuješ tu "neimaštinu"? Sa Baselom, Sampdoriom, Borussiom?
Vidi cijeli citat

Uspoređujem neimaštinu sa onime čime vi uspoređujete Dinamo - Europom i europskim rezultatima. Zar nismo već rekli da nikoga ne zanima ova liga? Confused

A Dinamova primanja od grad prije četiri godine iznosila su oko 2 milijuna eura. To je mnogo? To je razina Europe? Čime smo mi trebali parirati klubovima Europe?

A pola države okači mačku o rep, prosječna posjeta Dinamove utakmice u 7 godina od povratka imena je 6011. Toliko Dinamo ima navijača.

[QUOTE]Trnovit put? Možda prosječnom navijaču... Mamić svoj put tapicira eurima, pa ga ne bode toliko dok hoda...
Vidi cijeli citat

Ne zanima me Mamić, zanima me Dinamo. A što se tiče Mamića, drago mi je da zarađuje kao i za svakog drugog.

[QUOTE]Omladinska škola "u kojoj su na putu da iskorjene korupciju"? Pa nema Dinamo 30 000 zaposlenih da bi nešto trebalo "iskorjenjivati"... Nekoliko rezolutnih rezova to sredi u par mjeseci. Da je bilo volje, sa tim sranjima bi bilo gotovo prije par godina.
Vidi cijeli citat

U potpunosti se slažem. Ali treba konstatirati da se nakon 15 godina uhvatilo s time u koštac.

[QUOTE]Nisi spomenuo M.Cvitanovića i Agića u svojoj niski vanserijskih povratnika i pojačanja koji su svojom kvalitetom automatski zaslužili mjesto u prvih 11...
Vidi cijeli citat

Cvitanović je zaradio 60.000 eura, a Agić 50.000 eura, ako ti je to promašaj onda kakvih je tek pogodaka bilo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 186
09. kolovoza 2007. u 23:47
istok.stajanje je napisao/la:

oprosti, al to je jedino sto mene zanima... meni nikakve sutrasnje pobjede 4:1 nad Cibalijom ne mogu zamaglit oci, zapravo, zaboli me Polovanec za njih
Vidi cijeli citat



Je li utakmica u Zgarebu 28.8. ili 29.8.?
Mogao bi se zaletit pogledat to...
[uredio iaquinta - 09. kolovoza 2007. u 23:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.06.2007.
Poruka: 388
09. kolovoza 2007. u 23:51
Medieval je napisao/la:
sr-bistabil je napisao/la:
@Medieval
Care, ako ti meni objasniš kako se Dinamo sa pola države navijača i vjerojatno najvećom i najbogatijom firmom u državi (Grad Zagreb) iza leđa "vrlo lako mogao naći na razini ostalih hrvatskih klubova", ja ti skidam kapu... Uopće ne znam otkud ti ideja u konstelaciji odnosa klubova u Hrvatskoj reći da se u nekom trenutku nije imalo novaca. Ako Dinamo nije imao novaca, što za svoje stanje mogu reći u Varteksu, Osijeku, Slavenu? Sa čime uspoređuješ tu "neimaštinu"? Sa Baselom, Sampdoriom, Borussiom?
Vidi cijeli citat

Uspoređujem neimaštinu sa onime čime vi uspoređujete Dinamo - Europom i europskim rezultatima. Zar nismo već rekli da nikoga ne zanima ova liga? Confused

A Dinamova primanja od grad prije četiri godine iznosila su oko 2 milijuna eura. To je mnogo? To je razina Europe? Čime smo mi trebali parirati klubovima Europe?

A pola države okači mačku o rep, prosječna posjeta Dinamove utakmice u 7 godina od povratka imena je 6011. Toliko Dinamo ima navijača.

[QUOTE]Trnovit put? Možda prosječnom navijaču... Mamić svoj put tapicira eurima, pa ga ne bode toliko dok hoda...
Vidi cijeli citat

Ne zanima me Mamić, zanima me Dinamo. A što se tiče Mamića, drago mi je da zarađuje kao i za svakog drugog.

[QUOTE]Omladinska škola "u kojoj su na putu da iskorjene korupciju"? Pa nema Dinamo 30 000 zaposlenih da bi nešto trebalo "iskorjenjivati"... Nekoliko rezolutnih rezova to sredi u par mjeseci. Da je bilo volje, sa tim sranjima bi bilo gotovo prije par godina.
Vidi cijeli citat

U potpunosti se slažem. Ali treba konstatirati da se nakon 15 godina uhvatilo s time u koštac.

[QUOTE]Nisi spomenuo M.Cvitanovića i Agića u svojoj niski vanserijskih povratnika i pojačanja koji su svojom kvalitetom automatski zaslužili mjesto u prvih 11...
Vidi cijeli citat

Cvitanović je zaradio 60.000 eura, a Agić 50.000 eura, ako ti je to promašaj onda kakvih je tek pogodaka bilo.

Vidi cijeli citat


Agić je bio u rangu najbolje plaćenih Dinamovih nogometaša, a Cvitanović je bio poslije Nowotnya najbolje plaćeni Dinamov nogometaš, ako su to bile plaće tih igrača, onda smo fakat siromašni, Luka igra za kikiriki od 20.000€Confused
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
09. kolovoza 2007. u 23:52
Medieval je napisao/la:

Cvitanović je zaradio 60.000 eura, a Agić 50.000 eura, ako ti je to promašaj onda kakvih je tek pogodaka bilo.

Vidi cijeli citat
 
Cvitanovic je svojim proklizavanjima i promasajima lopte u vlastitom sesnaestercu protiv Auxerrea klub puno vise kostao od tih par eura. Kao i Agic. To je valjda svima jasno. Tko je bio kriv i tko je letio? Kuze. Ne onaj tko ih je doveo. Kao sto ce letit Ivankovic ako Sammir spusi pet lopti na sredini terena za pet Werderovih kontri 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
09. kolovoza 2007. u 23:55
istok.stajanje je napisao/la:
Medieval je napisao/la:

Cvitanović je zaradio 60.000 eura, a Agić 50.000 eura, ako ti je to promašaj onda kakvih je tek pogodaka bilo.

Vidi cijeli citat
 
Cvitanovic je svojim proklizavanjima i promasajima lopte u vlastitom sesnaestercu protiv Auxerrea klub puno vise kostao od tih par eura. Kao i Agic. To je valjda svima jasno. Tko je bio kriv i tko je letio? Kuze. Ne onaj tko ih je doveo. Kao sto ce letit Ivankovic ako Sammir spusi pet lopti na sredini terena za pet Werderovih kontri 
Vidi cijeli citat


Samo što ovo nije svima jasnoLOL
ante
ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2004.
Poruka: 2.328
09. kolovoza 2007. u 23:57
u ovoj raspravi, ko i u većini ostalih, svi ste dijelom u pravu, po mom mišljenu.

mora se priznat da je napredak napravljen.

mora se priznat da neke stvari nikako nevaljaju, i da se moglo i moralo puno više napravit.

al sve je to nebitno, bitna je jedino cibalija.

jedna stvar me smeta, mnogi spominju prerasli smo HNL, e pa dečki moji hnl je naša realnost i sad i zauvijek, i naučite se uživat i u tim rezultatima.
volim slepičku!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
09. kolovoza 2007. u 23:59
istok.stajanje je napisao/la:
ne trazim ja nikakva cuda... praska Sparta (ceski ekvivalent Dinama) ima 6-7 nastupa u Ljp u zadnjih desetak godina... proracun ko Dinamov, domaci psihicki rastrojeni polustrucnjaci kao treneri na klupi isto kao kod Dinama, igraci ne puno bolji od Dinamovih (vecina ne bi mogla ni igrat u Dinamu) 
 
kazes, stari igraci su gamad? Moze bit, al je zato Zdravko dusa od covjeka. Majka Tereza opet medju Hrvatima...
Vidi cijeli citat

Ako se ne varam prošle godine su isprašeni od Zulte-Waregema u kupu UEFA.

A i liga im je jedno 4-5 puta jača od naše, tako da izravno idu u kup UEFA skupine.

Neusporedivo s HNL razine Cipra i Albanije. Bolje usporedi Dinamo sa Tiranom i Apoelom.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
10. kolovoza 2007. u 00:00
Kkkramer je napisao/la:
Jedan je Edin Mujčin... Ako se ko sjeća tekme sa partizanima, Mujčin je bio jedan od najzaslužnijih za onaj rezultat, a što je sve prošao u Dinamu... I još sad ovo, iz pouzdanih izvora znam da je imo financijski jaču ponudu Marsonije, a i frend Karić mu dolje igra, ali je zbog Dinama odlučio preći u Lokomotivu... Deda, poživio ti nama još 100...
Vidi cijeli citat

ma Mujčin nije samo tu utakmicu odigrao,on je igrao dugo dugo godina u dinamu i sve mu dao! i zbilja je jedna od legendi dinama moje generacije,onog uz koji sam rastao! al meni najveća legenda tog dinama
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
10. kolovoza 2007. u 00:01
ante je napisao/la:
u ovoj raspravi, ko i u većini ostalih, svi ste dijelom u pravu, po mom mišljenu.

mora se priznat da je napredak napravljen.

mora se priznat da neke stvari nikako nevaljaju, i da se moglo i moralo puno više napravit.

al sve je to nebitno, bitna je jedino cibalija.

jedna stvar me smeta, mnogi spominju prerasli smo HNL, e pa dečki moji hnl je naša realnost i sad i zauvijek, i naučite se uživat i u tim rezultatima.
Vidi cijeli citat


Ja sam bio iznio rezultate Dinama....možda bi to bio kraj rasprave...dakle iznesi te dobre pomake i loše...da vidimo!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
10. kolovoza 2007. u 00:01
istok.stajanje je napisao/la:
Cvitanovic je svojim proklizavanjima i promasajima lopte u vlastitom sesnaestercu protiv Auxerrea klub puno vise kostao od tih par eura. Kao i Agic. To je valjda svima jasno. Tko je bio kriv i tko je letio? Kuze. Ne onaj tko ih je doveo. Kao sto ce letit Ivankovic ako Sammir spusi pet lopti na sredini terena za pet Werderovih kontri 
Vidi cijeli citat

I za to nije odgovorna politika kluba, već Josip Kuže. On je nogirao Bosnara jer mu nije bio potreban (?) i forsirao Čalu, kasnije i Cvitanovića.


  • Najnovije
  • Najčitanije